Co się działo na Bliskim Wschodzie – 01.10.2016.

Nagranie sprzed lat (szejk Imran Hosein nie jest siwy) – najwyraźniej z 2012 roku, mowa jest tam o olimpiadzie w Londynie i rozpoczynającym się powstaniu w Syrii. Odpowiedzi szejka Hoseina na pytania skierowane do Morrisa przez jego subskrybentów. Dużo historii najnowszej, która w głównym nurcie jest spychana w zapomnienie. Wsłuchanie się w to, co dana osoba mówiła w przeszłości jest często dobrym sprawdzianem jej wiarygodności – pisze Mariusz B.


https://www.youtube.com/watch?v=ptMd4YI6N-4

Zygmunt Białas: Film ten mogliśmy obejrzeć jeszcze miesiąc temu. Nie ma go już w sieci. Pozostał poniższy przekład:

MorrisSzejku Imranie Hoseinie, bardzo się cieszę, że mogę Pana gościć, to wielki zaszczyt. Poprosiłem swoich subskrybentów o pytania. Mam swoją własną ciekawość i mam pytania od innych ludzi. Czy mógłby Pan rozpocząć od wprowadzenia?

Szejk HoseinZnajdujemy się na krawędzi wielkiego konfliktu. Przewiduję, że celem ataku będzie Syria. Wszystko inne się nie udało i Putin ograł ich w Genewie. Sądzę, że turecka armia może przypuścić atak na Syrię. Jeśli tak się stanie, to Putin zapewne energicznie odpowie. Jesteśmy więc na krawędzi wojny.

MorrisRosja wypowiedziała się wyraźnie na temat stanowiska Turcji, doradziła Turcji, aby nie włączała się w konflikt. Czasami Rosja mówi niejednoznacznie, ale tutaj stanowisko było jasne i czytelne (…). Rosjanie wysłali okręty wojenne do bazy Tartus, prawda?

Szejk Hosein:  Tak, słyszałem o tym.

Znalezione obrazy dla zapytania imran hosein

Szejk Imran Hosein

MorrisWiele pytań subskrybentów dotyczy Syrii, mogę je teraz zadać?

Szejk Hosein:  Proszę.

MorrisKiedy świat arabski zrozumie, że szyici i sunnici powinni połączyć się, aby realizować wspólne cele i wzmocnić swoje znaczenie na świecie. Tak – jest półtora miliarda muzułmanów i są bardzo podzieleni (…).

Szejk Hosein:  Przywołanie solidarności pomiędzy szyitami a sunnitami w obliczu wspólnego wroga nie byłoby takie trudne, tylko że istnieje Arabia Saudyjska, która wyłoniła się w historii w wielce tajemniczy sposób i od początku jest klientem judeochrześcijańskiego sojuszu angloamerykańskiego. Sama Arabia Saudyjska jest sojuszem politycznej rodziny Saudów i ruchu religijnego określanego jako wahabici. Nazwa „wahabici” jest problematyczna, oni wolą się nazywać „salafi”. To członkowie tego ruchu religijnego zostali poddani praniu mózgów i zaprogramowani na nieustanny ideologiczny i religijny bezpardonowy atak na szyitów w celu wywołania wojny domowej pomiędzy szyitami a sunnitami w islamie. Chyba wspomniałem o tym w ostatnim wywiadzie, że to jest ważny element planu – wywołanie wojny pomiędzy szyitami a sunnitami.

Fakt, że taka wojna jeszcze nie wybuchła, jest niezwykle chwalebny. Reszta świata islamu nie została uwiedziona, nie dała się sprowokować. Oczywiście może się zdarzyć poważny atak terrorystyczny skierowany przeciwko szyitom, za który obwini się sunnitów – typowa zagrywka syjonistów. Lub potężny atak terrorystyczny przeciwko sunnitom, za który obwini się szyitów, tak aby rzucili się sobie do gardeł.

W moim ostatnim wykładzie na temat szyitów i sunnitów w czasach ostatecznych apelowałem o rozpoznanie tego planu wywołania wojny szyicko – sunnickiej i upewnienie się, abyśmy nie wpadli w tę pułapkę. Na szczęście większość z moich słuchaczy i widzów zgadza się ze mną. Nie straciłem nadziei, ciągle myślę, że mamy szansę uniknąć tej wojny.

MorrisOni odnieśli sukces we wzmocnieniu sekciarstwa wszędzie, w Iraku, teraz w Syrii… Arabia Saudyjska od początku jest ich narzędziem, ale tam był król Fatih – bardzo szanowany przez muzułmanów, on został zamordowany, prawda?

Szejk Hosein:  To był król Fajsal
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fajsal_ibn_Abd_al-Aziz_Al_Su%E2%80%99ud
Tak, bardzo go cenimy, ponieważ złamał umowę z rodziną. Kiedy Izrael zaatakował Egipt w 1967 roku, atak z zaskoczenia unieruchomił i zniszczył egipskie lotnictwo. Król Fajsal oczywiście nie chciał, aby przegrały Egipt, Jordania i Syria. Fajsal szybko zaprzyjaźnił się z Gamalem Abdelem Naserem
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gamal_Abdel_Naser
z którym prowadził wojnę przez pośredników w Jemenie. Egipt wspierał jedną stronę, a Saudowie drugą. Fajsal szybko naprawił stosunki z Naserem i przygotował Arabów na wojnę 1973 roku i w 1973 roku jego życzeniem było pomodlić się w wolnej Jerozolimie, bo Izrael zajął wschodnią Jerozolimę w 1967 roku.

To była zmiana w saudyjskiej rodzinie i Fajsal mógł się wyłamać i stworzyć przymierze z Arabami. W 1973 roku zrobił więcej – nałożył embargo naftowe na Stany Zjednoczone, ale Kissinger go przechytrzył. Cena ropy naftowej poszybowała o 400% w konsekwencji tej wojny. Dolar amerykański stracił na tyle wartości w ciągu jednego tygodnia w konsekwencji tej wojny i embarga naftowego. Fajsal nawiązał sojusz z Zulfikarem Ali Bhutto z Pakistanu (Wikipedia jest całkowicie kontrolowana przez syjonistów):
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zulfikar_Ali_Bhutto
Razem osiągnęli wielki sukces, organizując szczyt muzułmański w Lahore w Pakistanie w lutym 1974 roku. Taka próba zjednoczenia świata islamskiego była wielkim zagrożeniem. Zachód i Indie wcale tego nie oczekiwały. To był luty 1974 roku, a Indie odpowiedziały dwa miesiące później. Indira Ghandi zleciła pierwszą eksplozję bomby atomowej, Indie dołączyły do klubu atomowego i wysłały wiadomość światu muzułmańskiemu: nie będziemy tolerować waszego zjednoczenia.

Odpowiedzieli na tę konferencję w typowy syjonistyczny sposób poprzez spisek na życie Fajsala. Został zamordowany w następnym roku, w sierpniu 1975. Tuż po zamordowaniu Fajsala rodzina Saudów wykonała zwrot o 180º i powróciła do obozu Zachodu i jest tam do dzisiaj, grając rolę pionka. Dwa lata później obalono rząd Zulfikara Ali Bhutto w Pakistanie i w ten sposób usunięto dwie osoby, które zjednoczyły świat islamu podczas konferencji w Lahore w 1974 roku. Dlatego uważamy króla Fajsala za zupełnie innego od reszty jego rodziny i modlimy się o miłosierdzie nad jego duszą.

MorrisSłyszałem, że Pan powiedział: OPEC został założony pod warunkiem, że ropa naftowa będzie notowana tylko w dolarach i w ten sposób Fajsal został przechytrzony.

Szejk Husein:  Tak, on został przechytrzony. Kissinger był genialny, diabolicznie genialny. Przekonał Fajsala, że cena ropy będzie się pięła do góry, a Saudowie będą coraz bogatsi, nieprzyzwoicie bogaci. Jedyne co muszą zrobić, to powiązać notowania ropy naftowej z dolarem amerykańskim. To oczywiście jest niezgodne z szariatem [przypis: dolar to waluta niewymienialna na złoto i oparta na lichwie], ale OPEC to kartel i to też jest niezgodne z szariatem. To narusza warunki uczciwego rynku: ustalenie, że ropa może być sprzedawana tylko za fałszywe, oszukańcze dolary amerykańskie. To była wielka intryga w wykonaniu Kissingera, ponieważ od września 1971 roku dolar amerykański, kiedy Richard Nixon wypowiedział amerykańskie zobowiązanie do wymienialności dolara na złoto w relacjach międzynarodowych
https://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_shock
dolar był bardzo wrażliwy, faktycznie bez pokrycia [przypis: wykres cen ropy naftowej w dolarach z uwzględnieniem inflacji:
https://staticseekingalpha.a.ssl.fastly.net/uploads/2015/12/906028_14497676239730_rId15.png
to oczywiście tylko przybliżenie bo wskaźnik inflacji jest fałszowany, daje jednak jakieś pojęcie o tym, co się stało w 1973 czy w 1978-79 roku].

To porozumienie z królem Fajsalem dało początek temu, co teraz nazywa się petrodolarem, ten petrodolar podtrzymał panowanie Stanów Zjednoczonych na następne 30-40 lat.

Znalezione obrazy dla zapytania syria przed wojną

Syria przed napaścią Zachodu

MorrisMam więcej pytań. Czy szejk myśli, że wojna w Syrii spowodowała przepowiedziany rozdźwięk pomiędzy Gogiem i Magogiem?

Szejk Hosein:  Widać, że Gog i Magog zmierzają teraz do konfliktu, co zresztą przewidywaliśmy (kiepski opis):
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gog_i_Magog
Gog to angloamerykański sojusz syjonistyczny z militarnym ramieniem w postaci NATO i Magog jako Rosja. Ale Rosja jest także chrześcijańska. Ten konflikt pomiędzy Gogiem i Magogiem, w którym prawdopodobnie użyta będzie broń nuklearna, wydaje się teraz być nieuchronnym. To tylko kwestia czasu. Moja odpowiedź jest: taka: Gog i Magog zmierzają ku kolizji.

MorrisKonflikt syryjski to przyspiesza.

Szejk HoseinNasza islamska eschatologia uznaje tereny obecnej Syrii i Turcji za najbardziej wrażliwe tereny na świecie, tam wybuchnie wielka wojna.

MorrisWydaje się, że muzułmanie tacy jak Bractwo Muzułmańskie czy rebelianci w Libii czy w Pakistanie współpracują z syjonistami, wraz z każdym przewrotem w krajach muzułmańskich rządy są coraz bardziej skłonne do poddania się zachodnim kapitalistycznym wpływom.

Szejk Hosein:  Myślę, że to nie jest prawidłowy opis. Świat muzułmański nie jest jednolity. Zidentyfikowałem jeden nurt w islamie, wahabizm, który tańczy tak jak mu zagrają, ponieważ oni nie rozumieją, że zostali oszukani. Powodem, dla którego syjoniści chcą mieć wokół Izraela tzw. rządy muzułmańskie jest fakt, że mogą być one sterowane na odległość, jak telewizor przez pilota w celu stworzenia casus belli. Izrael chce wywołać wielką wojnę, która zdziesiątkuje Arabów, mieszkających wokół Ziemi Świętej, ale nie chce w tej wojnie wystąpić jako agresor. Potrzebuje jakiegoś wytłumaczenia i tym wytłumaczeniem jest Arabska Wiosna i powstanie tzw. islamskich rządów i wojna w Syrii. Jeśli nie powiedzie im się w Syrii, to ich plany spalą na panewce. Syria ma dla nich kluczowe znaczenie i stąd histeria Hillary Clinton. Rosja i Chiny będą musiały zapłacić straszliwą cenę.

Gdy czytam między wierszami, to sądzę, że czeka nas teraz turecka inwazja w Syrii, ale mogę się mylić. Chodzi o to, że powstanie tzw. muzułmańskich rządów wokół Izraela służy celowi wywołania napięcia w regionie. Chodzi o to, aby Izrael mógł powiedzieć, że państwa wokół niego stanowią niebezpieczeństwo dla ludzkości. Ale nie wszyscy muzułmanie pasują do tej układanki. Jest wielu muzułmanów, którzy nienawidzą syjonistycznego i anglosaskiego ucisku, dążą do wolności i chcieliby wyciągnąć rękę do Putina i nawiązać sojusz z Rosją w celu walki ze wspólnym wrogiem.

MorrisBędę kontynuował zadawanie pytań. To pytanie jest od Syrian Girl, ona jest dobrze znana na YouTube:


https://www.youtube.com/user/SyrianGirlpartisan

Czy jest jakaś eschatologiczna przepowiednia dotycząca Damaszku?

Szejk Hosein:  Tak, Damaszek zajmuje bardzo ważne miejsce w islamskiej eschatologii. Prorok, niech mu Bóg błogosławi, przewidział wiele zdarzeń, które muszą mieć miejsce przed końcem historii. Najważniejszym z tych zdarzeń będzie powrót Syna Marii, Jezusa Syna Marii, Prawdziwego Mesjasza. On ma powrócić nie w śródmieściu Chicago, ale w Damaszku. Jest jeszcze jeden boski wysłannik w islamskiej eschatologii, mogłeś słyszeć o Imamie al-Mahdim
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mahdi
jednej z najważniejszych postaci u szyitów, ale akceptowanej również przez sunnitów. Imam al-Mahdi będzie w Damaszku w czasie powrotu Jezusa, będzie się modlił w meczecie. Antychryst i izraelskie wojsko będą na zewnątrz. Kiedy Jezus zstąpi do meczetu, to Mahdi go rozpozna i powie: to jest Syn Marii. To podobna sytuacja do historii Jana Chrzciciela, stojącego w Jordanie i widzącego nadchodzącego Jezusa, który powiedział: to jest człowiek, dla którego żyjecie, to jest Mesjasz. Historia się powtarza.

Prorok mówił, niech Mu Bóg błogosławi, o wielkiej wojnie zwanej Armageddon:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Har-Magedon
My ją nazywamy inaczej, to al-Malhama. Walczyć będą wojska, które przyjdą z medyny. Ale „medyna” znaczy miasto. Mamy medynę Chicago, medynę Nowy Jork czy medynę Londyn, ale jest jedno miejsce na świecie znane jako medyna Proroka, to Medyna w Arabii Saudyjskiej. Czasami słowo „medyna” jest mylone z tą Medyną. W naszym przypadku chodzi o miasto, które nie jest zidentyfikowane. Uczeni, którzy zajmują się tym zagadnieniem, twierdzą, że chodzi o Damaszek. Na przedmieściach Damaszku sformuje się armia, która będzie walczyć z Rzymem (arab: Rūm).

W ostatnim wywiadzie zajmowaliśmy się tematem Rzymu. We Włoszech znajduje się Rzym, który był miastem pogańskim. Cesarz Konstantyn przeniósł Rzym do Konstantynopola, to był drugi Rzym, chrześcijański. Potem, po kilkuset latach Rzym stał się chrześcijański, porzucając swoje pogańskie korzenie. Kiedy Konstantynopol został podbity w 1453 roku, Rzym przeniósł się do Moskwy. Kiedy Koran został ujawniony, Rzym to było Imperium Bizantyjskie, ale wcześniej Rzym znajdował się w dzisiejszych Włoszech. Mamy dwa Rzymy, jeden to centrum wschodniego chrześcijaństwa, Bizancjum, Rosja z człowiekiem o nazwisku Putin jako Imperator Bizancjum (…). Mamy drugi Rzym, pogański który stał się rzymskokatolicki i jest stolicą zachodniego chrześcijaństwa. Będziemy musieli stawić czoła wrogowi zwanemu Rzymem, który wyląduje na tym terenie, pomiędzy Turcją a Syrią i przybędzie do Damaszku. To będzie wielka wojna i my ją wygramy, a po zwycięstwie armia islamska uda się do Konstantynopola.

Najważniejsze wydarzenia, które mają się jeszcze zdarzyć w historii, to powrót Jezusa i zdobycie Konstantynopola, które najwyraźniej będzie wyzwoleniem spod kontroli NATO i zwycięstwo nad armią Zachodu na terenie pomiędzy Turcją i Syrią. To wszystko będzie rozgrywać się wokół Damaszku, więc Damaszek pełni bardzo ważną rolę w islamskiej eschatologii.

Znalezione obrazy dla zapytania bliski wschód

MorrisDziękuję za wyjaśnienia. W pewnym momencie myślałem, że mowa jest o zaatakowaniu Rzymu czyli Rosji, ale to szejk wyjaśnił. I pytanie: było wiele pogłosek o zamachach syjonistów na Igrzyska Olimpijskie w Londynie i na Big Bena tego lata, jakiej rady szejk by udzielił osobom mieszkającym w Wielkiej Brytanii? (…)

Szejk Hosein:  Oczywiście nikt nie ma pewności, gdzie będzie miał miejsce następny atak terrorystyczny. Mogę tylko powiedzieć: to jest prawdopodobne, to jest część ich modus operandi, wykonują ataki terrorystyczne pod fałszywą flagą i zrzucają na nas winę. Dla nich jest to możliwość do prowadzenia wojen. Co możemy zrobić? – Nic nie możemy zrobić. Nic nie możemy zrobić dla uniknięcia ataku terrorystycznego, który jest planowany w tajemnicy. Nie wiemy, kiedy i gdzie się to wydarzy.

Świat nie jest zupełnie przypadkowy i chaotyczny, nie w islamie. Istnieje porządek moralny, jest Bóg który wszystko widzi. W Koranie mówi On, że oni mają swoje plany, a Ja mam swój plan i jestem najlepszym planistą. On zapewnia nas, że w procesie historycznym Prawda musi zwyciężyć nad Fałszem. Wszystko, co jest ustanowione na fundamencie fałszu, na przykład 11/9, są normalne kłamstwa, wielkie kłamstwa i jest 11/9, wszystko oparte na fałszu, na oszustwie, na ucisku ostatecznie musi zniknąć, a Prawda ma zatryumfować. Sprawiedliwość musi zatriumfować nad Niesprawiedliwością. Więc przygotowujemy się na to, co ma zdarzyć się w drugiej połowie lipca w Londynie. Niezależnie od skali oszustwa czy ataku terrorystycznego ostatecznie Prawda zwycięży nad Fałszem. To jest nasza odpowiedź.

MorrisDziękuję. Jeszcze jedno pytanie od tej samej osoby. Jak możemy przetrwać nadchodzące wojny? Czy odległe wioski na prowincji mogą zagwarantować bezpieczeństwo muzułmanom od atomowego zderzenia pomiędzy Gogiem i Magogiem.

Szejk HoseinMyślę, że najbardziej narażeni na niebezpieczeństwo w nadchodzącej wojnie będą ludzie mieszkający w Ameryce Północnej i w Europie. Mogą zostać zmieceni z powierzchni ziemi. Powodem jest fakt, że syjoniści wycisnęli już wszystko, co się dało z nowoczesnej cywilizacji Zachodu. Użyli białych ludzi jako świnek doświadczalnych, które walczyły w ich wojnach. Teraz, kiedy Izrael staje się rządzącym państwem świata, nowoczesna cywilizacja Zachodu staje się niewygodnym ciężarem dla Izraela i syjonistów. Współcześni ludzie Zachodu są wyposażeni w pewną tajemniczą energię – to energia intelektualna. Jeśli spojrzymy na każdą dziedzinę wiedzy, to właśnie człowiek Zachodu rozwinął tę wiedzę, jak spojrzysz na igrzyska olimpijskie, to nowoczesny Zachód zdobywa wszystkie medale, jeśli spojrzysz na siłę militarną, to człowiek Zachodu dysponuje największą potęgą militarną. To są przejawy tej tajemniczej energii człowieka Zachodu.

Jeśliby człowiek Zachodu otworzył oczy i zorientował się, że został wykorzystany, oszukany przez syjonistów, użyty jako świnka doświadczalna, jeśliby się w tym zorientował, to stałby się dla syjonistów o wiele większym zagrożeniem od muzułmanów. Dlatego sądzę, że plan jest taki, aby pozbyć się nowoczesnej cywilizacji Zachodu, zanim ci ludzie otworzą oczy i staną się największym zagrożeniem dla Izraela. Najlepszym sposobem jest sposób najprostszy. Najefektywniej jest wywołać zderzenie pomiędzy dwoma supermocarstwami, które mogą użyć przeciwko sobie tysiące bomb atomowych. To będzie koniec nowoczesnej cywilizacji Zachodu.

Co możemy zrobić? – W islamie wierzymy, że życie i śmierć są w ręku Jedynego Boga. Jeśli On zaordynował śmierć, to nic tego losu nie zmieni, a jeśli On nie zdecydował o naszej śmierci, to nikt nie odbierze nam życia. To wiara. Jeśli masz tę wiarę, to możesz kontynuować swoją pracę niezależnie od tego, co się dzieje na świecie, aż nadejdzie twój czas. Możesz oczywiście dokonać hidżry
https://pl.wikipedia.org/wiki/Hid%C5%BCra
wyjechać z miejsca narażonego na niebezpieczeństwo do miejsca, gdzie jest bezpieczniej. W dzisiejszym świecie najbardziej narażone na niebezpieczeństwo są megamiasta. Jeśli chcesz przetrwać, to masz większe szanse, jak opuścisz Londyn, Nowy Jork, Paryż, Chicago, New Dehli, Karaczi, Dżakartę i wyjedziesz na wieś. Im bardziej odległa od miast i ważnych dróg wieś tym lepiej. Musisz się nauczyć produkować własną żywność; żywność jest coraz bardziej zanieczyszczona, to bardziej śmiecie niż jedzenie. Musisz produkować własną żywność, być samowystarczalny w żywność i wodę. To najlepsza droga do przetrwania.

MorrisMądre słowa, proszę mi pozwolić kontynuować (…). To bardziej komentarz niż pytanie: To jednoznacznie wojna w interesie Izraela. Syria ma armię, która jest zagrożeniem dla Izraela. Każdy Amerykanin powinien spojrzeć z tego punktu widzenia: kto skorzystał? – Ani Arabia Saudyjska, ani Syria ani Ameryka, tylko jeden kraj, Izrael. Czy to tylko szczęśliwy zbieg okoliczności czy wynik zabiegów?

Szejk Hosein:  Tak, myślę, że to prawda. Syjoniści są korzeniem powstania w Syrii, zaplanowali je wiele lat temu. Czego brakuje w tym rozumowaniu: Syria nie jest tylko jeszcze jednym podbijanym krajem. Syria to kluczowy element w ich grze, tutaj muszą zwyciężyć, nawet jeśli będą musieli otworzyć wszystkie bramy piekieł, co zapewne się stanie.

MorrisPrzeprowadzałem wywiady z kilkoma osobami i one często deklarują sprzeciw wobec zachodniej interwencji w Syrii, ale nigdy nie wskażą palcem na Izrael czy syjonistów. Można mówić o CIA, Hillary Clinton, to nie jest problem, nie można wspominać o Izraelu czy spisku syjonistycznym. I pytanie: jak długo turecki rząd wspierał powstanie w Syrii?

Szejk Hosein:  Wolę wątpliwości rozstrzygać na korzyść tureckiego rządu. Myślę, że mieli dobre intencje, nie mieli skorumpowanych serc tylko umysły otrute propagandą. Myślę, że zostali oszukani i zmanipulowani tak jak nowoczesna zachodnia cywilizacja została oszukana i zmanipulowana i teraz się budzi. Myślę, że miała miejsce bardzo złożona operacja, mająca na celu oszukanie rządu tureckiego i w centrum tej operacji był ruch Sufi z centrum w Stanach Zjednoczonych, to oni grali tutaj bardzo tajemniczą rolę.

Grupa świeckich Turków pod wodzą Mustafy Kemala była w sojuszu z Izraelem (z syjonistami), oni byli muzułmanami tylko formalnie, ale turecka prowincja pozostawała muzułmańska i ta turecka prowincja była celem kampanii tych sufitów i zmanipulowana w celu mianowania tego rządu. Myślę, że ten rząd wierzył, że zrobił dobrze interweniując w Libii. Sądzę, że to była kwestia manipulacji. Od początku to był syjonistyczny spisek, ale turecki rząd nie był tego świadomy. Rząd turecki dobrze się czuje w NATO i może podjąć decyzję o interwencji w Syrii. Są jednak po złej stronie, bo Putin może odpowiedzieć w sposób przez nich nieprzewidziany.

MorrisSzejk chce budować wioski islamskie tylko dla muzułmanów, dlaczego?

Szejk Hosein:  Myślę, że budowanie wiosek islamskich, przeznaczonych tylko dla muzułmanów, byłoby bardzo głupie. O wiele mądrzejsze byłoby budowanie wiosek islamskich i zaproszenie nie-muzułmanów do zamieszkania na płaszczyźnie przyjaznej współpracy i akceptacji wspólnych norm postępowania. Na przykład: nie chcemy alkoholu, nie chcemy nagości i obsceniczności w miejscach publicznych, chcemy czystego środowiska dla naszych dzieci. Na tej płaszczyźnie możemy zaprosić żydów, buddystów, hinduistów czy chrześcijan, o ile nie są wrogo nastawieni do islamu. W ten sposób możemy żyć przyjaźnie z innymi religiami. Budowanie wioski islamskiej tylko dla muzułmanów jest głupie.

MorrisDziękuję za wyjaśnienia. W Londynie nie można przejść na drugą stronę ulicy, nie napotykając kogoś z puszką piwa w dłoni. I pytanie: jaka jest opinia szejka na temat konfliktu kurdyjskiego pomiędzy Iranem, Irakiem, Turcją i Syrią? W jaki sposób konflikt kurdyjski wpłynie na interesy syjonistów?

Szejk Hosein:  Gdziekolwiek znajdują się ludzie uciskani przez nowoczesną zachodnią cywilizację, tam syjoniści próbują takich ludzi wykorzystać. Im bardziej Kurdowie są uciskani przez Turcję, Irak, Iran czy Syrię, są pozbawiani języka, kultury, tradycji, tym większe prawdopodobieństwo, że syjoniści przyjdą i zadeklarują pomoc w wyzwoleniu się z ucisku. Oczywiście w rzeczywistości nie będzie żadnego wyzwolenia tylko wykorzystanie konfliktu i oszustwo w celu posunięcia naprzód projektu syjonistów. Myślę, że to właśnie ma miejsce. Całkiem możliwe jest, nie wiem tego na pewno, ale kurdyjscy najemnicy mogą już walczyć w Syrii przeciwko rządowi Asada.

MorrisSłyszałem, że Kurdystan jest projektem syjonistów (…). Ostatnie pytanie: dzisiaj Iran i Armenia – pierwszy kraj, który przyjął chrześcijaństwo jako oficjalną religię, zawierają umowę w zakresie zapewnienia wspólnego bezpieczeństwa. Czy jest to przejaw sojuszu pomiędzy islamem a prawosławnym chrześcijaństwem, o którym mówi szejk?

Szejk Hosein:  To dobry znak, że Iran może zawrzeć taką umowę z Armenią. To ruch w kierunku spełnienia się proroctwa Proroka Mahometa, niech mu Bóg błogosławi, który przepowiadał o sojuszu z Rzymem. W islamie „Rzym” (arab: Rūm) oznacza Bizancjum, wschodnie chrześcijaństwo, którego Armenia jest częścią. Iran już utrzymuje przyjazne relacje z Rosją, nawet Pakistan próbuje iść w tym kierunku. Kiedy w Turcji wybuchnie wojna domowa, to sądzę, że dojdzie do sojuszu pomiędzy tureckimi muzułmanami i Rosją. Zdobycie Konstantynopola przez muzułmanów może mieć znaczenie tylko w jednym wypadku, kiedy nastąpi wyrwanie miasta z uścisku NATO i otwarcie Bosforu dla rosyjskiej floty do swobodnej żeglugi na Morze Śródziemne. Nie widzę żadnego innego powodu. Umowa z Armenią ma sens i sądzę, że Iran porusza się we właściwym kierunku.

MorrisSzejk wspomniał o Pakistanie. Pakistan właśnie otworzył korytarz transportowy dla NATO-wskich dostaw do Afganistanu, mimo że większość społeczeństwa jest przeciw. Co się dzieje w Pakistanie?

Szejk Hosein:  Wojsko Pakistanu otrzymało za to cenę, jaką chciało. To kwestia amerykańskich dolarów, ponad miliarda amerykańskich dolarów. Sądzą, że mogą zarządzić falą niezadowolenia w kraju, czas pokaże.

MorrisMożemy rozmawiać dłużej, ale to trwa już prawie godzinę, może zatrzymamy się w tym miejscu (…)? Dziękuję bardzo i mam nadzieję na regularne spotkania.

Szejk Hosein:  Proszę bardzo, Morris.

Przetłumaczył: Mariusz B.

O pornografii i wolności słowa – 30.09.2016.

Pornografia jest potężną siłą sterowania zachowaniami społecznymi – pisze Henry Makow. – Negatywne skutki uzależnienia od pornografii jeszcze nie są znane, jesteśmy pierwszym pokoleniem, które ma dostęp do porno na każde żądanie”.

OGRANICZANIE  „WOLNOŚCI  SŁOWA”(?)największe na świecie strony pornograficzne: Pornhub i YouPorn zablokowane w Rosji – pisze brytyjski The Independent‚:

Pornhub i YouPorn, największe strony pornograficzne na świecie, zostały zablokowane w Rosji. Sprawa jest bardzo dziwna. Strony zostały zamknięte przez rosyjski nadzór komunikacyjny Roskomnadzor, co się tłumaczy jako Federalna Służba Nadzoru Komunikacji, Informatyki i Massmediów. Jednym z zadań agencji jest monitorowanie internetu i blokowanie stron, które rząd uznaje za niepożądane.

thumbnails.jpeg

Ostatnimi ofiarami są właśnie Pornhub i YouPorn, największe kolekcje internetowej pornografii na świecie. Moscow Times donosi, że blokada nastąpiła w czwartek na podstawie wcześniej wydanych decyzji sądowych, które mogą być przedmiotem dalszej weryfikacji w procedurze odwoławczej. Wcześniej agencja zablokowała dostęp do Pornhub już we wrześniu 2015 roku, nie pierwszy raz jest obiektem szyderstw z tego powodu na Twitterze. Na pytanie rosyjskiego obywatela o zasugerowanie alternatywnej strony wobec zablokowanych stron odpowiedział  Roskomnadzor ze swojego oficjalnego konta na Twitterze: “Drogi Liolia, jako alternatywę proponujemy spotkanie kogoś w realnym świecie”.

Oficjalne konto Roskomnadzor wielokrotnie wysłało tę poradę do „fanów internetu”, a więc pytano: „Czy nie możecie wymyślić nic nowego?” – Agencja odpowiedziała: „Czy jest możliwe dwukrotne wejście do tej samej rzeki?” – Ta filozoficzna dyskusja została skomentowana dalszymi szyderstwami. Liolia powiedział, że jeśliby agencja nie zablokowała Pornhub, to mogłaby oglądnąć parę filmików na ten temat. Inny sfrustrowany użytkownik powiedział: „Można wejść dwa razy, wiedzielibyście to, gdybyście nie zablokowali Pornhubu”. Ten użytkownik przesłał wypowiedź innego rosyjskiego internauty, który zeznał, że poszedł za radą agencji i rezultatem tej rady jest planowany ślub.

Sam Pornhub wysłał wiadomość ze swojego oficjalnego konta: „Czy odblokujecie naszą stronę, jeśli przyznamy wam konto Pornhub Premium?” – Tę wiadomość użytkownicy rozesłali ponad dwa tysiące razy. Obydwie strony pozostają zablokowane.
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/pornhub-youporn-russia-blocked-premium-vladimir-putin-meet-people-in-real-life-a7308391.html#gallery

* * * * * * *

NOWE  TRENDY  W  PORNOGRAFII
http://henrymakow.com/2016/09/Incest-is-latest-trend-in-porn.html

Henry Makow: Nie doceniamy siły pornografii. Największa strona pornograficzna XVideos miała ponad 580 milionów wizyt w grudniu 2015 roku. To więcej niż miliard miesięczne dla trzech największych witryn pornograficznych, tylko z samych komputerów. Jeśli doda się urządzenia mobilne, to niektóre strony rejestrują ponad 100 milionów wizyt dziennie. Pornografia jest potężną siłą sterowania zachowaniami społecznymi. O tym zjawisku pisał bardzo kompetentnie E. Michael Jones:




http://lubimyczytac.pl/ksiazka/180721/libido-dominandi-seks-jako-narzedzie-kontroli-spolecznej

Pisze czytelnik: Czytuję twoje artykuły od lat. Nazywam się Z, mam 29 lat, jestem programistą ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Popraw proszę moją gramatykę i użyj tego listu na swojej stronie, jeśli uznasz to za zasadne.

Jestem uzależniony od pornografii. Ten plugawy nałóg sprawia, że oglądam porno czasami kilka razy dziennie, jestem bombardowany setkami miniaturek z opisami obscenicznych scen. Nie wiem, jak inaczej to opisać, ale moja dusza doznaje cierpień w wyniku każdej takiej sesji.

Byłem już alkoholikiem (jestem trzeźwy od dwóch lat) i widzę dużo podobieństw pomiędzy tymi dwoma nałogami. Potrzeba sięgnięcia do używki potrafi zdominować świadomość już po kilku godzinach, obydwa nałogi wywołują poczucie winy i depresję, i obydwa niszczą moje małżeństwo.

Obawiam się, że negatywne skutki uzależnienia od pornografii jeszcze nie są znane, jesteśmy pierwszym pokoleniem, które ma dostęp do porno na każde żądanie. Pornografia jest dostępna wszędzie, ilość uzależnionych musi być olbrzymia. Dobrą wiadomością jest fakt, że z tym uzależnieniem można walczyć. Większość moich przyjaciół przyznaje, że ogląda za dużo pornografii, ale jeden z nich twierdzi, że porzucił ten nałóg kilka miesięcy temu. Modlę się, aby mi także się to udało.

Inżynieria społeczna w pornografii?

Nie wiem, czy już o tym pisano, ale ogromna ilość użytkowników pornografii czyni z niej skuteczne narzędzie indoktrynacji. Sądzę nawet że funkcja czołowych stron pornograficznych jest jeszcze bardziej złowroga niż jesteśmy w stanie to przyznać. Do takiego wniosku skłaniają mnie miniaturki, umieszczone na ich głównych stronach. Główne strony porno promują homoseksualizm, zdradę kontrolowaną (cuckold, w Polsce również promowana praktyka):
http://polki.pl/zwiazki-i-seks/erotyka,cuckold-na-czym-polega-zdrada-kontrolowana,10034624,artykul.html
z braku lepszego terminu – seks między-rasowy. Niespodzianką była dla mnie promocja kazirodztwa.

Kazirodztwo

Przykład: środa, 21 września. Wszedłem na stronę XVideos, uznawaną za największą na świecie. Na stronie głównej 40 filmików (na iPadzie), wyświetlonych jako miniaturki. Każda miniaturka ma krótki opis. Z 40 miniaturek 4 promują kazirodztwo. Opisy są następujące: [nie tłumaczę, faktycznie obsceniczne tytuły, zainteresowani mogą zapewne obejrzeć filmiki korzystając z wyszukiwarki].

Xvideos
1) Kylie Quinn – Step Sister f*cker.
2) 4747214 Giving His sister The Creampie She Wanted !
3) Super horny step sister drains her step brothers balls
4) Mom Drains Her Sons Balls Of Cum

Wygląda na to, że aktualnie kazirodztwo jest na topie. Nie jest dla mnie jasne, kto wymyśla tytuły tych filmików (zapewne ludzie dostarczający filmiki albo edytorzy). Wątpię, aby filmiki te zawierały rzeczywiste stosunki kazirodcze, ale z pewnością strona, która odnotowała 580 milionów wejść w grudniu 2015 roku, może tworzyć kazirodcze trendy, jeśli tylko zechce. Sprawdziłem stronę uznawaną za drugą na świecie.

Pornhub – środa, 21 września. Strona główna pokazuje 32 filmiki z opisami. Niektóre z nich [to samo zjawisko jak wyżej]:
1) Step-mom teach step-son to f*ck her *ss
2) Caught my black step sister masturbating in mom’s room
3) Milf Brandi Love f*cked by her son
4) Mom walked in while I was f*cking my step sister

Podsumowanie

Sądzę, że próbują uznać kazirodztwo za normalną praktykę seksualną poprzez powtarzanie. Uzależnieni od porno, tacy jak ja, otrzymują to przed nos każdego dnia. Jeśli ktoś ma wątpliwości, że powszechność pornografii to sprawka ciemnych sił działających na naszą zgubę – to jest dowód. Czasami, gdy słabnie moja wiara w Boga i nie czuje Jego obecności, rozglądam się po świecie i widzę, że szatan i jego agenci ciężko pracują. Paradoksalnie, widok efektów pracy szatana wzmacnia moją wiarę w Boga. Nie może być szatana bez Boga.

Pierwszy komentarz

Mam nadzieję, że nie będzie to uznane za reklamę; mogę przedstawić użyteczne linki do programów, zwalczających pornografię dla każdego, kto chce z tym nałogiem walczyć. Wideo tłumaczące że pornografia jest narzędziem niszczenia ludzkiego życia:




http://www.opendns.com
– OpenDNS pozwala na takie skonfigurowanie routera, aby blokować całe kategorie stron. (…)

Gdyby tylko Zachód bardziej przypominał Rosję… Ostatnio czytałem, że Putin zablokował strony pornograficzne w całym kraju. Oni zrozumieli, jak szkodliwy i niszczący dla społeczeństwa jest dostęp 24/7 – dostęp do ostrego porno. Nie jestem wyznawcą Putina w przeciwieństwie do wielu ludzi ze środowiska alternatywnych mediów, ale na pewno on zrobił wiele dobrych rzeczy dla Rosji. Pod wieloma względami kultura Zachodu jest o wiele prymitywniejsza od rosyjskiej.

* * * * * * *

Eurazja atakowana przez zboczeńców Sorosa

Niezwykle wpływowe Międzynarodowe Stowarzyszenie Lesbijek, ‚Gejów’, Biseksualistów, Trans- i Interseksualistów[???] (ILGA, International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans- and Intersex Association) domaga się dużej dotacji w celu ‚poprawy sytuacji’ zboczeńców w społeczeństwie.

Mimo że projekt został opracowany przez europejski oddział organizacji LGBT, celem działań ma być Eurazja. Organizacja ma działać w Rosji, Armenii, Azerbejdżanie, Gruzji, na Białorusi i Ukrainie, czyli w krajach, w których dominują tradycyjne wartości. Ukraińcy i Gruzini nie spieszą się do ‚euro-integracji’ mimo rządowych zachęt.

Ważnym warunkiem przyznania dotacji jest status beneficjenta. Nie może to być stowarzyszenie zboczeńców, lecz grupy, które nie mają nic wspólnego ze wspólnotą LGBT. Organizacje homoseksualne mają sponsorować osłabienie tradycyjnych norm i wartości w Eurazji. Ponadto homoseksualiści zapewne zajmą się promowaniem perwersji u dzieci, jak to ma już miejsce w Europie. Warto przypomnieć, że ostatnio Rosja została uznana na najbardziej nieprzyjazny kraj dla aktywistów LGBT. Obywatele kraju przyjęli tę wiadomość z radością.

W międzyczasie w Baku miała miejsce pierwsza operacja zmiany płci, której obiektem było 12-letnie dziecko. Mimo że był to medycznie uzasadniony przypadek (dziecko miało wewnętrzne żeńskie organy płciowe i zewnętrzne męskie), a chirurdzy mieli zezwolenie Ministerstwa Zdrowia, miał miejsce precedens. Wielu lekarzy i potencjalnych pacjentów uznało, że ta operacja otwiera drzwi dla tysięcy zboczeńców, chcących zmienić płeć.

Kiedy Europejczycy dowiedzieli się, że większość funduszy organizacji pochodzi bezpośrednio z Unii Europejskiej, z podatków państw członkowskich (Program równych praw 2014-2020) pojawiły się protesty przeciwko takiej alokacji funduszy.

Pieniądze, których zabrakło europejskiemu oddziałowi organizacji ILGA dostarczył George Soros. The Sigrid Rausing Trust (UK), Freedom House, oraz amerykański Departament Stanu także są donatorami organizacji ILGA. W 2006 roku ILGA-Europa otrzymała status doradcy Rady Gospodarczej i Społecznej ONZ.
http://katehon.com/article/eurasia-under-attack-soros-backed-perverts

Przetłumaczył: Tomasz Cukiernik

Co się dzieje w Syrii – 29.09.2016.

The Saker: Ostatnie wydarzenia w Syrii wskazują, że administracja Obamy znajduje się w stanie agonii

Sądzę, że ostatnie wydarzenia, związane z Syrią, nie są wynikiem jakiegoś demonicznego planu Amerykanów, zmierzającego do udzielenia pomocy ‚umiarkowanym terrorystom’, ale objawem czegoś znacznie gorszego: utraty kontroli Stanów Zjednoczonych nad sytuacją w Syrii albo i czegoś jeszcze gorszego. Podsumujmy ostatnie wydarzenia:

Po pierwsze, po wielu dniach intensywnych negocjacji sekretarz stanu Kerry i minister spraw zagranicznych Ławrow ostatecznie uzgodnili porozumienie w sprawie zawieszenia broni w Syrii, które mogło przynajmniej ‚zamrozić’ sytuację na świecie do wyborów prezydenckich i zmiany administracji w Ameryce (to najbliższe najważniejsze wydarzenie i żadne plany nie mogą wykraczać poza tę datę).

Znalezione obrazy dla zapytania kerry ławrow

John Kerry i Siergiej Ławrow

Następnie amerykańskie lotnictwo w towarzystwie sojuszników zbombardowało jednostkę armii syryjskiej, która nie była bezpośrednio zaangażowana w działania wojskowe, po prostu zajmowała ważny odcinek frontu. Po amerykańskim uderzeniu z powietrza nastąpiła ofensywa ‚umiarkowanych terrorystów’, którą z trudem odparła armia syryjska wraz z rosyjskim lotnictwem. Nie trzeba dodawać, że po tak zuchwałej prowokacji porozumienie o przerwaniu ognia jest martwe. Rosjanie wyrazili swoją całkowitą dezaprobatę i zniesmaczenie tym atakiem i użyli, dla określenia stanu Amerykanów epitetu ‚недоговороспособны’. Słowo to oznacza niezdolnych do zawarcia umowy lub stronę niezdolną do dotrzymania umowy. Mimo że nie jest obraźliwy, ten epitet jest bardzo mocny i podkreśla nie tyle działanie w złej woli, ile brak zdolności do zawarcia i dotrzymania własnych zobowiązań.

Przykładowo, Rosjanie często określali kijowski reżim jako niezdolny do zawierania umów, co ma sens, biorąc pod uwagę fakt, że obecna Ukraina okupowana przez nazistów jest państwem upadłym. Użycie takiego określenia wobec nuklearnego supermocarstwa jest jednak przerażającą diagnozą. Oznacza to, że Amerykanie oszaleli i stracili zdolność do zawierania jakichkolwiek umów. Rząd, który łamie własne obietnice lub próbuje oszukać, ale który – przynajmniej w teorii – jest zdolny do dotrzymania własnych zobowiązań, nie będzie opisany jako ‚niezdolny do zawarcia (i dotrzymania) umowy’. To wyrażenie jest używane jedynie do stron, które nie mają nawet umiejętności potrzebnych do wynegocjowania i dotrzymania zawartego porozumienia. To dyskredytująca diagnoza.

Następnie miało miejsce patetyczne i całkowicie nieprofesjonalne zachowanie się amerykańskiej ambasador przy ONZ, Samanty Powers, która po prostu wyszła z posiedzenia Rady Bezpieczeństwa podczas przemówienia rosyjskiej delegacji. Rosjanie oniemieli nie tyle z powodu infantylnej próby obrazy, lecz z powodu całkowitego braku dyplomatycznego profesjonalizmu w wykonaniu Powers. Z rosyjskiego punktu widzenia wyjście przedstawiciela supermocarstwa w czasie, gdy drugie supermocarstwo składa ważne oświadczenie, jest po prostu objawem całkowitego braku odpowiedzialności i wskazuje, że ‚amerykańscy partnerzy’ zupełnie się pogubili.

Znalezione obrazy dla zapytania syria wojna

Konsekwencje ‚demokratyzowania’ Syrii przez państwa zachodnie

Końcowy akcent: atak na konwój humanitarny w Syrii, za który winą Amerykanie obarczyli oczywiście Rosję. Rosjanie nie wierzyli własnym oczom. Po pierwsze, to była bezczelna próba – na poziomie przedszkolaka – pokazania, że ‚Rosjanie też robią błędy’, i że to ‚Rosjanie zniszczyli porozumienie w sprawie zawierzenia broni’. Po drugie, ukazało się zadziwiające oświadczenie Amerykanów, którzy stwierdzili, że lotnictwa tylko dwóch krajów mogły tego dokonać: Syrii i Rosji (jak oni myśleli, że to przejdzie w sytuacji, gdy tę przestrzeń powietrzną patrolują rosyjskie radary – tego nie potrafię zrozumieć). Dziwnym trafem Amerykanie zapomnieli wspomnieć, że ich siły powietrzne również były obecne w regionie wraz z ich sojusznikami. Zapomnieli też wspomnieć, że tej nocy ich uzbrojone drony latały wokół fatalnego konwoju.

Wydarzenia wokół Syrii ukazały bolesną rzeczywistość: Pentagon sabotuje porozumienie zawarte przez Kerry’ego i Ławrowa, a kiedy Pentagon jest oskarżany o sprawstwo, to kreuje atak pod fałszywą flagą i próbuje zrzucić winę na Rosjan. To wszystko demonstruje agonię administracji Obamy. Biały Dom najprawdopodobniej jest tak sparaliżowany perspektywą zwycięstwa Trumpa w listopadzie, że stracił kontrolę nad swoją polityką zagraniczną generalnie, a szczególnie w sprawie Syrii. Rosjanie najwyraźniej mają rację – administracja Obamy jest niezdolna do zawierania umów.

Oczywiście fakt zachowania Amerykanów jak bezmyślnych sfrustrowanych dzieci nie znaczy, że Rosjanie odpłacą pięknym za nadobne. Widzieliśmy, że Ławrow powrócił do negocjacji z Kerrym. Zrobił tak nie dlatego, że Rosjanie są naiwni, lecz dlatego, że – w przeciwieństwie do Amerykanów – Rosjanie są profesjonalistami wiedzącymi, że negocjacje i czynne linie komunikacji są zawsze – z definicji – najlepszymi sposobami porozumienia się z supermocarstwami.

Obserwatorzy, krytykujący Rosję na ‚naiwność’ czy ‚słabość’, zwykle projektują na Rosjan swoją własną, zwykle amerykańską, mentalność i nie potrafią zrozumieć, że Rosjanie nie są Amerykanami, że inaczej myślą i inaczej działają. Rosjanie nie przejmują się, że są postrzegani jako ‚słabi’ czy ‚naiwni’. Nawet wolą, gdy tak się ich postrzega, jeśli w ten sposób mogą osiągnąć swoje cele i zmylić oponenta w sprawie swoich intencji i zasobów. Rosjanie są świadomi, że nie zbudowali największego kraju na ziemi jako ‚słabi’ czy ‚naiwni’, i nie będą brali lekcji od kraju młodszego od wielu rosyjskich budynków.

Znalezione obrazy dla zapytania aleppo

Aleppo przed wojną i obecnie

Zachodni paradygmat zwykle wygląda tak: kryzys prowadzi do załamania negocjacji i eskalacji konfliktu. Rosyjski paradygmat jest zupełnie inny: kryzys prowadzi do negocjacji trwających do ostatniej sekundy przed erupcją konfliktu. Dzieje się tak z dwóch powodów: pierwszy – kontynuacja negocjacji do ostatniej sekundy daje szansę uniknięcia konfrontacji do ostatniej sekundy, drugi – kontynuacja negocjacji do ostatniej sekundy daje możliwość przeprowadzenia ataku z zaskoczenia. To w ten sposób Rosja działała na Krymie i w Syrii – bez żadnych znaków ostrzegawczych czy nawet bez okazywanej publicznie chęci zastraszenia kogokolwiek (zastraszanie jest elementem zachodniej strategii, którego Rosjanie nie używają).

Więc Ławrow będzie kontynuował negocjacje bez względu na ich absurdalność i bezużyteczność. Ławrow prawdopodobnie nigdy oficjalnie nie odważyłby się użyć słowa ‚недоговороспособны’, ale wiadomość dla Rosjan, syryjskich, irańskich i chińskich sprzymierzeńców Rosji będzie czytelna – Rosjanie stracili nadzieję na przeprowadzenie jakichkolwiek ustaleń z obecną amerykańską administracją.

Obama i spółka są teraz urobieni po pachy ukrywaniem stanu zdrowia i problemów charakterologicznych Hillary i zapewne teraz potrafią myśleć tylko o jednym – o przetrwaniu nadchodzącej debaty Hillary z Trumpem. Pentagon i Departament Stanu zajęci są walką między sobą w sprawie Syrii, Turcji, Kurdów i Rosji. CIA pewnie walczy sama z sobą ale trudno coś konkretnego powiedzieć.

Zapewne jakieś porozumienie zostanie ogłoszone pomiędzy Kerrym i Ławrowem w najbliższych dniach. Szczerze mówiąc, całkowicie zgadzam się z Rosjanami. Amerykanie są teraz niezdolni do zawarcia i dotrzymania jakiejkolwiek umowy i dlatego w chwili obecnej konflikty w Syrii i na Ukrainie są zamrożone. Pisząc ‚zamrożone’, nie mam na myśli zawieszenia walk, lecz brak jakiegokolwiek postępu. Nadal będą miały miejsce walki, zwłaszcza teraz, ponieważ wahabiccy i nazistowscy sprzymierzeńcy Stanów Zjednoczonych czują, że ich szef ma inne sprawy na głowie, wybory i rozruchy rasowe. Nie ma teraz możliwości szybkiego wojskowego rozwiązania sporów w obydwu wojnach, więc jakiekolwiek bitwy czy ofensywy nie doprowadzą do strategicznego rezultatu.

Rozpatrując hipotetyczne zdarzenie fałszywej flagi, odwołujące wybory, takie jak morderstwo Hillary lub Trumpa przez ‚samotnego strzelca’, wojny w Syrii i na Ukrainie będą trwały nadal bez perspektyw żadnych istotnych negocjacji. Gdy Trump lub Hillary wejdzie do Białego Domu, to nastąpi ‚reset’ na początku 2017 roku. Trump prawdopodobnie zechce przeprowadzić z Putinem sesję negocjacyjną, obejmującą kluczowe sprawy sporne pomiędzy Rosją i Stanami Zjednoczonymi. Jeśli Hillary i jej neokonserwatyści wprowadzą się do Białego Domu, wtedy niemożliwym stanie się zapobieżenie jakiejś wojnie pomiędzy Rosją a Ameryką.

PS.  Kilku rosyjskich ekspertów wojskowych mówi, że szkody wyrządzone konwojowi humanitarnemu nie mogły powstać w wyniku ataku z powietrza czy nawet ostrzału artyleryjskiego i wyglądają raczej na atak z użyciem materiałów wybuchowych domowej roboty. Jeśli to jest prawda, to winną należy obarczyć nie Rosję, a ‚umiarkowanych terrorystów’, którzy kontrolują ten teren. Oznacza to, że ostrzał konwoju był zleconym przez Amerykanów atakiem fałszywej flagi lub, alternatywnie, jest dowodem utraty kontroli Amerykanów nad ich wahabickimi sojusznikami na ziemi.
http://thesaker.is/why-the-recent-developments-in-syria-show-that-the-obama-administration-is-in-a-state-of-confused-agony/

Napisał: The Saker

Przetłumaczył: Metro

Co się działo w Polsce i w Europie – 26.09.2016.

Napisał przed miesiącem kpt. Michał Jarzyński:  Dziwię się swoim rodakom, iż tak łatwo dali sobie po 1989 roku wcisnąć do głów mit, a raczej kit o „wolnej Polsce”. Wielką przy tym niechlubną rolę odegrał Jan Paweł II. Bez jego posłannictwa Polacy nie mieliby tak pomieszane w głowach, jak mają. Duża w tym również rola „Radia Maryja” i jego bożyszcza o. Rydzyka. Dla mnie to radio to przedłużenie byłego dywersyjnego radia „Wolna Europa” – eksportowego produktu CIA na Polskę i kraje wschodnie w okresie powojennym, z tą jednakże różnicą, iż obecne radio i jego „kapłani” są utrzymywani z pieniędzy skołowanych, wierzących rodaków, gdy tymczasem tamto radio pozostawało bezpośrednio na żołdzie CIA.

Odpowiada pani Tiamat:  Polacy mają przede wszystkim kompleks religii. I to zostało wykorzystane, gdy wybrano Wojtyłę na papieża. Przecież Brzeziński przyznał, że to on osobiście wybrał Wojtyłę na papieski urząd. Tyle na temat konklawe. Zamach przeciwko Polsce przygotowywany był od dawna. Think-tank działał parę lat temu sprawniej niż teraz. Teraz już nie muszą się wysilać.

Znalezione obrazy dla zapytania jan paweł ii

Jan Paweł II

Pamiętam te zdumiewające sceny, gdy nagle po Polsce zaczęły łazić jakieś pochody po wsiach i miastach z obrazami Matki Boskiej. Zgroza. Ja jestem katolikiem (ani moja wina, ani zasługa), ale przeraża mnie ‚radykalizacja katolicyzmu’; to samo robią te same bestie z islamem.

No więc napędzali tłumy do noszenia obrazów Matki Boskiej i tłumy śpiewały: ‚Maryjo, królowo Polski!’. Uważałam to już wtedy za świętokradztwo, a te obrazy, to była obraza Matki Boskiej. Potem co skwapliwsi katolicy dali się nabrać na ‚koronowanie Chrystusa na króla Polski’ – jawne świętokradztwo i oszustwo religijne. No więc pompowanie w wierzących ludzi przekonania o wyłączności katolickiej wiary, zarezerwowanej tylko dla Polaków i przechrztów żydowskich, było właściwie obrazą religii. Bo naturalnie mamy jeszcze kompleks Polaka.

Wywołanie masowej psychozy zaćmiło ludziom i powagę, i prywatność religii. Oderwało naród od podstawowych obowiązków, jakie nakłada na nas religia: poszanowanie drugiej osoby i nieuznawanie bożków pychy i złotego cielca. A wszystkich ogarnęła żądza zysku kosztem bliźniego. Śniły nam się bogate kowboje i kieszenie wypchane zlotem. Zdaje się, że popełniliśmy zbiorowy grzech zaliczany do grzechów głównych.

Równocześnie zrobił się zamordyzm jakiś talibański: nie wolno było przypominać, że noszenie w klapie wizerunku Matki Boskiej właściwie jest też grzechem, gdy wykorzystuje się symbole religijne do kaptowania ludzi do kowbojskiego kapitalizmu. Do jakiegokolwiek kapitalizmu. Pomyliła nam się religia z jakimś polskim nieuzasadnionym mesjanizmem. W Ewangelii nigdzie nie pisze o państwowości ani o wyższości państw katolickich nad innymi. „Katolicki” znaczy „powszechny”, a nie „polski”. 

Tak przygotowany naród przypomina znowu Ewangelię: stado głupich baranów, zapędzonych w przepaść. W ten sposób spreparowany naród można było puścić ze skały. I w tym sensie rozumiem, że religia i prawdziwa interpretacja duchowego charakteru wierzeń została w Polsce zeszmacona i podeptana. Wiadomo, że szkolili księży już za czasów Bieruta i przygotowywali do zeszmacenia Kościoła na długo przed Okrągłym Stołem.

Naturalnie możemy zastanawiać się nad rolą papieża w rozgrabieniu Polski. Myślę, że o ile wybór Polaka na papieża nie był przypadkowy, o tyle prawdopodobnie autorytet Jana Pawła II zapobiegł wojnie domowej i scen z majdanu. Może… Bo ciągle chodzi mi po głowie, kto i dlaczego strzelał do papieża? – Jeśli dotąd nie wykryto sprawców, to wiadomo kto jest sprawcą. Przecież z tym Turkiem to oczywista bzdura.

Znalezione obrazy dla zapytania ali agca

Jan Paweł II i Ali Agca

Po zamachu na papieża, JP II bardzo zmienił swoje stanowisko wobec Kościoła i religii. Nie lubię zajmować się administracją kościelną, ale wiem na pewno, że Polacy zostali zmanipulowani i wściekle wykorzystano religię do celów politycznych. Nie po raz pierwszy zresztą. Jesteśmy karani za każdym razem, gdy z wierzeń religijnych urządzamy tandetny cyrk z kucykami, którym wsadzamy sztuczne pióra do czapraka i pędzimy po arenie ku uciesze gawiedzi.

Należy szanować i własną religię, i cudzą. Bo inaczej popełniamy grzech pychy, że chcemy zastąpić samego Boga na ziemi, i wiemy lepiej, kto ma żyć, a kogo można ubić. Polska podniosła białą flagę i poddała się żydowskiemu geszeftowi na pożarcie. I teraz nikt już nie nosi Matki Boskiej w klapie. Kampania polityczna się zakończyła, symbole religijne zrobiły swoje – można odebrać Pokojową Nagrodę Nobla.

* * * * * * *

Tydzień temu napisał bloger Husky: Co do Miloszewicza, jedni mają go za bohatera, inni za potwornego zbrodniarza.

Znalezione obrazy dla zapytania slobodan milosevic

Slobodan Miloszewicz (1941 – 2006)

Bloger i tłumacz artykułów Ikulalibal przypomniał: Slobodan Miloszewicz został zamordowany. Nie on jeden. 29 czerwca 1998 roku Slavko Dokmanowic powiesił się w celi haskiego więzienia. 01 sierpnia 1998r. Milan Kovacewic zmarł w haskim więzieniu na zawał serca. 05 marca 2006r. Milan Babicz powiesił się w celi haskiego więzienia. Dżorż Dzugicz 1996, Vladko Stoilkovic 2002, Machmed Alegicz 2003, Duszko Vukcevic 2005 – zmarli krótko po aresztowaniu lub tymczasowym „urlopowaniu” w celach zdrowotnych.

Przebywający w więzieniu Slobodan Milosevic był zaniepokojony skutkami terapii, jakiej go tam poddawano. Wnioskował o to, aby leczenie dokonywało się w jakimkolwiek innym miejscu niż haskie więzienie. Wniosku nie uwzględniono. Zdesperowany Milosevic napisał list do ministra spraw zagranicznych FR Siergieja Ławrowa z prośbą o interwencję. Sekcja zwłok Milosevica wykazała obecność we krwi związków chemicznych, które nie powinny się tam znajdować, ponieważ wchodzą w skład leków, które – jak wynikało z dokumentacji – nie były stosowane.
http://slobodan-memoria.narod.ru/st/otkliki2.htm
.
http://www.utro.ru/articles/2006/03/13/529465.shtml

Napisała pani Tiamat:  Miloszewicz jest nie tyle bohaterem Serbów, co symbolem upodlenia narodów Europy. 22 państwa napadły na Jugosławię bez powodu. … A przepraszam: Ameryka kazała. Teraz, kiedy fala uchodźców zalewa Europę, nagle odezwała się europejska „demokracja”, która szalenie sobie ceni suwerenność państw i nienaruszalność granic. A do Jugosławii wleźli jak wygłodniałe dziki do zagrody.

Znalezione obrazy dla zapytania wojna w jugosławii zdjęcia

Grbavica (w Bośni) po bombardowaniach, dokonanych przez cywilizowany świat

Miloszewicza uniewinnili, kiedy jeszcze żył. W ciągu dwóch tygodni mieli mu wydać papiery o uwolnieniu, ale wystąpił „dylemat”. Nie wiadomo było, co z nim zrobić po uwolnieniu i gdzie go wysłać, bo Amerykanie sprzedali Miloszewicza do Hagi za duże pieniądze. Nie miał po co wracać do okupowanego Belgradu. Gdzie by się Miloszewicz nie pojawił, byłby przyczyną zamieszania. Trzeba go było otruć.

Znęcał się nad Miloszewiczem Trybunał w Hadze. Znęcała się nad nim cała ‚cywilizowana Europa’. Zamordowali go jako Serba. A on był Czarnogórcem. Jest również bohaterem Czarnogóry, o czym nikt nie chce gadać. Zdaje się, że nie wolno. Czarnogóra jest stracona na zawsze. Tyle na razie o ‚wartościach europejskich’ i budowaniu zasieków z drutów kolczastych przeciwko… bezbronnym ludziom. Nikt nie budował zasieków przed dzikami.

Pisze w następnym komentarzu pani Tiamat:  Już chyba tylko Husky traktuje Miloszewicza jak zbrodniarza. Wszystkie trybunały i nawet NATO go uniewinniły. Jeszcze za życia został „acquitted”, czyli oddalono powody oskarżenia. Ja rozumiem, że wielu Polaków ma kłopoty ze zrozumieniem prawa, dlatego Polacy polecieli mordować Serbów, łamiąc polską konstytucję i prawo, zarówno polskie, jak i międzynarodowe. Nie wiem, gdzie wtedy był Trybunał Konstytucyjny.
Ale Sikorski obiecywał kontrakty.

Napad na Jugosławię przygotowali nie tylko Clintonowie, ale i Biden, i Cheney, który realizował AMBO Project z Nowego Jorku. Czego Husky nie wie i nie umie? -

—  Nie wie na czym polegał AMBO Project i kontrakt Haliburtona;
—  nie słyszał o umowie Rambouillet, która była zwykłym szantażem: „jeśli Miloszewicz nie podpisze, to USA zbombardują Jugoslawię”. Ta „propozycja” z Rambouillet jest w całości w sieci, jeśli kogoś to interesuje;
—  nie ma zielonego pojęcia, co się działo w Albanii;
—  nie słyszał o piramidzie finansowej w Albanii;
—  Husky nie słyszał o djagmares, ani o Leke Kanun;
—  nie ma zielonego pojęcia o relacjach Albanii i Jugosławii;
—  o Prokletiu też nie słyszał, ale za to kocha muzułmanów;
—  Husky nie ma pojęcia, co to jest Srebrenica. Jak sama nazwa wskazuje, nie jest to albańska nazwa. W Srebrenicy mieszkało mniej więcej tylu muzułmanów co w Nowym Targu;
—  nie zna raportu holenderskich żołnierzy z ONZ, którzy byli odpowiedzialni za bezpieczeństwo w Srebrenicy.

Ja rozumiem, że Husky popiera ustaszów chorwackich i Watykan, którzy wspólnie niszczyli Serbów. Myślę, że jak kiedyś Husky i Polacy zechcą bronić Krakowa albo Gniezna przed obcymi wojskami, to też zostaną okrzyknięci mordercami. Czego jeszcze Husky nie wie? – Miloszewicz nie puścił armii jugosłowiańskiej do boju, bo już wiedział, że więcej krwi się rozleje. Husky nie ma pojęcia o Jugosławii. Żaden z przywódców armii jugosłowiańskiej nie był Serbem!!! Miloszewicz też nie był Serbem. Ani Ratko Mladicz, ani Karadzicz. A jednak Serbów uznano za morderców.

Nie dziwię się, że jest tyle wojen, jeśli napada się na zupełnie niewinne narody. Polska nie była w stanie konfliktu z Jugosławią. Jugosławia była suwerennym krajem zaprzyjaźnionym z Polską. Tak jak kiedyś Czechosłowacja, zanim Polska napadła.

Teraz zaczynam wierzyć, że są Polacy, którzy popierają politykę Becka z 1938 roku, popierają polską inwazję na Czechosłowację, popierają zamordowanie Narutowicza i popierają zamordowanie prezydenta wolnej, suwerennej Jugosławii. Myślę, że dla entuzjastów bomb uranowych, rzucanych na serbskie dzieci, dla wielbicieli handlarzy nerek w Kosowie i sprzedawaniu Polek do burdeli w Kosowie – są inne blogi, na których można się popisywać sympatią dla handlarzy nerek. Niech Husky idzie kłócić się do NATO:

NATO przeprasza za zbombardowanie Jugosławii (Subject: Never Too Late? NATO Finally Apologizes for Bombing Yugoslavia – Wake Up From Your Slumber),
http://wakeupfromyourslumber.com/never-too-late-nato-finally-apologizes-for-bombing-yugoslavia/

Agent CIA: Miliony wydano, żeby rozwalić Jugosławię,
http://www.whatreallyhappened.com/node/474750#axzz4KivCCUeV

Polskie tłumaczenie: Wyznanie agenta CIA: dostaliśmy miliony na rozbicie Jugosławii,
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/wyznanie-agenta-cia-dostalismy-miliony-na-rozbicie-jugoslawii-2016-07

Miloszewicz uniewinniony (Milosevic Exonerated, as the NATO War Machine Moves on | Global Research – Centre for Research on Globalization),
http://www.globalresearch.ca/milosevic-exonerated-as-the-nato-war-machine-moves-on/5539411?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

New York Times: Kto naprawdę obalił Miloszewicza? (Who Really Brought Down Milosevic?),
http://www.nytimes.com/library/magazine/home/20001126mag-serbia.html

Bałkański Holokaust, Watykański Holokaust, Holokaust tajnych bractw. Historia Zakazana,
http://historiazakazana.hvs.pl/balkanski-holokaust-watykanski-holokaust-holokaust-tajnych-bractw/

AMBO Oil Pipeline Construction to Begin (SETimes.com),
http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/features/setimes/features/2004/04/040416-MARIJA-001

Kłamstwo o Srebrenicy,
http://stowarzyszenie_wolnomyslicieli.free.ngo.pl/strony/srebreni.htm

NATO’s War of Aggression against Yugoslavia | Global Research – Centre for Research on Globalization,
http://www.globalresearch.ca/natos-war-of-aggression-against-yugoslavia-2/5517027

Revolution U – Otpor, CANVAS, Burma, and the Egypt Revolution – By Tina Rosenberg | Foreign Policy,
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/02/16/revolution_u?page=0,2

Fwd: Milosevic and the Destruction of Yugoslavia. Unpleasant Truths No One Wants to Know | Global Research – Centre for Research on Globalization,
http://www.globalresearch.ca/milosevic-and-the-destruction-of-yugoslavia-unpleasant-truths-no-one-wants-to-know/5540873?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

Co się dzieje w Rosji i w USA – 24.09.2016.

Zachodnie media coś dziwnie nie komentują wyniku wyborów w Rosji. A zawsze miały tyle do powiedzenia – pisze pani Tiamat. – Obecne wyniki głosowania w Rosji to policzek dla całej ‚zwei Partei & zwei Kandidaten’ oligarchii w wielu krajach zachodnich (w tym w Polsce).

Znalezione obrazy dla zapytania wybory w rosji

Rosyjska Duma jest w naszych nowoczesnych czasach najbardziej reprezentatywnym parlamentem: Zarówno liberałowie, jak i komuniści, i narodowcy, mają swoją silną reprezentację. Wszystkie trzy partie mają wspólny mianownik; jest to gospodarka kraju. Podobno stół na trzech nogach dobrze się trzyma. Podziwiać należy też odwagę, z jaką rząd zadecydował, iż znaczna część kandydatów do Dumy jest wybierana bezpośrednio przez elektoraty, a nie przez partie. Na to nie stać żadnego rządu ‚w cywilizowanym świecie’.

Na Zachodzie kandydaci są wybierani przez banki i oligarchie, nie przez naród. Naród dostaje dwóch podstawionych pajaców, na których ma prawo głosować. Ażeby zagłuszyć jakiekolwiek inne propozycje, to się urządza show – karnawał: Rio z Hollywoodem przy akompaniamencie szmelc-paki w ogromnie niewybrednym stylu.

Pisze Izrael Szamir (Israel Shamir), rosyjsko – izraelski pisarz, tłumacz i dziennikarz:

OSTATNIA SZANSA DEMOKRACJI

Rosyjskie wybory przebiegły tak gładko jak jedwabna sukienka pod naciskiem dłoni. Rządząca partia, Jedyna Rosja, otrzymała dużą większość miejsc w Dumie, podczas gdy trzy inne partie, komuniści, nacjonaliści i socjaliści podzielili się resztą. Partie prozachodnie, jak poprzednio, nie przekroczyły progu wyborczego i zostały poza parlamentem.

Frekwencja była bardzo niska. Oficjalne dane mówią o godnych szacunku 48%, ale doniesienia z dnia wyborów wskazują, że była dużo niższa. Ostatnie raporty z elekcji mówiły o 20% dla Moskwy oraz 16% dla St. Petersburga. Te wskaźniki zaczęły rosnąć po godzinie 17:00. Edward Limionow, znany pisarz i bystry obserwator sceny politycznej, jest przekonany, że dane o frekwencji zostały sztucznie poprawione.

Znalezione obrazy dla zapytania wybory w rosji

Jedyna Rosja – Władimir Putin i Dmitrij Miedwiediew

Nowa ordynacja wyborcza (mieszanina systemu większościowego i proporcjonalnego) uprzywilejowuje partię rządzącą. Bardzo ciężko powiedzieć, czy rosyjskie wybory zostały sfałszowane, a jeśli tak, to w jakim stopniu. Jeśli jakaś partia ma powody do skarg, to komuniści, a nie prozachodni nacjonaliści czy liberałowie. Wbrew temu, co mogliście usłyszeć [od zachodnich massmediów], komuniści są jedyną alternatywą dla rządów Putina; prozachodnie partyjki są małe i coraz mniej popularne. Komuniści (jak pozostałe dwie partie) są życzliwi Putinowi, wspierają jego politykę zagraniczną i są gotowi udzielać dalszego poparcia. Wspierały powrót Krymu do Rosji i opowiadają się za wojskową interwencją na Ukrainie.

Putin jest najbardziej umiarkowanym politykiem akceptowalnym dla rosyjskiej opinii publicznej. Jakakolwiek demokratyczna alternatywa Putina byłaby bardziej radykalna, komunistyczna czy nacjonalistyczna. Wszyscy rosyjscy politycy w dojrzałym wieku byli członkami partii komunistycznej, socjaliści to byli członkowie Partii Komunistycznej, którzy odeszli na skutek rozłamu, przeprowadzonego z Kremla w celu osłabienia przeciwnika.

Znalezione obrazy dla zapytania wybory w rosji

MOSKWA

W tych wyborach Kreml założył dwie alternatywne partie komunistyczne i wielu Rosjan głosowało na nie, błędnie myśląc, że oddają głos na Partię Komunistyczną. Jeśliby rosyjscy spin-doktorzy pracowali dla Hillary Clinton to zalaliby kraj i sondaże dziesiątkami Trumpów w nadziei, że wyborcy błędnie zagłosują na nie tego Trumpa.

Zgadzając się z polityką zagraniczną Putina, komuniści, socjaliści i znacząca mniejszość w rządzącej Jedynej Rosji kwestionuje liberalną politykę gospodarczą i finansową. Woleliby wziąć za gardła oligarchów, wprowadzić kontrolę przepływów walutowych, przeprowadzić re-nacjonalizację sprywatyzowanych gałęzi przemysłu i wzmocnić opiekę społeczną. Nie mogliby tego zrobić, nawet gdyby wygrali wybory – prezydent Putin mógłby powierzyć misję tworzenia rządu liberałowi Miedwiediewowi czy arcy-liberałowi Kudrinowi.

Problemem są ograniczone kompetencje Dumy. Konstytucja została napisana przez rosyjskich liberałów i ich amerykańskich doradców w celu uniemożliwienia Rosjanom odzyskania ich majątku ukradzionego przez żydowskich oligarchów. Konstytucja dała prezydentowi prerogatywy cara i zminimalizowała wpływy parlamentu. Została narzucona Rosji w 1993 roku, po próbie pozbawienia urzędu ówczesnego prezydenta Jelcyna, który zamiast ustąpić wysłał na parlament czołgi. Jelcyn ochronił urząd za pomocą nowej konstytucji którą odziedziczył Putin.

Nasz przyjaciel Saker pisze, że „te wybory były wielkim zwycięstwem Władimira Putina”. Czy to jednak prawda? Partia Jedyna Rosja zbiera bardzo różnych ludzi, od prozachodnich prywatyzatorów do zaprzysiężonych komunistów. Łączy ich dążenie do władzy. Tak samo mogliby wspierać Putina jak go potępić i domagać się jego ustąpienia. Są podobni do Partii Regionów prezydenta Janukowycza na Ukrainie czy Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego z czasów Gorbaczowa. Jeśli nastaną kłopoty, to odsuną się od swojego prezydenta.

Putin mógłby znacznie silniej uchwycić władzę, gdyby zezwolił na więcej wolności i demokracji, i wsparł się na swoich rzeczywistych zwolennikach zamiast na karierowiczach. Woli jednak karierowiczów. Zobaczymy, czy będzie musiał tego żałować tak jak Janukowycz.

Można powiedzieć, że nie ma wiele demokracji w wepchnięciu do bezsilnego parlamentu tłumu bezbarwnych potakiwaczy. Parlament nie jest miejscem do dyskusji, jak powiedział Borys Gryzłow, lider Jedynej Rosji. „To nie jest miejsce walki politycznej czy bitw ideologicznych, to miejsce konstruktywnego tworzenia prawa” – dodał. Rosyjska, prawie nieograniczona, wolność słowa jest całkowicie bierna, bez konsekwencji w czynach i właśnie to jest frustrujące. Nawet demonstracje są ograniczone i mogą się skończyć aresztowaniem. Gryzłow mówił: „Ulice to nie miejsce na akcje polityczne czy demonstracje, ale na uroczystości”.

Jeśli taka jest funkcja parlamentu, to kogo on obchodzi? Czy można winić większość Rosjan że zamiast głosować, pozostali na wsi na daczach, ciesząc się pięknem babiego lata? – Co gorsza, jest coraz mniej powodów, aby głosować – w każdym kraju. W Europie różnice pomiędzy partiami praktycznie zanikły.

Znalezione obrazy dla zapytania sarkozy i hollande

Francois Hollande i Nicolas Sarkozy

Weźmy Francję: jaka jest różnica pomiędzy Sarkozym na prawicy, a Hollande na lewicy? – Żadna. Pierwszy zniszczył Libię i zintegrował Francję z NATO, drugi chce zniszczyć Syrię i posłusznie wykonuje amerykańskie rozkazy. Nie ma żadnej różnicy pomiędzy partiami w Szwecji. Wszystkie popierają przyjmowanie miliardów uchodźców, potępianie rasizmu, integrację z NATO i antyrosyjską histerię. Jaka jest różnica pomiędzy torysem Cameronem a laburzystą Blairem? – Żadna. NATO, bomby, zwolnienia podatkowe dla bogaczy to program obydwu.

Ludzie i parlamenty mają bardzo mało do powiedzenia w dzisiejszej Europie – tak mało jak w Rosji. Brytyjczycy głosowali za Brexitem. Super! Czy będzie Brexit? – Nie. Nowy, wybrany przez nikogo, rząd Teresy May zepchnął sprawę wyjścia z Unii na dalszy plan za niezbyt pilną korespondencję w rodzaju aprobaty dla nowego budżetu dla ogrodu zoologicznego. Może brytyjski rząd zdoła rozpatrzyć sprawę w ciągu roku lub dwóch – albo lud zapomni o głosowaniu.

Za kilka miesięcy Teresa May powie, jak Stefan Dedalus odpowiedział, czy odda funta, którego pożyczył: „Pięć miesięcy. Wszystkie moje komórki się zmieniły. Teraz jestem inny, nowy. Ktoś inny pożyczył funta”. Inna Brytania głosowała za Brexitem, komórki uległy zmianie. Zagłosujmy ponownie, albo lepiej, w ogóle o tym zapomnijmy.

Wiele osób, z którymi rozmawiałem, jak papuga powtarza nową mantrę: „Tylko emeryci i bezrobotni rasiści głosowali za Brexitem”. Pani Clinton dostarczyła nam nazwy tej grupy: „deplorables” (przegrani, fajtłapy). To określenie zwolenników Trumpa pasuje do głosujących za Brexitem. Te fajtłapy to ludzie nie pasujący do panującego neoliberalnego paradygmatu.

Znalezione obrazy dla zapytania clinton i trump

Oboje siebie warci – tak twierdzi tłumacz Metro i ja też

Clinton mówiła o fajtłapach na spotkaniu z bogatymi zbokami z Wall Street, na spotkaniu z wpisowym sto tysięcy dolarów za miejsce. Zdobycie banków czy tworzenie miejsc pracy nie pomoże, jesteście ofiarami męskiego szowinizmu. Pewnie, ale zdobycie banków i stworzenie miejsc pracy pomoże ludziom pracy. Nie obchodzą nas łazienki „unisex” czy promocja kobiet na prezesów. Mamy inne zmartwienia: jak zdobyć stabilną pracę, dach nad głową i wychować dzieci. Dlatego jesteśmy fajtłapami dla bogatych zboczeńców.

W Europie narodziło się nowe pokolenie partii politycznych, partie ciamajd. W Szwecji do dzisiaj jedyną partią, opowiadającą się przeciw NATO i Unii Europejskiej i masowemu przyjmowaniu imigrantów są Szwedzcy Demokraci, wykluczeni z debaty publicznej. Główne partie z prawicy i lewicy zapomniały o swojej dawnej wrogości i rządzą razem trzymając SD z dala od rządu, bo są przegrani. Skutek jest paradoksalny, coraz więcej ludzi popiera partię przegranych.

Francuski Front Narodowy Marine Le Pen to inna partia przegranych. FN domaga się wystąpienia Francji z Unii Europejskiej i zamknięcia drzwi przez imigrantami. Francuska lewica i prawica prędzej podporządkuje się szejkom z Arabii Saudyjskiej niż pozwoli wygrać wybory przegranym.

Przegrany Jeremy Corbyn prawie został usunięty z funkcji przewodniczącego Partii Pracy przez laburzystowskich posłów. Posłowie woleli aby ich partia była klonem Partii Konserwatywnej, aby wyborcy zostali pozbawieni możliwości prawdziwego wyboru. Corbyn walczył skutecznie i – miejmy nadzieję – poprowadzi partię do wyborczego zwycięstwa.

Coraz więcej władzy, więcej pieniędzy i więcej kontroli wędruje do coraz mniejszej grupki ludzi. Zostaliśmy pozbawieni naszych praw i wcale tego nie zauważyliśmy. Finansiści wraz z nową szlachtą, panami dyskursu, przejęli świat tak jak arystokracja w XI wieku.

Rosja, wraz ze swoją ograniczoną demokracją, ciągle wygląda lepiej: panowie dyskursu przyciągnęli mniej niż 3% głosów w ostatnich wyborach, choć są silnie nadreprezentowani w rządzie.

Ostatnia decydująca bitwa o zachowanie demokracji ma miejsce w Stanach Zjednoczonych. Wyborczy faworyt Donald Trump jest znienawidzony przez establishment polityczny, przez kupione media, dokładnie tak jak Putin, Corbyn czy Le Pen.

The Huffington Post opublikował list od wydawcy o następującej treści: „Donald Trump regularnie podburza do przemocy politycznej i jest seryjnym kłamcą, szalonym ksenofobem, mizoginem, rasistą, który zadeklarował że zakaże wszystkim muzułmanom, ponad 1,6 miliardowi ludzi, wjazdu do Stanów Zjednoczonych”. Człowiek tak znienawidzony przez wrogów demokracji zasługuje na nasze poparcie. Kiedy nadejdzie rewolucja, każdy kto nazwie swojego brata „ksenofobem, rasistą, mizoginem”, będzie ustawiony pod ścianą i rozstrzelany. Nie będzie to raczej rewolucja Sandersa.

Martwi mnie, że wrogowie Trumpa nie pozwolą na jego inaugurację, powiedzą pewnie, że Putin zawirusował maszyny wyborcze i wyślą sprawę do rozpatrzenia Sądowi Najwyższemu, a może spróbują go zabić? Najpierw pozwólmy mu wygrać. Trudno przewidzieć konsekwencje jego zwycięstwa. Newsweek, rozważając amerykańską pomoc dla Izraela, pisze: „Zwycięstwo Trumpa wprowadzi nową niepewność na świat, czego obawia się Izrael. Nikt nie ma pojęcia, co Trump może zrobić jako prezydent w dziedzinie stosunków międzynarodowych”.

To brzmi dostatecznie ekscytująco. Izrael obawia się demokracji, obawia się pokoju na Bliskim Wschodzie, obawia się nieposłuszeństwa Stanów Zjednoczonych, obawia się, że Żydzi utracą swoje uprzywilejowane miejsca w pierwszej klasie na górnym pokładzie, w biurze wydawcy czy dyrektora banku. Niech się boją. Konsekwencje zwycięstwa Trumpa mogą być dalekosiężne. On może przywrócić naszą wiarę w demokrację. Budżet NATO się skurczy, pieniądze zostaną skierowane na naprawę amerykańskiej infrastruktury zamiast na bombardowanie Syrii i Libii. Świat znowu pokocha Amerykanów [świat ma jednak swoją pamięć - przypis ZB].

Konsekwencje zwycięstwa Hillary Clinton będą tak krótkotrwałe jak nasze życie. Clinton przyniesie nam piekło wojny nuklearnej, wiecznej dyktatury Żelaznego Obcasa. Te wybory to czerwona i niebieska pigułka wyboru. „Bierzesz niebieską pigułkę, historia się kończy. Budzisz się w łóżku i wierzysz w to, co chcesz. Bierzesz czerwoną pigułkę, pozostajesz w Krainie Snów i pokażę ci jak daleko dojdziesz”. Na szczęście wiemy, jaki kolor ma Trump, a jaki Clinton.
http://www.unz.com/ishamir/democracys-last-chance/

Przetłumaczył: Metro

Co się dzieje w Europie – 23.09.2016.

Poniższy tekst, napisany przez panią Tiamat, związany jest z wypowiedzią Georga Spottle, węgierskiego eksperta o Europie i uchodźcach – wypowiedzią, zamieszczoną w ostatniej notce:
http://zygmuntbialas.blog.pl/2016/09/21/co-sie-dzieje-w-europie-21-09-2016/

Przejrzałam i wysłuchałam te madziarskie dyskusje. Są identyczne jak polskie, z tym że w polskich mediach nie czytałam nigdzie o tych ‚niepiśmiennych’. Gdybyśmy chcieli troszkę generalizować, to Węgrzy są ogromnie rubaszni i trochę jakby w ogonie Europy. Niewiele im pomogły Austro-Węgry. Mam takie niejasne przeczucie, że Polska, Węgry i Farage obecnie najlepiej nadają się do rozwalenia Europy, o czym od dawna mówi Soros. Charakterystyczne dla propagandy są na ogół półprawdy. Więc z tym wykształceniem może być trochę prawdy, ale podawanej złośliwie.

1.  Nieedukowani uchodźcy

Myślę, że od 2003 roku w Iraku niewielu zostało uczonych. Zamordowano 25 tysięcy naukowców i to zaraz na początku amerykańskiej inwazji w 2004-5. Wymordowano ponad milion dzieci. Więc przyjmuję do wiadomości, że uciekinierzy z Iraku nie są bardzo oczytani, bo nie mają czasu na czytanie książek.. Naukowcy, którym udało się uciec od śmierci, są od dawna na Zachodzie i pracują na uczelniach i w przemyśle. U nas, w Australii, w przemyśle chemicznym i farmacji. Z Iraku i Afganistanu dużo jest lekarzy. Więc nie umiem się odnieść do wykształcenia obecnych uchodźców. W Syrii jest ich jeszcze trochę, bo tam wojna krócej trwa.

Znalezione obrazy dla zapytania irak wojna

Skutki demokratyzowania Iraku

2.  Obowiązek kształcenia uchodźców zgodnie z Kartą Praw ONZ

Osoby pod opieką państwa mają prawo do nauki. Uchodźcy są pod opieką państwa, które podpisało kartę ONZ. U nas – pamiętam – była wielka dyskusja w parlamencie na temat programów nauczania dla uchodźców. Akurat Australia przyjęła około 16 tysięcy uchodźców z Somalii i Sudanu. W krajach anglosaskich dzieci umieszcza się w klasach zgodnie z wiekiem, a nie z poziomem wiedzy czy przerobionego materiału, bo w ogóle nie ma ogólnonarodowego programu nauczania.

Tak więc 16-letnich dryblasów z Somalii wsadzili do klasy maturalnej. Okazało się potem, że ci chłopcy przesiedzieli w obozach przejściowych kilkanaście lat i w ogóle nie umieli pisać, bo nie chodzili do szkoły. Obozy przejściowe są tylko schronieniem fizycznym /biologicznym. I to nie zawsze pewnym.

Kłopot też i w tym, że na przykład w Sudanie język angielski jest językiem urzędowym i Sudan raczej słynął z mądrych ludzi i naukowców, i uniwersytety w Sudanie miały status międzynarodowy; mogły nadawać doktoraty. Więc tę młodzież z Somalii i Sudanu (dla biurokratów to wszystko jedno) wsadzali do klas zaawansowanych, a tymczasem wielu z nich należało uczyć, jak trzymać pióro /długopis w ręku. No właśnie. Analfabeci, a gadali po angielsku!

3.  Kłopoty z nauczaniem uchodźców

Zaraz po przyjeździe do Australii dostałam moją pierwszą pracę w college’u jako nauczyciel języka angielskiego w programie dla uchodźców. Dużo narodowości wynauczałam. Zdarzyło się, że miałam w klasie młode Khmerki. Kilka z nich miało malutkie dzieci. Angielki nie chciały tej klasy, bo Khmerki przychodziły na zajęcia z niemowlętami. Ja się zgodziłam wziąć taką klasę.

Znalezione obrazy dla zapytania khmerowie

Kambodża – dzieci w szkole

Dzieci w czasie lekcji leżały w betach na podłodze. Na ogół nie płakały, ale nie wyglądało to ‚estetycznie’ w imponującym budynku college’u. W czasie amerykańskiej awantury Pol Pota w Kambodży wymordowano niemal całą inteligencję, a nauczycieli i akademików wypędzono na wieś do najgorszych prac na plantacjach ryżu i przy karczowaniu lasów (Amerykanie dotąd wywożą ogromne ilości drzewa z Kambodży, Laosu i Wietnamu).

No więc w czasach Pol Pota – kto tylko mógł, uciekał przez dżunglę do Tajlandii. Uciekały cale rodziny. Malutkie dzieci zapychano narkotykami, żeby spały i nie płakały, bo wystarczyło, żeby w dżungli jakieś dziecię zapiszczało, żołnierze od razu strzelali. Polowania w dżungli na tych, którzy uciekali, były bezlitosne. Wiele dzieci umarło w ramionach swoich matek z… owerdozy, znaczy z przedawkowania. Naturalnie, że te matki dostały bzika na punkcie dzieci. Kiedy zaraz po przyjeździe zapisywano je do szkoły na naukę angielskiego (w Australii wtedy nie było obozów i uchodźcy mieszkali w mieszkaniach kwaterunkowych w mieście), mamy nie chciały się rozstać z dziećmi nawet na minutę i nie zgodziły się na zostawienie ich w żłobku w czasie nauki języka.

Te młode mamy nie umiały pisać nawet w swoim języku. I któregoś dnia mało się nie rozryczałam na lekcji, gdy po iluś tam lekcjach nauczania początkowego zapytałam młodą Khmerkę, czy może napisać swoje imię na tablicy (powtórka z poprzednich lekcji). Młoda kobieta podeszła do tablicy i… spisała swoje imię ze ściągawki, którą miała na dłoni. Udawałam, że nie widzę, ale zrobiło mi się okropnie dziwnie. Do czego doprowadza amerykańska kultura! Ta młoda Khmerka nie umiała napisać swojego imienia nawet we własnym języku! A przecież Kambodża i Khmerzy to jedna z najstarszych kultur Azji. Nikt im wcześniej nie dał rady.

W jakiś czas potem, gdy już nie pracowałam jako nauczyciel, spotykałam Khmerów w trybunałach i sądach, gdzie wykłócaliśmy się o wizy dla nich. Kilka razy świadkami byli mnisi buddyjscy. Zdumiewało mnie ich zachowanie i nieprawdopodobna kultura. Miałam tez do czynienia z tłumaczami.

Ten długi wstęp jest do tego, by próbować udowodnić, że bardzo wykształceni Afganowie, Irakijczycy czy Libijczycy mogą należeć do…  niedawnej przeszłości. Stąd opowiadanie Węgra, że przyjeżdżają sami niegramotni, może być częściowo prawdą, ale nie mamy potwierdzenia, bo przede wszystkim znakomita ich większość nie przeszła przez interview emigracyjne. A wracając do Pana pytania i oceny sytuacji w Europie, mogę tylko snuć podejrzenia.

4.  Unia: Francja /Niemcy

Ja nie bardzo lubię tych brukselskich przywódców i nie mogę zachwycać się Angelą Merkel, ale atak na Niemcy (znowu?) jest dość widoczny. I na Francję też. Po iście ‚angielskim’ wyjściu Anglii z Unii, najsilniejsze państwa unijne to Niemcy i Francja. I jakoś tak się dziwnie podejrzanie składa, że oba te państwa są wyjątkowo narażone na… falę uchodźczą.

Zarówno Francja, jak i Niemcy, próbują stosować prawo emigracyjne (państwa unijne są zobowiązane prawnie opiekować się uchodźcami). I są atakowane z każdej strony. Przecież znamy policję niemiecką. Na ogół bywa solidna. Ataki w Polsce na policję niemiecką, która nie mogla znaleźć tych gwałcicieli panienek w noc sylwestrowa w Kolonii były mocno podejrzane. Pyskowanie na Merkelową teraz jest też co najmniej dziwne. I to o co? – O to, że nie morduje uchodźców?

Znalezione obrazy dla zapytania nicea

Ten samochód najechał w Nicei – podały media – na 300 osób, z których 85 osób poniosło śmierć. Niewielu zastanawiało się, czy to jest w ogóle możliwe.

Z kolei Francją wstrząsają co i raz prowokacyjne ataki i skandaliczne zaniedbania służb bezpieczeństwa. Właściwie to Anglia, Francja, Włochy i Grecja są najbardziej zaludnione przez uchodźców. A do tego znalazł się areopag w postaci jakiejś głupawej Grupy Wyszehradzkiej, która próbuje robić za mesjasza Europy, a mikrocefal Szydło przygotowuje… reformę Unii! Razem z ojcem dyrektorem.

5.  Unia v. Rosja

Nie popieram Unii, bo jest to związek czysto polityczny, a nie gospodarczy, ale wygląda to tak, że gdy się osłabi największe państwa Unii, tj. Francję i Niemcy, które nieśmiało szukają porozumienia z Rosją, bo im się sankcje sprzykrzyły, to łatwiej będzie zaatakować Rosją. A w celu osłabienia Europy stosowane są wszystkie draństwa, łącznie z prowokacjami w armii. (ciekawe, kto wpuścił Macierewicza do polskiej armii? I czy to przypadkiem nie islamiści poubijali polskich generałów).

USA za wszelką cenę nie chcą dopuścić do wzmocnionej Europy zaprzyjaźnionej z Rosją. A Soros i Barbara Spectre od lat zapowiadają ‚transformacje’ EUropy. Rozumiem, że ta transformacja ma doprowadzić Europę do poziomu obecnej Libii czy Iraku. Przy różnych frakcjach i swarach plemiennych transformacja ta pomoże podbić Rosję. Chodzi zwłaszcza o Sybir, który ma należeć do USA. Obecne Węgry i Polska znakomicie się nadają do wichrzycielstwa i osłabienia Europy. Pomaga im Farage.

6.  Świńskie zagrania wobec uchodźców

Oglądnęłam też inne wideo z Madziarami, bardzo podobne do tego, które Pan mi przysłał. Kompletnie kompromituje Węgrów pomysł ze świnią. Że mianowicie będą owijać muzułmańskich uchodźców w świńskie skóry i wieszać (ja to bym przy każdym takim palu ze świńskim truchłem postawiła rabina na straży razem z Orbanem).

Film – wideo: Hungarian academic: ‚wrap em in pigskin’ (Naukowiec węgierski: ‚owinąć ich w świńską skórę’):



Anglicy w Pakistanie owijali ciała samobójców islamskich (terrorystów) w świńską skórę i bardzo wyuczony Madziar proponuje to samo robić w Europie. W Pakistanie złapani samobójcy /terroryści byli wieszani i owijani w świńska skórę, by odstraszyć innych – bo w świńskiej skórze nie trafia się do nieba. I to pomogło. To, co Anglicy wyprawiali w Pakistanie, Madziar – akademik proponuje zastosować w Europie. Chyba zapomniał, że żydzi też się boją świńskiej skóry. Zastanawiam się przy tym, skąd Madziary wezmą tyle świńskich skór? – Zedrą z polityków?

7.  Niemcy i Francja narażają się

Merkel bardzo się naraża tu i ówdzie. Wydarła na Poroszenkę i do tego publiczne. Zwyzywała go od kłamców i chciała wiedzieć, kiedy Poroszenko wdroży mińskie zalecenia. Francja bardzo się naraża, bo popiera utworzenie Palestyny, a parlamentarzyści odwiedzają…  Krym. Długo nie będziemy wiedzieć, dlaczego Anglia chce być niezależna od Europy. Izrael zaś odgraża się, że wszystkich Palestyńczyków wywali z Palestyny… do Europy.

Final solution – ostateczne rozwiązanie – Chodzi o to, że Bliski Wschód trzeba oczyścić z nie-żydów ale nie dopuścić też do tego, by uciekinierzy z Bliskiego Wschodu za dobrze się poczuli i nie stworzyli na przykład silniejszego anty-amerykańskiego państwa w Europie. Kosowo jest właściwie bezbożne, bo wahabickie, ale hamerykańskie. Albania jest całkowicie pod okupacją żydowska.

8.  Halal

Co mnie wnerwia w tej polsko – węgierskiej propagandzie? -  W Polsce WSZYSCY płacą podatek koszerny i nawet o tym nie wiedzą. To są milionowe zyski w skali rocznej. I o ile kod koszerny jest dostępny dla ciekawskich, to znakomita większość Polaków płaci rabinom dodatkową cenę na żydów i o tym nie wie. Albo nie chce wiedzieć. To jest podatek, który płacą rabinom firmy, które chcą mieć zezwolenie na sprzedaż towaru – wcale nie musi być koszerny – bo jest dużo oszustwa. Tu są pokazane symbole podatku koszernego na opakowaniach produktów, sprzedawanych w supermarketach: K, U, T – w kółku i kilka innych,

KOSHER TAX — A Secret Tax on Your Food — How Zionists AIPAC & the ADL steal from the world:



Halal jest dokładnie taki sam jak koszer. Od czasów babilońskich i Księgi Urodzaju przepisy ‚kulinarne’ obowiązują wszystkie ludy semickie bez względu na religie. Koszerny żyd też nie weźmie wieprzka do ust. Koszerne żydy kupują halal, a muzułmany koszer. Ale… Na wszystkich muzułmańskich produktach pisze wyraźnie: halal. Czyli każdy ma prawo wyboru – nie ma przymusu kupna. Chodzi o to, by informować nie tylko wyznawców, ale i różnych jaroszów, że te produkty nie zawierają śladów wieprzka i tłuszczu zwierzęcego i że zwierzę zostało zabite zgodnie z procedurą babilońską (spuszczanie krwi z zabitego zwierza).

Teraz są różne napisy na opakowaniach: dla wegetarianów, dla alergików, dla kobiet w ciąży, dla tych na diecie, beztłuszczowe, niehomogenizowane itp. Halal jest taką samą informacją jak np. ‚bez kolorantów, chemikaliów czy sztucznych środków zapachowych’. Ale tylko koszerne produkty mają tajemnicze zakodowanie.

Świńskie mięso w ciepłym klimacie wszędzie uchodzi za nieczyste, bo szybko się rozkłada i gnieżdżą się robaki. W czasach przed-biblijnych nie było lodówek ani zamrażarek. Wszystkie ludy semickie bez względu na religię nie jedzą wieprzka. Ale wieprzowiny nie jedzą też jarosze i wegany. Dużo katolików nie je wieprzka, bo się brzydzi. Dzieciom nie daje się wieprzowiny. Różnym chorym tez nie. Więc straszenie muzułmanów wieprzowiną jest prymitywnie… świńskie.

No i oczywiście jest ta prymitywna węgiersko – polska demagogia. Po 56 roku wyjechało wielu Węgrów z kraju i wszyscy dostali azyl. W latach 80-tych mnóstwo Polaków wyjechało do ‚obcych kultur’ – a teraz kradną TIR-y z Niemiec i ciągniki z Anglii… Ale to ta sama kultura. Izrael wprowadził zwrot ‚nielegalny emigrant’ i masowo wywala na przykład czarnych żydów do Etiopii, bo im kolor nie pasuje. Izrael ma tak zwaną bardzo ścisłą politykę emigracyjna, a my go małpujemy i powtarzamy te same głupoty z asymilacją. Czy Polak w Anglii, jak mówi po polsku, to popełnia zbrodnię nie-asymilacji?

Podobno Polacy w Chicago do tej pory się nie zasymilowali. Żydzi mają oficjalnie zabronioną asymilację. Polacy padli ofiarą własnej durnoty. Że każdy w Polsce musi mówić po polsku. A w Anglii – po angielsku. Czy to brak asymilacji? – Szmacą jeden wyraz po drugim. Słowo ‚asymilacja’ jest teraz pojmowana ‚semicko’. No więc na koniec dodam tylko, że bajzel w Europie ma na celu tak sponiewierać Europę, by można było dokończyć plan podboju Rosji.

Napisała: Tiamat

Co się dzieje w Europie – 21.09.2016.

Zanim przeczytamy poniższe teksty, warto poznać lub przypomnieć sobie treść poniższych notek:
http://zygmuntbialas.blog.pl/2016/08/14/co-sie-dzieje-na-swiecie-14-08-2016/
.
http://zygmuntbialas.blog.pl/2016/09/17/co-sie-dzieje-na-swiecie-17-09-2016/

Będziemy więcej wtedy wiedzieć o dżihadystach i o tym, kto ich werbuje, szkoli i finansuje. Pozwoli nam to na bardziej obiektywną ocenę wypowiedzi węgierskiego eksperta. Każdy ma (i przedstawia) swoje strachy. Osobiście bardziej obawiam się polityków naszego kraju niż tychże dżihadystów. Bardziej obszerną ocenę, napisaną przez panią Tiamat, przedstawię w najbliższej notce.

W drugim tekście przedstawiciel niemieckiej AfD mówi m.in.: „Byliśmy świadkami wielu gwałtów na kobietach w wykonaniu uchodźców”. – Otóż nie byliśmy – polityk niemiecki powinien coś wiedzieć o faktycznym przebiegu zdarzeń w sylwestrową noc w Kolonii. Gdy jednak mówi, że „Unia Europejska jest skończona”, trudno odmówić mu racji.

————————————————

Niemieckie wojsko zinfiltrowane przez dżihadystów



Przekład z języka angielskiego:

Dziennikarz:  We Francji odbudowywana jest Gwardia Narodowa. W Niemczech sprawiają wrażenie przygotowywania się na wojnę lub klęskę żywiołową. Magazynują paliwo i materiały na cele specjalne, podczas gdy większość społeczeństwa wyraża niezadowolenie z powodu zarządzania kryzysem migracyjnym. Ponadto niemiecki kontrwywiad wojskowy donosi, że 300 osób o radykalnych poglądach służy w niemieckiej armii, liczba ta obejmuje również radykalnych islamistów.

DziennikarkaChciałam powitać naszego eksperta w dziedzinie bezpieczeństwa Georga Spöttle.

Georg Spöttle:  Pozdrawiam widzów.

DziennikarkaKiedy rozmawialiśmy o problemach w bundeswerze, w lipcu niemiecka minister obrony ogłosiła zamiar zmiany polityki rekrutacji do armii. Chodzi o dopuszczenie możliwości przyjmowania osób spoza Niemiec, a nawet spoza Unii Europejskiej do bundeswery. Czy mamy już takie przypadki rekrutacji?

Georg Spöttle:  Nic nie wiem o takich przypadkach. Osoby z podwójnym obywatelstwem mogą służyć w niemieckim wojsku. Mam przyjaciela, którego matka jest Francuzką, a ojciec Niemcem; on ma podwójne obywatelstwo i oczywiście służył w armii. Niepokojące jest, że kilku dziennikarzy śledczych odkryło, iż ponad 60% składu jednostek bojowych to nie są rodowici Niemcy, lecz ludzie o korzeniach imigranckich. Armia to jedna z najważniejszych instytucji w państwie. Jej lojalność jest absolutnie kluczowa, tak jak lojalność policji czy innej administracji rządowej.

Znalezione obrazy dla zapytania dżihadyści

Dżihadyści z IS

Pomyślmy o tym, mamy kilkuset (300) osobników o radykalnych poglądach. Nie mówimy tylko o radykalnych islamistach, lecz również o przedstawicielach skrajnej prawicy. To nie jest nic nowego. Kiedy zacząłem swą pracę w wojsku, znaleźliśmy młodego człowieka, który wstąpił do armii w celu nauczenia się taktyki militarnej i obsługi broni. Sympatyzował z Rote Armee Fraktion – RAF (Frakcją Czerwonej Armii) w Niemczech. Zawsze zdarzały się osoby, które wstępowały do policji czy wojska w celu otrzymania szkolenia.

DziennikarkaCzy dobrze rozumiem, istnieje związek pomiędzy imigracją i wstępowaniem dżihadystów do wojska?

Georg Spöttle:  Absolutnie tak. Ursula von den Leyen, minister obrony, nie wykluczyła istnienia takich przypadków rekrutacji żołnierzy z fali nowych imigrantów. Oczywiście spotkała się ze sprzeciwem wielu polityków i osób spoza polityki. Cudzoziemiec, na przykład Węgier, może wstąpić do niemieckiej armii, nie ma w tym problemu, bo jest z Unii Europejskiej. Może to zrobić Amerykanin, po pięciu latach albo i krócej otrzymuje obywatelstwo. W odniesieniu do osób z Bliskiego Wschodu, z Syrii, Iraku, Pakistanu, Afganistanu, nie możemy sprawdzić ich przeszłości (…), nie wiemy, czy będą one lojalne wobec państwa, czy nie mamy do czynienia z próbą infiltracji przez uśpionych agentów. To jest całkiem możliwe, dlatego związałbym prawo do służenia w armii z obywatelstwem. Jeśli mamy do czynienia z osobami z wieloma obywatelstwami, przynajmniej powinno być również obywatelstwo niemieckie.

DziennikarkaTaka polityka byłaby zrozumiała dla przeciętnych obywateli. Czy nie była zaskoczeniem taka informacja, pochodząca od służb wywiadowczych, że jest tak dużo radykalnych dżihadystów w bundeswerze? Ogłosili również, że wprowadzą nową procedurę wywiadowczą, która obejmie 20.000 przypadków rocznie i będzie kosztowała niemieckiego podatnika 8,2 miliarda euro. Czyli dotychczas nie było monitoringu?

Georg Spöttle:  Nie było żadnego monitoringu. Oczywiście w moich czasach, kiedy służba wojskowa była powszechna i obowiązkowa, człowiek otrzymywał dokumenty i był przyjmowany. Jeśli chciał iść do jednostek specjalnych lub do wywiadu, to była procedura sprawdzająca przeszłość kandydata. Teraz chcą tą procedurą objąć każdego kandydata na żołnierza, ale oczywiście nie ma już przymusowego poboru tylko dobrowolna rekrutacja. Procedurę sprawdzającą chcą wprowadzić dla wszystkich i odsiać osoby o poglądach skrajnie lewicowych, skrajnie prawicowych czy radykalnych islamistów. Takie osoby mogą być zagrożeniem dla armii, mają dostęp do broni, materiałów wybuchowych, mogą szpiegować, wyrządzać wielkie szkody.

Znalezione obrazy dla zapytania uchodźcy z syrii

Uchodźcy z Syrii

DziennikarkaA więc są szkoleni. To sytuacja podobna do tej w Syrii, gdzie Stany Zjednoczone szkoliły oddziały “umiarkowanej” opozycji, które natychmiast po zakończeniu szkolenia dołączały do Państwa Islamskiego?

Georg Spöttle:  To zdarzyło się we Francji w Legii Cudzoziemskiej, kiedy arabscy żołnierze odeszli i dołączyli do Państwa Islamskiego. Ostatnia podobna dezercja z bundeswery nie była taka straszna; młody człowiek dołączył do kurdyjskiej partyzantki, walczącej z Państwem Islamskim. Ale istnieją byli żołnierze z korzeniami islamskimi, którzy pojechali do Syrii lub Iraku i dołączyli do ISIS.

DziennikarkaTen temat nabrał na znaczeniu, dlatego że celem dżihadystów stają się policja i wojsko. Niedawno aresztowano 16-latkę, która zaatakowała nożem niemieckiego policjanta. Co nam grozi, jeśli dżihadyści zinfiltrują służby porządkowe?

Georg Spöttle:  To jest bardzo niebezpieczne. Fanatyk może otrzymać zadanie zbierania informacji lub ukrycia śladów, zmiany danych w dokumentach, ma pełny dostęp do baz danych policji i służb specjalnych, informacji o przestępcach i osobach podejrzanych. Osoba pracująca na wyższym stanowisku, na przykład w dochodzeniach czy w kontrwywiadzie, może kasować pewne informacje. Może zmieniać datę urodzenia czy inne dane osobiste i poszukiwany dżihadysta czy inny podejrzany wymknie się z kontroli policyjnej. Używają tych baz danych w blokadach drogowych i jeśli dane odpowiadają (fałszywym) dokumentom, to przepuszczają takie osoby. Dostęp do takich informacji może wyrządzić niepowetowane szkody, ukrywając przestępstwa czy wpuszczając podejrzanych do kraju. Ufam wyobraźni widzów, jeśli chodzi o potencjalne konsekwencje.

DziennikarkaWcześniej powiedzieliśmy o niemieckiej akcji gromadzenia zapasów w Niemczech, jakby przygotowywano się na jakąś katastrofę czy konflikt zbrojny. Na co się przygotowują? Co niepokoi rząd w Berlinie?

Georg Spöttle:  Oficjalnie Berlin mówi, że nie ma powodów do niepokoju, to tylko zmiana ustawy z 1995 roku o stanach klęski żywiołowej, i że tylko zbiega się to z falą migracji do Niemiec. Jeśli jednak spojrzymy uważniej, to nie mówią tylko o gromadzeniu paliw i środków zwalczania sytuacji nadzwyczajnych, ale w piątek [pod koniec sierpnia] rząd ogłosił, że w przypadku sytuacji nadzwyczajnej, która nie została zdefiniowana, można odebrać zapasy żywności od producentów, przetwórców i rolników w celu zabezpieczenia dostaw żywności i wody dla społeczeństwa na obszarze, który ucierpiał od klęski żywiołowej czy ataku terrorystycznego.

Wygląda na to, że przygotowują się na coś konkretnego albo – nawet jeśli na nic konkretnego, to po prostu – czegoś się boją. To normalne, ponieważ 70% z tych 2,1 miliona imigrantów to młodzi mężczyźni w wieku poborowym. Istnieje bardzo duże ryzyko, że dżihadyści przeniknęli do Unii Europejskiej i Niemiec. Zwiększa to ryzyko złożonego ataku terrorystycznego, mogą nawet zająć małe miasto i kontrolować je przez tygodnie czy miesiące w zależności od zakresu otrzymanego przeszkolenia. Ze zrozumiałych powodów rząd powinien być przygotowany na taką ewentualność.

DziennikarkaCzy nie ma tu żadnego dysonansu? Czy te kroki współgrają z otwartą polityką migracyjną Angeli Merkel?

Georg Spöttle:  Polityka znajduje się w stanie upadku. Jeden z moich ulubionych banków, Commerzbank AG, przeprowadził sondaż opublikowany w dniu dzisiejszym, o którym piszą niemieckie gazety, więc wszyscy czytający po niemiecku mogą się z nim zapoznać. Commerzbank spytał się ekspertów o jakieś ewidentne pozytywne skutki tej fali imigracji i odpowiedź była: żadne. Tylko około 100 osób z fali 2,1 miliona imigrantów rozpoczęło pracę! 100 osób z tak wielkiej grupy, to chyba nie zostałoby zanotowane w żadnych wiarygodnych statystykach, ale w tym roku oni będą kosztować 27,5 miliarda euro. Nie mają w Niemczech żadnych długoterminowych perspektyw, gdyż są niepiśmienni. Oczekiwania Angeli Merkel, że są absolwenci uniwersytetów, chirurdzy czaszkowi, specjaliści od silników rakietowych – po prostu się nie spełniły. Statystyki pokazują jasno, że około 90% przybyłych jest niepiśmienna.

DziennikarkaDziękuję bardzo.

* * * * * * *

Markus Frohnmaier: Realistyczna alternatywa dla Niemiec



Rzecznik partii Alternative für Deutschland (AfD) i przewodniczący młodzieżówki AfD wyjaśnia sukces partii w ostatnich wyborach w Meklemburgii – Przedpomorzu i prezentuje główne idee programu partii.

Alternative für Deutschland (Alternatywa dla Niemiec) oferuje rozwiązania dla najbardziej palących problemów naszych czasów, takich jak kryzys uchodźców w Europie i towarzyszące mu napięcia rasowe czy napięcia związane z identyfikacją kulturową, sprowokowane przez politykę Angeli Merkel, zwłaszcza we wschodnich Niemczech. Nasza partia prezentuje także program alternatywnej polityki zagranicznej. Niemcy powinny być bardziej suwerenne, być nie tylko przyjacielem Stanów Zjednoczonych, ale również innych krajów, włączając w to Rosję.

Angela Merkel jest odpowiedzialna za zalanie naszego kraju milionami uchodźców z Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki. Nie tylko wspierała błędną politykę Obamy w Syrii, która spowodowała kryzys uchodźców, ale również zaprosiła cały świat do Niemiec, otwierając granice na oścież. Byliśmy świadkami wielu gwałtów na kobietach w wykonaniu owych uchodźców. Ta antyniemiecka polityka prowokuje reakcję. Moja parta reprezentuje interesy cichej większości, która nie chce przekształcenia Niemiec w Arabię Saudyjską.

AfD czytelnie przedstawiła swoje stanowisko: wszystkie sankcje przeciwko Rosji winny zostać zniesione. Sankcje te szkodzą niemieckiej gospodarce. Nasz przemysł korzysta na handlu z Rosją, a Rosję i Niemcy łączą specjalne związki. Historia uczy nas, że pokój i wzajemne zrozumienie mają największe szanse wśród ludzi, prowadzących wzajemną wymianę handlową. Dlatego ważnym jest, aby Niemcy i Rosję łączyły związki handlowe.

NATO jest reliktem zimnej wojny. Powinniśmy się wycofać z NATO w sposób chroniący niemieckie interesy. Mówiąc precyzyjnie, NATO nie powinno być sojuszem wojskowym, skierowanym przeciwko Rosji. Rosja nie jest naszym wrogiem. NATO powinno współpracować z mocarstwami, takimi jak Rosja w zwalczaniu terroryzmu. NATO wraz z Rosją i rządem Syrii powinny zgnieść ISIS.

Moim zdaniem kryzys Europy ciągle trwa. Będziemy obserwować, czy inne kraje pójdą śladem Wielkiej Brytanii. W przyszłości możemy być świadkami DE-exitu. Myślę, że Unia Europejska jest skończona.
http://katehon.com/article/realistic-alternative-germany

Przetłumaczył: Mariusz B.

Co się dzieje w Azji – 20.09.2016.

Autor poniższego tekstu zdaje się być niekonsekwentny – zastrzega tłumacz Tomasz Cukiernik. – Niekonsekwentny, bo pisze w tytule, że Chiny podważają hegemonię dolara, a w tekście dochodzi do wniosku, że nie podważają. Ale artykuł był publikowany w dwóch ważnych miejscach, a nazwisko autora jest znane.

Ariel Noyola Rodriguez: Chiny podważają hegemonię dolara, poszukują nowego porządku światowych finansów

Podczas pierwszego Rocznego Szczytu w Pekinie, organizowanego przez Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB) w Pekinie Chiny wyraziły intencję przejęcia inicjatywy w inwestycjach w infrastrukturę na skalę globalną. Z końcem bieżącego roku AIIB będzie miał więcej niż 100 członków i stanie się pierwszą międzynarodową instytucją pożyczkową pod kontrolą najważniejszych wyłaniających się gospodarek. Oczekuje się, że Bank podejmie decyzję o porzuceniu amerykańskiego dolara, ponieważ jest to jedyny sposób na podważenie amerykańskiej hegemonii w finansach międzynarodowych.

Znalezione obrazy dla zapytania chiny stolica

Pekin – stolica Chińskiej Republiki Ludowej

Chiny Ludowe już dzisiaj wyprzedzają Stany Zjednoczone w wyścigu finansowania globalnych inwestycji. Finanse międzynarodowe przechodzą proces transformacji pomimo silnego oporu wpływowych ośrodków amerykańskich. W zeszłym roku wysocy urzędnicy z Waszyngtonu próbowali bezskutecznie sabotować powstanie Azjatyckiego Banku Inwestycji Infrastrukturalnych.

Kraje, które początkowo zadeklarowały podporządkowanie się rządowi Stanów Zjednoczonych: Niemcy, Francja, Włochy, Wielka Brytania, ostatecznie podjęły decyzję o dołączeniu do nowej międzynarodowej instytucji pożyczkowej, promowanej przez Pekin. Barack Obama mógł nie przypuszczać, że AIIB otrzyma wsparcie ponad pięćdziesięciu krajów w ciągu kilku miesięcy.

Bez wątpienia Chiny przyspieszają proces upadku Stanów Zjednoczonych w skali globalnej. W kwietniu 2015 roku Larry Summers, były sekretarz skarbu w administracji Billa Clintona, zadeklarował, że sukces AIIB to najgroźniejszy cios dla amerykańskiej hegemonii. “Poprzedni miesiąc zostanie zapamiętany jako ostatni okres, kiedy Stany Zjednoczone pełniły rolę strażnika światowego systemu gospodarczego” – powiedział.

Pekin opóźnia główny atak na dolara

Dotychczas Chiny działały z najwyższą ostrożnością. W rezultacie większość krajów grupy G-7 (Niemcy, Kanada, Stany Zjednoczone, Francja, Japonia, Włochy i Wielka Brytania) przywitały powstanie AIIB. Niemniej, mimo olbrzymiej siły przyciągania oferty złożonej przez Pekin, która zmniejsza wpływ Waszyngtonu na globalne finansowanie inwestycji infrastrukturalnych, AIIB dotychczas jest daleki od odrzucenia dolara. Choć spekulowano, że pożyczki AIIB będą udzielane w juanach lub w lokalnych walutach, dotychczas były one udzielane wyłącznie w dolarach amerykańskich.

Powinniśmy pamiętać również, że trzy z czterech pożyczek zaaprobowanych przez AIIB w tym roku, o wartości 509 milionów dolarów, dotyczą inwestycji powiązanych z tradycyjnymi światowymi instytucjami finansowymi modelu zbudowanego po II wojnie światowej przez Waszyngton. Moim zdaniem chińscy inwestorzy chcą wykorzystać swoje akcje w Banku Światowym i Azjatyckim Banku Rozwoju, jak również doskonałe stosunki, które rozwinęli z Europą.

Chiny czeka gigantyczny kryzys finansowy – (dez)informuje ‚Rzeczpospolita’

Aktualnie AIIB współfinansuje, wraz z Bankiem Światowym, projekt mieszkaniowy w Indonezji pożyczką w wysokości 216,5 miliona dolarów, również współfinansuje projekt budowy dróg w Pakistanie pożyczką 100 milionów dolarów we współpracy z Azjatyckim Bankiem Rozwoju i brytyjskim Departamentem Rozwoju Międzynarodowego. Inna pożyczka w wysokości 27,5 miliona dolarów, współfinansowana także przez Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju, wspiera program renowacji dróg w Tadżykistanie. Jedyny projekt finansowany przez AIIB samodzielnie to pożyczka 165 milionów dolarów na budowę elektrowni w wiejskich regionach Bangladeszu.

Misja Banku jako globalnego inwestora w rozwój infrastruktury

Niezależnie od wszystkiego AIIB stanowi istotną zmianę w historii międzynarodowych instytucji finansowych jako pierwszy bank, oprócz Banku Rozwoju BRICS, który jest własnością głównie krajów rozwijających się. Wkład finansowy wielkich gospodarek BRICS jest istotny: Chiny to 29,78% akcji, Indie 8,36%, Rosja 6,53%. Pozostałych dwudziestu akcjonariuszy pochodzi z różnych regionów i posiada jedynie 25% autoryzowanego kapitału rejestrowego, który wynosi 100 miliardów dolarów.

Początkowo AIIB został powołany do wspierania gospodarek Azji, ale Chiny najwyraźniej zamierzają przekształcić Bank w instytucję o zasięgu globalnym, zdolną do zaspokojenia aspiracji pozostałych krajów rozwijających się. Rozpoczynając pierwszy Roczny Szczyt w Pekinie prezydent AIIB, Chińczyk Jin Liqun, ogłosił zamiar przyjęcia dodatkowych dwudziestu czterech krajów do istniejącej listy akcjonariuszy.

W Ameryce Łacińskiej Chile, Kolumbia, Wenezuela ubiegają się o członkostwo w Banku, w Afryce Algieria, Libia, Nigeria, Senegal, Sudan już się wpisały na listę. Warto wspomnieć o aplikacji Kanady, która należy do NAFTA razem z Meksykiem i Stanami Zjednoczonymi. W Europie Cypr, Grecja, Irlandia wyraziły zainteresowanie wstąpieniem do Banku. Jeśli dobrze pójdzie, tak jak dotychczas, to pod koniec roku AIIB zbierze ponad sto państw członkowskich, przynajmniej trzydzieści cztery państwa więcej niż Azjatycki Bank Rozwoju. Będzie to ciągle mniej niż 183 kraje członkowskie Banku Światowego.

Orientacja na świat wielobiegunowy

AIIB ma dużo do zrobienia. Mimo że Azja w ostatnich dwóch dekadach odnotowuje wysoki wzrost gospodarczy, to ciągle nie zbudowała światowej klasy infrastruktury. Sułtan Ahmed Al Jaber, minister Zjednoczonych Emiratów Arabskich powiedział, że region Azji i Pacyfiku, zamieszkały przez ponad 1500 milionów ludzi, ciągle nie ma podstawowych instalacji sanitarnych, 260 milionów ludzi nie ma dostępu do wody pitnej, a co najmniej 500 tysięcy nie ma w domach prądu elektrycznego.

Podsumowując, pierwszy Roczny Szczyt AIIB zademonstrował determinację Chin w dostaniu się do pierwszej ligi finansów międzynarodowych. Zaangażowanie w budowę Jedwabnego Szlaku oraz Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych stanowią potężną przeciwwagę dla geopolitycznych wpływów Stanów Zjednoczonych i Japonii w Azji. Dla przyspieszenia budowy wielobiegunowego porządku światowego konieczne jest, aby dyrektorzy AIIB podjęli decyzję o porzuceniu dolara amerykańskiego oraz, co ważniejsze, o dotrzymaniu obietnicy podniesienia standardu życia ludzi na ziemi.
http://www.globalresearch.ca/china-challenges-us-dollar-hegemony-seeks-new-global-financial-order/5544627

Przetłumaczył: Tomasz Cukiernik

* * * * * * *

Duterte wyczyści Filipiny z narkotyków w sześć miesięcy

Prezydent Filipin Rodrigo Duterte zapowiedział, że po sześciu miesiącach jego kraj będzie uwolniony od problemu narkotyków, który jest największym obciążeniem regionu w ostatniej dekadzie. “Potrzebujemy czasu, aby doprowadzić wszystko do porządku. Dajcie mi jeszcze trochę czasu, może sześć miesięcy” – powiedział.

Znalezione obrazy dla zapytania filipiny ludzie

Foto z Filipin

Warto przypomnieć, że kiedy prezydent Filipin ogłosił chęć zlikwidowania amerykańskich baz wojskowych na terytorium Filipin, różne organizacje pozarządowe zaczęły krytykować jego bezkompromisową strategię walki przestępczością, związaną z narkotykami. Duterte jest oskarżany o naruszanie praw człowieka (praktycznie: przestępców). Rząd Filipin zauważa, że tego rodzaju krytyka pochodzi głównie od organizacji finansowanych przez Stany Zjednoczone, co jest mieszaniem się w wewnętrzne sprawy innego kraju.

Poza tym wiadomo, że znaczną rolę w przemycie i dystrybucji narkotyków mają amerykańskie bazy wojskowe na Filipinach. Walka z narkotykami prezydenta Duterte stanowi zagrożenie dla amerykańskich dochodów w regionie.
http://katehon.com/news/duterte-will-clean-philippines-drugs-six-months

Przetłumaczył: Mariusz B.

* * * * * * *

O Rodrigo Duterte i o Filipinach można przeczytać więcej w notce, opublikowanej kilka dni temu, link:
http://zygmuntbialas.blog.pl/2016/09/14/co-sie-dzieje-na-swiecie-14-09-2016-2/ 
Widzimy, że Azja budzi się i walczy o swą suwerenność. A jak to przedstawia się w naszym cywilizowanym świecie?

Izraelski profesor: Możemy zniszczyć wszystkie stolice europejskie

Izraelski profesor i historyk wojskowy sugeruje, że Izrael może zemścić się za holokaust, niszcząc miliony Niemców i innych Europejczyków. W wywiadzie, opublikowanym w ‚Jeruzalem Friday’, profesor Martin von Creveld powiedział, że Izrael ma potencjał uderzenia bronią atomową na europejskie stolice. „Mamy kilkaset głowic atomowych i możemy je wystrzelić w różnych kierunkach, nawet trafić w Rzym. Większość stolic europejskich jest na naszym celowniku”.

Creveld, profesor na Hebrajskim Uniwersytecie w Jerozolimie powiedział też, że celem strategicznym Izraela jest zbiorowe deportowanie wszystkich Palestyńczyków. „Wszyscy Palestyńczycy powinni być deportowani. Wszyscy, którzy żądają tej deportacji, czekają tylko na odpowiedniego człowieka, który to załatwi”. Dwa lata temu tylko 7-8% Izraelitów było za deportacją Palestyńczyków, a dwa miesiące temu – 33%, a obecnie według sondażu Gallupa już 44%. Creveld powiedział, że z całą pewnością były premier Izraela Ariel Sharon chciał deportować wszystkich Palestyńczyków i rozszerzyć konflikt na Bliskim Wschodzie.

Zapytany, czy nie boi się, że Izrael zostanie postrzegany jako państwo terrorystyczne, Creveld odpowiedział, że „Izrael musi być jak wściekły pies, tak aby każdego odstraszyć. Izrael nie przejmuje się tym, że będzie państwem terrorystycznym. Nasze siły zbrojne są nie trzydziestą, a drugą albo trzecią potęgą militarną na świecie. Jesteśmy tak potężni, że możemy cały świat zniszczyć, choćby razem z nami. Ale mogę zapewnić, że najpierw świat zginie, zanim Izrael upadnie”.

Israel | Israeli Professor: ‚We Could Destroy All European Capitals’,
http://www.sweetliberty.org/issues/israel/destroycaps.html

Przetłumaczyła: Tiamat

Co się dzieje na świecie – 18.09.2016.

Kryzys na świecie, degrengolada w Stanach Zjednoczonych. Bardzo się martwię o USA, bo to przecież nasi sprzymierzeńcy – pisze pani Tiamat. – Urban proponował kiedyś wysłać koce biednym i bezdomnym w Nowym Jorku. Pewnie zaczniemy wysyłać.

I z demokracją, i bezpieczeństwem coś tam nie tak. Jedna trzecia (1/3) wszystkich Amerykanów zamordowanych przez osoby ofiarom obce, to zamordowane przez policję (Raport z US Department of Justice’s Buraeu of Statistics). Tylko w ubiegłym roku policja zamordowała 1152 obywateli USA. I to są tylko zanotowane przypadki. Faktyczna ilość jest większa:
http://www.thedailysheeple.com/one-third-of-all-americans-killed-by-strangers-are-killed-by-police-the-real-story_092016

Raport o przestępstwach policji USA (2015 Police Violence Report — Mapping Police Violence):
http://mappingpoliceviolence.org/2015/

Znalezione obrazy dla zapytania policja usa

Policjanci w Chicago w czasie protestu przeciw policyjnej brutalności

1208 ludzi było zamordowanych przez policję w USA w 2015 roku. (W 2014r. policja zabiła 1111 obywateli). W tym roku, do tej pory, zabito 624 mieszkańców w 2016r., a więc jesteśmy na dobrej drodze, by osiągnąć wynik 1168 ofiar do końca roku. Na podstawie danych średnio 1160 osób ROCZNIE jest zamordowanych przez policję. Jeśli żyjemy w Ameryce, to istnieje większe prawdopodobieństwo zabicia cię przez policję niż przez inne czynniki:

—  1,8 razy większe prawdopodobieństwo zabicia przez policje niż przez upał;
—  20 razy większa możliwość niż przez osę, pszczołę, szerszenia itp.;
—  24 razy większa szansa być zabitym przez stróżów prawa niż przez piorun;
—  41 razy większa niż przez psa;
—  53 razy większa niż atak terrorystyczny;
—  166 razy większa niż przez ugryzienie pająka;
—  166 razy większa niż przez race świetlne;
—  193 razy większa niż przez jadowitego węża;
—  264 razy większa niż przez uszkodzone karuzele w lunaparku;
—  387 razy większa niż przez rekina, krokodyla, aligatora.

Które z tych wymienionych rzeczy przerażają cię najbardziej? Następnym razem, gdy widzisz glinę, pamiętaj, że bardziej prawdopodobne jest, że on cię zabije niż inne stwory i rzeczy, których się najbardziej boisz:
http://parrishmiller.com/blog/ten-things-less-likely-kill-cops/

Ponad 55 tysięcy amerykańskich obywateli było zranionych albo zabitych tylko w jednym roku! Badania przeprowadzone przez brytyjski magazyn medyczny ‚Injury Prevention’ (‚Zapobieganie Urazom’) wykazały, że w roku 2012 aż 55 400 Amerykanów było ofiarami brutalności policji, nadużycia siły i po prostu nieopanowanej złości. Wśród nich 1063 było albo zastrzelonych, albo zabitych paralizatorem przez policję, a 12,3 milionów aresztowanych i poddanych kontroli osobistej.

Znalezione obrazy dla zapytania policja usa

Militaryzacja amerykańskiej policji

Średnio na 10.000 zatrzymanych było 34 ludzi zabitych lub odwiezionych do szpitala z ciężkimi obrażeniami. Z badan wynika, że tubylcy, Latynosi i czarnoskórzy są częściej ofiarami brutalności policji niż biali. Natomiast gdy chodzi o przypadki śmiertelne, nie ma wielkiej różnicy w kolorze skory. W 2015 roku było 1207 ludzi zabitych przez policję na terenie całych Stanów Zjednoczonych:
https://www.rt.com/usa/353501-report-us-police-killings/

Lista ludzi zamordowanych przez policję w roku 2015:
http://www.killedbypolice.net/kbp2015.html

A poza tym to bardziej demokratyczny kraj niż Rosja – tak piszą. – Oligarchia amerykańska ukradła 376 miliardów dolarów z Funduszu Emerytalnego – okradanie biednych i karmienie bogatych:
http://rinf.com/alt-news/newswire/how-americas-top-corporations-are-stealing-376bn-and-counting-from-their-workers/

Rekordowa ilość bezrobotnych Amerykanów: 94 708 000 (ponad 94 i pół miliona) w czerwcu 2016r.:
http://cnsnews.com/news/article/susan-jones/record-94708000-americans-not-labor-force-participation-rate-drops

A poza tym – wiemy – to bardzo demokratyczny kraj. I nasz sprzymierzeniec w walce z naszymi sąsiadami. Pewnie dlatego nie chcą dać wiz Polakom, żeby nie było gdzie uciekać.

[Dołączę tu rosyjski punkt widzenia - przypis ZB]:



* * * * * * *

Pisze dalej pani Tiamat:  Wiadomo, że obecna sytuacja w Europie została narzucona i szczegółowo zaplanowana, zwłaszcza gdy się okazało, że handel żywymi ludźmi bardzo się opłaca. Trąbią o tym prawnicy w zachodnich krajach, informują ONZ i UNHCR. Różni publicyści zachodni błagają o zrozumienie ofiar wojny na Bliskim Wschodzie. Nie pomoże, święty Boże. Ludobójstwo na Bliskim Wschodzie od dawna było zaplanowane. Wracamy do czasów biblijnych.

A zaczęliśmy od rzezi w Europie. Co z tego, że Miloszewicza i przywódców armii jugosłowiańskiej uniewinnili? – Kraj zniszczony, zniknął z mapy. Czy ktoś ukarał winnych? – Nie. Uniewinnili niesłusznie oskarżonych. Po latach. Czy ktoś zapłaci Serbom odszkodowanie? Libijczykom? Wszyscy przywódcy zachodni przyznali publicznie, że nie należało bombardować Iraku, bo nie było najmniejszego powodu.

Znalezione obrazy dla zapytania wojna w jugosławii zdjęcia

Bombardowanie mieszkańców byłej Jugosławii

Opowiadają demokratyczni przywódcy: „Zniszczyliśmy kraj i miliony ludzkich istnień… ale to była zwykła pomyłka. Za to teraz wyślemy znowu wojsko, by wyzabijać tych, którzy zabijają. A przy okazji tych, których nie zdążyliśmy zabić. A tym, którzy teraz będą zabijać, damy lepszą broń. Bo zabijanie jest przestępstwem. Więc należy zabijać tych, którzy zabijają innych, bo zabijanie jest złem… A najlepiej zabijać wszystkich, także niewinnych i bezbronnych. Bo wśród bezbronnych i niewinnych mogą ukrywać się nasi wrogowie”. Nikt nie szuka winnych. Bo publika szuka sensacji, a nie przestępców.

Przemieszczanie się ludności z miejsca na miejsce nie jest czymś nowym w historii narodów. Gwałtowne najazdy, okupacje, przepędzanie ludzi jak stado bydła tylko dla czyjegoś widzimisię też nie jest żadną nowością. A jednak w XXI wieku przy wszystkich deklaracjach humanizmu, demokracji, konstytucjach, prawach narodowych i międzynarodowych, trybunałach, komisjach, traktatach i porozumieniach – nie potrafimy zapewnić spokoju i pokoju na naszej planecie. Nie potrafimy uszanować godności człowieka. Cynizm dolara?

Fetysz pieniądza zabija ludzkie uczucia. NIKT z krzykaczy w prasie i na blogach nie chce wiedzieć, ile dzieci zostało bestialsko zamordowanych tylko w ostatnim dziesięcioleciu. Znieczulica? – Skądże. My jesteśmy pełni ‚empatii’. Po Polsce łazi szalenie religijna petycja o zakazie skrobanek. Tekst dołączony do petycji zdumiewa troską o życie ludzkie. Naprawdę?

10 milionów członków Solidarności wprowadziło nam piękne zmiany. Cztery państwa sowieckie nie zapędziłyby ani jednego polskiego żołnierza do Afganistanu. Od siedemnastu lat polski żołnierz wysługuje się złodziejom ropy i przy okazji pomaga w mordowaniu istnień ludzkich. A miliony Polaków szukają okruchów chleba, co spadną ze stołu zachodnich ‚sprzymierzeńców’.

Jakie to kontrakty w Iraku dostała Polska za pomoc w zniszczeniu kraju? – W uznaniu zasług jako jedyne państwo unijne nie mamy wstępu do USA bez wizy. Bo oni nas i bez wizy obronią? – Dlatego Polska zamówiła już następny transport wazeliny. Za pożyczone pieniądze.

* * * * * * *

I teraz może z tej wody z Wisły się wytłumaczę – pisze pani Tiamat w innym komentarzu (przypis ZB – podaję link do odnośnej notki):
http://zygmuntbialas.blog.pl/2016/09/11/tiamat-jak-zyd-kaze-to-polak-wode-z-wisly-sprzeda-11-09-2016/

Tiamat: Parę lat temu niejaki Soros postanowił wydobywać gaz łupkowy w Polsce. Pamiętam, że znalazło się wielu entuzjastów, przekonanych, że to będzie ‚polski gaz’ i uniezależnimy się od Rosji. Jakoś potem ksiądz Rydzyk czy Ojciec Dyrektor (bardziej świecko, ale koniecznie dużymi literami) miał już gotowe plany na ten gaz łupkowy. I sprawa była traktowana dość poważnie w pewnych kręgach towarzyskich.

Znalezione obrazy dla zapytania gaz łupkowy

Wydobycie gazu łupkowego

Aliści oglądałam jakiś program, w którym polski rolnik skarżył się, że mu wjechały jakieś buldożery na pole i niszczą grunt. Już nie pamiętam, czy to był jego grunt czy tuż obok. Więc zaczęłam grzebać w informacjach o gazie łupkowym i natknęłam się na te awantury w USA. Okazuje się, że wydobywanie gazu metodą szczelinową powoduje ogromne skażenie wody, bo żeby wydobył się gaz, trzeba zrobić szczeliny w skałach i napełnić je chemikaliami. Ale do wypłukania tego gazu z podziemnych skał potrzebne są ogromne ilości wody. Ogromne ilości. I do tego czystej.

Z amerykańskich raportów wynika, że całe tereny w Teksasie nagle zaczęły cierpieć na wielką suszę i to nawet w pobliżu rzek. W stanie Nowy Jork zaczęło brakować wody, bo tam też wydobywali gaz łupkowy.
Teraz się trochę skomplikowało, bo ceny gazu spadły, a eksploatacja łupków jest bardzo kosztowna i technologia brudna. Kiedy Sławiańsk sprzedano Chevronowi, to zaczęłam się też temu przyglądać. Okazało się, że dranie chcieli pobierać wodę z Dniepru. A miałoby to wpływ na stan wody w Dnieprze.

Stad przypomniał mi się i Soros, i Rydzyk. A awantura o tego żyda z Wisły wybuchła dlatego, że pan Zygmunt wstawił to jako tytuł – grubym drukiem, co naturalnie zadrażniło takiego echte Polusa jak pan Grzanek wedle powiedzenia: uderz w stół, a noga odleci. Są Polacy, którzy chętnie zwalają wszystko na żydów, by się uwolnić od wszelkiej odpowiedzialności za to, co dzieje się w kraju. Stąd taki tytuł to obraza ‚polskości’, bo nie jest z szablonu: to nie my – to oni.

My na ogół nie sprawdzamy, kto kryje się za każdym nowym pomysłem. I nas to wtedy nie obchodzi, co się dalej stanie. A to, że podejmujemy nieprzemyślane decyzje w imieniu całego narodu, to w ogóle nie ma znaczenia.

Łupki w rękach Sorosa – Onet Biznes,
http://biznes.onet.pl/lupki-w-rekach-sorosa,18567,5577089,1,prasa-detal

Artykułu już nie ma. Ale tytuł został.

Napisała: Tiamat

Co się dzieje na świecie – 17.09.2016.

O bohaterach niniejszego tekstu mówił już lider Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah:
http://zygmuntbialas.blog.pl/2016/08/14/co-sie-dzieje-na-swiecie-14-08-2016/

ASSOCIATED PRESS O REKRUTACH ISIS

Formularz rekrutacyjny dżihadystów zawiera pytanie o ocenę, w skali od 1 do 3, wiedzy o islamie. Chętni do przyjęcia do Państwa Islamskiego zgromadzeni gdzieś w hangarze na syryjsko-tureckiej granicy zademonstrowali całkowitą ignorancję w tej dziedzinie.

http://www.thetruthseeker.co.uk/wordpress/wp-content/uploads/2014/07/al-Baghdadi_watch__2965830c.jpg

Abu Bakr al-Baghdadi, jak Sławomir Nowak, lubi drogie zegarki

W szczycie zaciągu piechoty do Państwa Islamskiego w 2013 i w 2014 roku grupa typowych rekrutów obejmowała Francuzów, którzy wraz z przedstawicielem ISIS włóczyli się po francuskich barach. Europejskiego konwertytę, który opisywał się jako „gej” i dwóch Brytyjczyków, którzy zamówili na Amazonie „Koran for Dummies” i “Islam for Dummies” (odpowiednio: Koran /islam dla żółtodziobów). Po przyjęciu do ISIS zostali umieszczeni w bezpiecznych domach i nawiedzeni przez grupę imamów w celu przeprowadzenia indoktrynacji, jak wynika z zeznania sądowego i wywiadów przeprowadzonych przez Associated Press.

„Zrozumiałem, że jestem w niewłaściwym miejscu, kiedy na formularzu zobaczyłem pytania typu: ‚z kim się mamy skontaktować w przypadku twojej śmierci?” – powiedział 32-letni europejski rekrut, rozmawiający z AP pod warunkiem zachowania anonimowości. Deklarował, że myślał o dołączeniu do grupy walczącej z prezydentem Basharem Asadem, o pomocy Syryjczykom, a nie o dołączeniu do Państwa Islamskiego.

Europejczyk o chłopięcym wyglądzie przyjechał do Syrii w 2014 roku. Opowiadał, że rekrutom pokazywano filmy propagandowe Państwa Islamskiego na temat islamu, a odwiedzający ich imamowie nieustannie wychwalali śmierć męczeńską. Daleko od domu, bez religijnej edukacji, z zerwanymi więzami rodzinnymi i wyłączonym sprzętem elektronicznym, trudno było orzec, gdzie jest prawda.

Analiza tysięcy ujawnionych dokumentów Państwa Islamskiego, przeprowadzona przez AP, pokazuje, że od początku większość rekrutów przyjeżdżała wyłącznie z podstawową wiedzą o islamie. Ponad 3 tysiące tych dokumentów dotyczy wiedzy rekrutów o szariacie, systemie prawnym, będącym interpretacją Koranu i hadisów – wypowiedzi i uczynków Proroka Mahometa.

Zgodnie z dokumentacją nabytą przez opozycyjny syryjski portal Zaman al-Wasl
https://www.zamanalwsl.net/
udostępnioną AP – 70% rekrutów wykazywało się „podstawową” wiedzą szariatu – najniższym możliwym poziomem. 24% wykazywało „średnią” wiedzę, a 5% było uznanych za zaawansowanych w wiedzy islamskiej. Pięciu rekrutów potrafiło recytować Koran z pamięci [w przyzwoitych muzułmańskich rodzinach recytacji Koranu uczy się od dziecka].

Wyniki tego dochodzenia demonstrują najbardziej kłopotliwy aspekt rekrutacji Państwa Islamskiego w Stanach Zjednoczonych i w Europie: czy niezadowoleni ludzie rozumiejący szariat są bardziej odporni na radykalizację? Albo czy ludzie nie znający islamu są bardziej podatni na radykalną ideologię grupy, która jest oparta na przemocy? – Badanie sugeruje, że chodzi o drugą opcję. Grupa żeruje na ignorancji religijnej, pozwalając różnym ekstremistom na przyjęcie metki islamu dla egzekucji polityki maksymalnej ekspansji terytorialnej i dokonywania krwawych masakr na cywilach.

Najbardziej znani zwolennicy Państwa Islamskiego mają raczej słabe związki z religią. Mohamed Lahouaiyej Bouhlel, który [rzekomo - przypis MB] zabił 85 osób, wjeżdżając ciężarówką w tłum w Dzień Bastylii w Nicei, był opisywany przez rodzinę i przyjaciół jako osoba obojętna religijnie, chwiejna ze skłonnością do alkoholu, tańcząca salsę i mająca kochanka płci męskiej.

W przeciwieństwie do Omara Mateena, który [rzekomo - przypis MB] atakował w Orlando, Bouhlel nie zadeklarował publicznie związków z Państwem Islamskim, nic nie wskazuje, że miał on jakiekolwiek związki z ekstremistami prowadzącymi wojnę na Bliskim Wschodzie. Grupa po atakach oświadczyła, że byli to jej bojownicy.

AP przeanalizowała około 4 030 formularzy rekrutacyjnych zagranicznych rekrutów ISIS, którzy przedostali się do Syrii, kiedy grupa błyskawicznie rozszerzała działalność i przejmowała terytorium Iraku i Syrii w 2013-14 roku. W tym czasie CIA szacowała liczbę bojowników na 20-31 tysięcy osób razem w Syrii i Iraku. Wśród dokumentów były formularze 9 z 10 młodych ludzi ze Strasbourga we Francji, wszyscy rekrutowani przez Mourada Faresa. Jeden z nich, Karim Mohammad -Aggad wspominał włóczenie się po niemieckich barach z Faresem. Zeznawał, że osoby rekrutujące do Państwa Islamskiego używały wyrafinowanych technik perswazyjnych.

http://www.thetruthseeker.co.uk/wordpress/wp-content/uploads/2016/01/McCain-and-Baghdadi-in-2014.jpg

Przybył do Syrii wraz z młodszym bratem i przyjaciółmi w końcu 2013 roku. Dwóch poniosło śmierć w Syrii w trakcie kilku miesięcy, a siedmiu powróciło do Francji i zostało aresztowanych. Brat Mohammada -Aggada, 23-letni Foued powrócił do Paryża i był jednym z trzech mężczyzn, którzy atakowali Bataclan w nocy 13 listopada, gdy zginęło [rzekomo - przypis ZB] 130 osób. „Moja religia nie ma nic wspólnego z moim wyjazdem – zeznał Karim Mohammad-Aggad w sądzie przed wyrokiem 9 lat więzienia. – Islam został wykorzystany do złapania mnie w pułapkę”. Dane Państwa Islamskiego wskazują, że Karim i jego brat Foued zostali zaliczeni do ośmiu z całej grupy ze Strasbourga z „podstawową” znajomością szariatu.

Mohammed -Aggad wyrażał powszechne odczucia Europejczyków, pochodzących z północnej Afryki, kiedy zeznawał w sądzie, że czuł się imigrantem w Algierii i „brudnym Arabem” we Francji. Po kilku miesiącach w Syrii powiedział, że opuścił Państwo Islamskie, ponieważ był traktowany przez ekstremistów jak apostata, ktoś kto wyrzekł się swojej religii.

Kiedy naciskany przez sędziego o ocenę swojej znajomości szariatu i sposobu jego implementacji przez Państwo Islamskie Mohammad-Aggad, były operator na stacji benzynowej, zmieszany odpowiedział: „Nie mam dostatecznej wiedzy, aby odpowiedzieć na to pytanie”. Jeden ze współoskarżonych, Radouane Taher także był pytany przez sędziego, czy obcinanie głów, przeprowadzane przez Państwo Islamskie, było zgodne z prawem islamskim. Nie potrafił odpowiedzieć, twierdząc: „Nie mam kwalifikacji”.

Z pomocą przychodzi Amazon – Proces długoletnich przyjaciół, Mohammeda Ahmeda i Yusufa Sarwara z Birmingham, ujawnił, że 22-latkowie zamówili „Koran dla żółtodziobów” i „Islam dla żółtodziobów” w ramach przygotowań do dołączenia do ekstremistów w Syrii. Zostali aresztowani po powrocie do Brytanii i skazani w 2014 roku za terroryzm.

Patrick Skinner, były oficer CIA ze sporą znajomością ekstremistycznych organizacji z Bliskiego Wschodu, twierdzi, że są ludzie przystępujący do Państwa Islamskiego z pobudek religijnych, ale większość, zwłaszcza tych z Zachodu, to ludzie, którzy szukają poczucia przynależności, rozgłosu czy zwykłej ekscytacji. “Religia jest na drugim planie” – powiedział Skinner, dyrektor projektów specjalnych w firmie doradzającej w zakresie bezpieczeństwa Soufan Group. – Ci, którzy pragną przeżyć religijnych, pójdą raczej do Uniwersytetu Al-Alzar” – dodał, odnosząc się do tysiącletniej szkoły nauczającej szariatu i nauk koranicznych.

W ostatnim wydaniu anglojęzycznego magazynu „Dabiq”, poświęconego głównie promocji ich islamskich inspiracji, Państwo Islamskie uznało Al-Azhar za część podejścia związanego z podporządkowaniem islamu wobec Zachodu. Mohammed Abdelfadel, islamski uczony, prowadzący sekcję niemieckojęzyczną na Al-Azhar, śledzącą propagandę Państwa Islamskiego, twierdzi, że ISIS upowszechnia powierzchowne wyobrażenia o tym, co jest „halal i haram”, czy dozwolone i zakazane w islamie. Mówi, że propaganda ISIS przedstawia bojowników Państwa Islamskiego jako męskich, silnych i zdecydowanych męczenników, zmierzających do nieba wbrew islamskim prawom zakazującym terroryzmu, zabijania cywilów na wojnie, narzucania islamu osobom, wyznającym inną religię, i innej działalności kryminalnej.

http://www.thetruthseeker.co.uk/wordpress/wp-content/uploads/2015/12/Abu-al-Bakr-al-Baghdadi.jpg

Rekrutacja osób, wyposażonych w wiedzę, dotyczącą szariatu, jest ważna, dlatego że Państwo Islamskie nie tylko potrzebuje samobójców, ale również administratorów i urzędników do nadzoru nad sądami i sędziami, którzy będą promować ideologię ISIS. Ma to znaczenie, bo osoby, które zadeklarowały zaawansowaną wiedzę w zakresie prawa islamskiego, nie chcą podejmować się roli samobójców, jak wynika z badań Centrum Zwalczania Terroryzmu, instytucji akademickiej przy Akademii Wojskowej Stanów Zjednoczonych.

„Jeśli męczeństwo jest uznawane za ideał religijny, wtedy należałoby oczekiwać, że ludzie z największą wiedzą w zakresie szariatu będą chcieli angażować się w tę działalność z większą częstotliwością” – mówi raport. Mimo religijnego uzasadnienia, używanego przez ISIS dla misji samobójczych „osoby z największą wiedzą religijną w organizacji są mniej chętne do przystępowania do misji samobójczych” – tak wynika z badań.

Islamski naukowiec Tariq Ramadan powiedział, że jedno spojrzenie na czołowych liderów Państwa Islamskiego wskazuje, iż nie mają oni wystarczających religijnych kwalifikacji, a łączy ich zajmowanie wysokich pozycji w świeckim rządzie partii BAAS Saddama Husajna. Ramadan uczy islamu w Oksfordzie i napisał kilka książek na temat islamu i integracji muzułmanów w Europie. Mówi, że obowiązkiem islamskich naukowców jest wykazanie błędów Państwa Islamskiego. Ludzie, którzy dokonują zamachów, nie są męczennikami, tylko zbrodniarzami. Zabijają niewinnych. Nic w islamie nie usprawiedliwia zabijania niewinnych.

Homoseksualny europejski rekrut zadeklarował, że przeszedł na islam, ponieważ zainteresowała go ta kultura i było to łatwe. „Wymagali wygłoszenia tylko jednej modlitwy i żadnej wcześniejszej wiedzy o islamie – powiedział. – Tam nie było żadnej hierarchii i mowa była o dobrym życiu”. - Jako konwertyta o prawie zerowej wiedzy o islamie używał jednej modlitwy. „Tacy ludzie jak ja zostali wepchnięci w coś, czego nie rozumieją; nigdy nie przypuszczałem, że skończę w Państwie Islamskim”.

Aya Batrawy, Paisley Dodds and Lori Hinnant — Associated Press August 15, 2016
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/M/ML_ISLAMIC_STATE_PREYING_ON_IGNORANCE?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2016-08-15-01-16-46

Przetłumaczył: Mariusz B.