Co się dzieje na świecie – 28.02.2017.

Imran Hosein: Jutro nadejdzie świat pieniądza elektronicznego, cyfrowego, wirtualnego. Pieniądze będą istniały tylko w systemie bankowym, na rachunkach bankowych.

Szejk Imran Nazar Hosein o systemie bankowym



Przekład z języka angielskiego:

Zaczynamy z błogosławionym imieniem Boga, sławimy i wychwalamy Go, modlimy się o pokój i błogosławieństwo dla wszystkich Jego proroków, dla ojca Adama, ojca Abrahama, Mojżesza, Jezusa i dla jego matki, Błogosławionej Marii Dziewicy, i dla ostatniego z nich, Błogosławionego Proroka Mahometa.

Znalezione obrazy dla zapytania imran hosein

Szejk Imran Nazar Hosein

Witamy ze studia Islamic Broadcasting Network w moim rodzinnym Trynidadzie. Pokój i pozdrowienia dla wszystkich oglądających ten program. (…) Jedną z najbardziej zadziwiających, najgroźniejszych rzeczy na świecie, która powinna zaprzątać naszą uwagę, jest to, co dzieje się w świecie pieniądza. Mam nadzieję że wiecie, co stało się w Indiach około dwóch miesięcy temu. Indyjski premier wygłosił przemówienie w niedzielny poranek i zapowiedział, że banknoty o największych nominałach, 1000 rupii i 500 rupii, od północy stracą status banknotów.

Sprawa ta dotyczyła nie tylko muzułmanów, także hinduistów i chrześcijan. To są nasi bracia. Chciałbym, aby chrześcijanie wysłuchali tego programu z przekonaniem, że Imran Hosein jest ich bratem. Imran Hosein nie atakuje chrześcijaństwa. To kłamstwo! Imran Hosein nie atakuje chrześcijaństwa i nie chce zniszczyć chrześcijaństwa. To zwykłe kłamstwo. Jesteście moimi braćmi i chciałbym podzielić się z wami moimi przemyśleniami na temat pieniądza. Hinduista, który nie jest wrogi islamowi, jest moim bratem i chciałbym podzielić się z nim moimi poglądami na problematykę monetarną i skorzystać z tego, co on ma do powiedzenia w tej sprawie.

Od północy w niedzielę banknoty 1000 rupii i 500 rupii tracą status pieniądza, nie można ich więcej użyć jako pieniędzy, tracą jakąkolwiek wartość. Można je tylko zwrócić do banku, który przyjmie je tylko pod warunkiem, że otrzyma dowód, iż są to legalne pieniądze, że podatki zostały zapłacone przez osobę zwracającą te banknoty. Niektórzy mogą mieć problemy z wykazaniem tego i będą mogli użyć tych banknotów wyłącznie jako tapet na ścianę.

Jeśli banknoty zostaną zaakceptowane przez bank, będą mogły zostać zamienione na niższe nominały albo saldo przeniesione zostanie na rachunek bankowy. A więc każdy, kto używa pieniędzy, musi posiadać rachunek bankowy!

Powodem przeprowadzenia tej operacji przez indyjski rząd, wprowadzenia w Indiach niewyobrażalnego chaosu, olbrzymich trudności dla zwykłych, niewinnych mieszkańców Indii, zgodnie z oświadczeniem premiera, była walka z „brudnymi pieniędzmi”. Czy pieniądze (banknoty) są „brudne” i „czyste”?

Twierdzili, że walczyli w ten sposób z nielegalnymi pieniędzmi. Dlatego unieważnili banknoty o najwyższych nominałach. Czy to najlepsza czy najgłupsza z możliwych metod walki z nielegalną gospodarką? – Mój język jest ostry, mam nadzieję że indyjski premier nie poczuje się obrażony, w ten sposób spowodował olbrzymie problemy dla swoich obywateli.

Potem indyjski premier przemówił i powiedział prawdę. Rzeczywistym powodem przeprowadzenia tej operacji było zmuszenie obywateli do wejścia do systemu pieniądza elektronicznego, do założenia rachunków bankowych. Chodziło więc o narzucenie pieniądza bezgotówkowego, a mieszkańcy Indii zostali przetestowani jako świnki doświadczalne w tej operacji. Operacja, którą przeprowadzono w Indiach jest znakiem tego, co ma nastąpić jutro. Jeżeli mieszkacie w Algierii czy gdziekolwiek indziej i mnie słuchacie – mówię, że to jest znak tego, co ma nastąpić jutro.

Znalezione obrazy dla zapytania pieniądz elektroniczny - zdjęcia

Definicja pieniądza elektronicznego podana przez Bank Rozrachunków Międzynarodowych w Bazylei

Co ma nastąpić jutro? Odpowiedź: likwidacja gotówki, likwidacja pieniądza papierowego na świecie. Cały pieniądz używany na świecie będzie pieniądzem elektronicznym, cyfrowym, wirtualnym. Pieniądz ten będzie administrowany przez system bankowy. To nie rządy będą rządzić światem a banki. A wiecie, kto kontroluje banki? – Nie jestem antysemitą, nie jestem antyjudaistą, mam szacunek dla judaizmu. Ale to grupa żydów kontroluje system bankowy. Inni żydzi walczą z uciskiem na świecie, ci żydzi są moimi braćmi. Imran Hosein nie jest antyjudaistą. Żyd walczący z uciskiem jest moim bratem. Największym ciemiężcą na świecie jest żydowskie państwo Izrael, a grupa syjonistycznych żydów kontroluje światowy system bankowy.

Jutro nadejdzie świat pieniądza elektronicznego, cyfrowego, wirtualnego. Pieniądze będą istniały tylko w systemie bankowym, na rachunkach bankowych. Pieniądze nie będą mogły zostać wyciągnięte z rachunku bankowego, będą niewidzialne. Jedyne co będzie można zrobić to przekazać pieniądze z jednego rachunku na drugi. Nie będzie już anonimowych transakcji z użyciem pieniądza. Jeśli zechcecie przekazać darowiznę kościołowi czy meczetowi to pozostanie ślad. A jeśli znajdzie się ktoś, kto nie lubi kościoła i sprawuje kontrolę nad systemem bankowym, to może zamrozić wasz rachunek bankowy, bo dajecie za dużo pieniędzy na kościół.

Rok lub dwa lata temu Argentyna miała problemy z systemem monetarnym, miała wysoką inflację. Rząd Argentyny zamroził wszystkie rachunki bankowe na cały miesiąc. Nie można było ruszyć tych pieniędzy. To zawsze można zrobić z pieniądzem bezgotówkowym. Poza tym można zabrać pieniądze z rachunków bankowych bez zezwolenia ich właścicieli. To miało już miejsce chyba dwa lub trzy razy. Ostatnio zdarzyło się to na Cyprze. Rząd przejął pieniądze zgromadzone na rachunkach bankowych.

Jeśli macie pieniądze na rachunkach bankowych, to nie wierzcie, że są bezpieczne. Świat będzie odchodził od obecnego systemu monetarnego opartego na pieniądzu papierowym w kierunku nowego systemu opartego na pieniądzu niewidzialnym, niedotykalnym, elektronicznym, cyfrowym, wirtualnym. Przed nami jest finansowe Guantanamo.

Znalezione obrazy dla zapytania guantanamo - zdjęcia

Obóz w Guantanamo w USA

Czy możemy coś w tej sprawie zrobić? – Tak. Moją pierwszą radą będzie zakup złotych i srebrnych monet, w islamie nazywamy je dinarem i dirhamem. W Chinach są maszyny w całym kraju i Chińczycy mogą w tych dystrybutorach kupować złote i srebrne monety. To właśnie dzieje się w Chinach, oni mają rozum. Jeśli Chińczycy to robią, to dlaczego nie wy?

Statut Międzynarodowego Funduszu Walutowego, który kontroluje dzisiejszy system monetarny świata, zakazuje używania złota jako pieniądza. Dlaczego? To pytanie powinien sobie zadać każdy chrześcijanin. Jeśli kochasz Jezusa tak jak deklarujesz, powinieneś zadać sobie to pytanie.

Dlaczego chrześcijanie – myślałem że Stany Zjednoczone są krajem chrześcijańskim, czy jak się teraz mówi, judeochrześcijańskim – dlaczego chrześcijanie w Stanach Zjednoczonych doprowadzili świat do sytuacji, że nie można używać złota jako pieniądza? Czy to ma coś wspólnego z chrześcijaństwem? – Nie! Złoto to pieniądz. Jezus wszedł do Świątyni. Wiecie to przecież. A w Świątyni byli cinkciarze. Oni wymieniali monety akceptowane w Świątyni na rzymskie monety w powszechnym obiegu. Rzymskie monety były ze złota, ale nosiły wizerunek cesarza, ludzkie wizerunki były zakazane na monetach używanych w Świątyni. Rzymskich monet nie można było używać w Świątyni. Każdy chrześcijanin powinien to wiedzieć.

Cinkciarze w Świątyni oszukiwali ludzi na kursie monet. Kurs powinien być oparty na wymianie tej samej masy złota rzymskich monet i świątynnych monet z uwzględnieniem ewentualnej różnicy próby. Cinkciarze jednak oszukiwali ludzi. A kiedy Jezus wszedł do Świątyni, kochamy Jezusa i cieszymy się z tego co zrobił w Świątyni, to przeklął ich, powywracał ich stoły i wygnał ich ze Świątyni. Pamiętacie to, moi chrześcijańscy bracia? Powiedział: weszliście do domu Boga i zamieniliście go w jaskinię zbójców. Pamiętacie to? Tam chodziło o pieniądze, o złote monety. Każdy chrześcijanin powinien to wiedzieć. Hinduiści i muzułmanie już to wiedzą. Złote i srebrne monety to pieniądze. Czas przypomnieć to naszym chrześcijańskim braciom.

Ale w tak zwanym chrześcijańskim kraju, w Stanach Zjednoczonych i w statucie Międzynarodowego Funduszu Walutowego istnieje zakaz używania złota jako pieniądza. Nie wiem skąd pochodzi ich chrześcijaństwo, pewnie z Hollywood lub z Disneylandu. Ten zakaz jest bardzo podejrzany. To źli, diaboliczni ludzie chcieli wypchnąć złoto z rynku i zapełnić świat swoim fałszywym pieniądzem papierowym.

Radzę teraz wszystkim, którzy mnie słuchają w Trynidadzie, w Algierii, w Paryżu, gdziekolwiek. Nadszedł czas abyście zaopatrzyli się w złote i srebrne monety lub w złote i srebrne sztabki. Kiedy nadejdzie czas, gdy wszystkie pieniądze będą niematerialne, a każda transakcja pozostawi ślad w systemie, kiedy będą mogli zamrozić wasze rachunki bankowe, to będziecie mieli swoje pieniądze na zewnątrz systemu, poza ich zasięgiem. Na rachunkach bankowych trzymajcie tylko te pieniądze, które są potrzebne do dokonywania transakcji o niewielkiej wartości. Kiedy więc zamrożą wasze rachunki bankowe, to niewiele stracicie. Wasze majątki trzymajcie poza systemem bankowym w złocie i w srebrze, to zapewni wam bezpieczeństwo.

Jeśli będziecie trzymać swój majątek w domu, to przyjdą do waszego domu, aby ukraść wasze pieniądze. To następny problem – bezpieczeństwo. W czasach, które nadchodzą, nie powinniście mieszkać samotnie, w miejscach pozbawionych ochrony. Nadchodzą bardzo niebezpieczne czasy. Nasz Prorok powiedział, a mam nadzieję że słuchają nas chrześcijanie, żydzi, hinduiści i muzułmanie, że powszechne będą przemoc i morderstwa, staną się codziennością. Ludzie, którzy zostaną zabici, nie będą znali powodu. Ludzi, którzy będą zabijać, również nie będą wiedzieli dlaczego to robią. (…) Mówimy: zdobądź złote i srebrne monety czy sztabki. W wielu częściach świata można je łatwo kupić, jak mówiłem, w Chinach są automaty sprzedające złote i srebrne monety. Chińczycy są mądrzy, a gdzie jest reszta z nas? Czasami słyszę że Chiny to kraj komunistyczny a my żyjemy w wolnym świecie…

Należy wybrać sobie miejsce do życia, które jest bezpieczne. Jeśli trzymacie złoto i srebro w domu, musicie być pewni że nikt się tam nie włamie i nie zabierze waszego majątku. Jeśli żyjecie samotnie, to bardzo łatwo was napaść i zmusić do wydania majątku pod groźbą utraty życia. Powinniście zebrać się i żyć we wspólnotach, w których zapewnicie sobie nawzajem bezpieczeństwo w celu przetrwania.

Dzisiaj powiedziałem o tym, co nadejdzie w najbliższej przyszłości, o systemie pieniądza elektronicznego, który będzie mógł odebrać wam cały wasz majątek, jeśli nie będziecie posłuszni. Cały świat będzie musiał być posłusznym, tańczyć do muzyki, którą zagrają. Kontrolę nad światem przejmuje Szatan, a my musimy się w tym świecie znaleźć.

Mam pierwsze pytanie, z Południowej Afryki. Co mamy zrobić ze złotem i srebrem, jeżeli nic za nie nie będziemy mogli kupić? Odpowiedź: pierwszym powodem kupowania złotych i srebrnych monet jest ochrona waszego majątku. Jeśli nie będziecie mieć waszego majątku poza systemem bankowym, to zostanie on tam uwięziony. Jeśli zechcą zamrozić wasz majątek na koncie bankowym, to mogą to zrobić i nic w tej sprawie nie można uczynić. Po pierwsze – mogą zamrozić wasze pieniądze. Po drugie – mogą zabrać wasze pieniądze bez pytania się o zgodę. Już to robili. Jeśli chcecie uchronić się przed tym finansowym Armageddonem, przed finansowym Guantanamo, powinniście zakumulować złoto i srebro i przechowywać w ukrytym miejscu.

Przyjechałem do Trynidadu z Malezji i przywiozłem ze sobą sto srebrnych dirhamów. Policzyłem, że jeden dirham wystarczy na zakup jedzenia dla rodziny na jeden dzień. Jeśli więc system bankowy upadnie, mam przynajmniej pieniądze na jedzenie na sto dni. Też możecie to zrobić. Mam studentów w Kapsztadzie, którzy kupili srebro i maszyny do bicia srebrnych dirhamów. Trzymają te maszyny w garażu. Mają maszynę do cięcia srebrnych prętów, do bicia stempla i do polerowania monet. Sam wykonałem tam jedną monetę dla siebie.

Kolejnym krokiem moich studentów z Kapsztadu było zorganizowanie bazaru, chyba raz na miesiąc. Każdy może przyjść na bazar i kupić czy sprzedać ale jako pieniądz może być tam używany jedynie złoty dinar i srebrny dirham. Jeśli więc przyjdziesz na rynek z południowoafrykańskimi randami, to wymienią je dla ciebie na srebrne dirhamy. Jeśli wychodząc z rynku będziesz mieć dirhamy i zechcesz je wymienić na randy, to wymienią je po tym samym kursie. Więc na rynku można używać tylko dirhamów, ciężko tam użyć złotych dinarów. Moi studenci w Durbanie o tym usłyszeli i również postanowi zorganizować bazar w cyklu tygodniowym.

Możecie więc zorganizować bazar. To nie musi być bazar muzułmański! To powinien być bazar z udziałem hinduistów, chrześcijan, żydów, buddystów, wszystkich którzy wyznają religię, a także dla tych, którzy nie są religijni, ale nie chcą żyć w ucisku systemu fałszywego pieniądza. Co może zrobić Międzynarodowy Fundusz Walutowy? – MFW zakazał używania złota jako pieniądza. Możemy powiedzieć MFW: wynoście się! Nie będziemy się wam kłaniać. Ludzie, którzy skłaniają pokłon Jedynemu Bogu, nie będą się kłaniać fałszywemu, satanistycznemu systemowi monetarnemu.

Powodem, dla którego MFW zakazał używania złota jako pieniądza jest chęć zastąpienia systemu monetarnego danego przez Boga, innym, danym przez Szatana, z pieniądzem papierowym czy następnie w przyszłości, z pieniądzem elektronicznym. Przeciwstawimy się wam i zrobimy to, jakby powiedział Malcolm X, bez zważania na konsekwencje.

Jeśli rząd będzie chciał z nami walczyć, wtedy musimy dokonać hidżry,
https://pl.wikipedia.org/wiki/Hid%C5%BCra
 przeniesiemy się tam, gdzie będziemy mieć zapewnioną wolność. Nawet jeśli wszyscy będziemy musieli pojechać do Rosji, opuścić Stany Zjednoczone i pojechać do Rosji, zrobimy to! Zrobimy to, jeśli prawosławni chrześcijanie zdecydują, że nie podporządkują się Międzynarodowemu Funduszowi Monetarnemu. Dzisiaj wszystkie kraje muzułmańskie rządzone są przez niewolników MFW i Waszyngtonu, wszystkie z zaledwie kilkoma wyjątkami. To jest moja odpowiedź w sprawie możliwości dokonywania zakupów za złote dinary i srebrne dirhamy.

Drugie pytanie, pytanie z Trynidadu: co powinniśmy zrobić aby zdobyć potrzebne srebro i złoto dla Trynidadu? – Powinniśmy mieć kilku biznesmenów, którzy mogliby zaimportować te metale. Srebro jest ważniejsze od złota. Srebro jest dostępne, Meksyk jest jednym z jego największych producentów, Boliwia również produkuje dużo srebra, złoto można kupić w Wenezueli, która produkuje dużo tego metalu. Na miejscu w Trynidadzie można bić monety.

W biciu monet ważna jest waga i czystość metalu. Każdy chrześcijanin w tym kraju będzie wolał używać złotych i srebrnych monet. Każdy hinduista będzie wolał takie monety, oni już to robią. Każdy muzułmanin powinien używać tych monet (…). Jeśli rząd Trynidadu i Tobago będzie chciał nam zakazać używania złotych i srebrnych monet, zapowiadam, przeciwstawimy się wam! Jeśli to zrobicie to będzie to bardzo głupie. Nie jesteście żadnym bogiem, który może nałożyć na nas takie prawo, na jakie wam przyjdzie ochota. Zapowiadam: Przeciwstawimy się wam! (…)

Następne pytanie: pochodzę z bogatej rodziny, my kupujemy złoto. Nie ufam bankom. Moja matka jest hinduistką, ale Bóg obdarzył ją rozsądkiem. Moje pytanie brzmi: co stanie się, jeśli będziemy opuszczali ten kraj? Nawet gdy pojedziemy do Indii, spytają nas – dlaczego macie tyle złota? Czy to nie będzie ryzykowne?

Tak, wiem. Posiadanie złota może być ryzykowne, ryzykowne jest przechowywanie go w domu i podróżowanie z nim. Osobiście na podróż zabieram kilka złotych monet, nie trzymam ich w walizce, ale w portfelu. Na lotnisku portfel wrzuca się do kuwety do prześwietlenia. Kilka razy oglądali mój portfel, ale nigdy nie zabrali mi złotych monet. Oczywiście zawsze jest ryzyko, ale nie oznacza to, że należy unikać złotych czy srebrnych monet.

Przetłumaczył: Metro

Co się dzieje w Rosji i na Ukrainie – 23.02.2017.

Podobno w świecie fizyki i w ogóle nauki najgorsze są półprawdy. To są wypowiedzi i twierdzenia, których celem jest nie skłamać, ale i prawdy nie powiedzieć – pisze pani Tiamat. - Najlepszym przykładem są te wszystkie półprawdy na temat Rosji, które mają służyć szkalowaniu rosyjskiego narodu i wybranych przez nich władz. Kiedyś Zachód upierał się, że Sowieci są wstrętni, bo nie mają zachodniej demokracji. Rosja ma teraz zachodnią demokracje, ale okazuje się, że Rosjanie nie mają prawa mieć u siebie kapitalistów. Więc żeby tę Rosję oszpecić i mieć ciągle powody do nieuczciwych pomówien i oszczerstw, opowiada się o Rosji półprawdy.
.
Polscy uczniowie zaproszeni na Krym. "Próba wmanipulowania w politykę"
.
Krajobraz na Krymie
.
Jedną z takich jest „aneksja” Krymu. Co głupsi wierzą, że Rosja najechała na Krym i zmusila do przyłączenia się do Rosji. A przecież Rosja nie musiała najeżdżać na Krym, bo juz tam byla. Od 300 lat. Czego nie chcą opowiedzieć kłamcy „krymscy”, to że od czasu, gdy Ukraina stworzyła się przy pomocy Rothshildów jako „panstwo”, Rosjanie odnajmowali Sewastopol i dzierżawili cały teren przybrzeżny na utrzymanie Floty Czarnomorskiej. Płacili ogromne pieniądze za tę dzierżawę. Oligarchowie, którzy w imieniu Wierchownej Rady pobierali te pieniądze, okradali naród ukraiński, bo pakowali pieniądze na Kajmany i do Panamy. Zastanawia mnie, dlaczego ogromna ilość obecnych speców od Ukrainy nie interesowała się Ukrainą właściwie aż do 2008 roku.
.
A ilosc speców od Donbasu znacznie wzrosła w 2014 roku. A ja pamiętam wielu Ukraińców z Zachodniej Ukrainy, którzy studiowali w Odessie i bywali na wakacjach na Krymie – gdzie w armii ukraińskiej, która też była na Krymie – mieli swoich krewnych. I ci krewni, którzy grali w karty i pili wódkę z rosyjskimi żołnierzami, bardzo narzekali na warunki w armii ukraińskiej. Dlatego wielu ‚dożywiało się’ u Rosjan. Pamiętam, jak Ukraińcy narzekali, że rosyjscy żołnierze mają znacznie lepsze warunki niz wojsko ukraińskie. Bo prawda jest taka, że rządy państwa ukraińskiego w ogóle nie dbały o armię. Każdy Ukrainiec z tego okresu to potwierdzi. Potwierdzają to i teraz.
.
Przy całej pomocy Zachodu armia ukraińska jest niedożywiona i licho umundurowana. I jest podle traktowana. Dlatego tylu ukraińskich żołnierzy uciekło do Rosji. Niektórzy wrócili do Donbasu i walczą przeciwko Ukrom. Jeszcze inni uciekli z armii i tworzą bandy przestępcze w całej Ukrainie. No więc prawda jest taka, że Rosjanie w rzeczywistości stanowili „arystokrację” na Krymie. I dlatego po drugim referendum na Krymie 18 tysięcy ukraińskich żołnierzy przeszło do Rosjan. A takze wiele tysięcy berkutów, których mordowano na majdanie. I to jest główny powód, dla którego ani jeden strzał nie padł i ani jedna szyba nie poleciała w czasie tej „aneksji”. Bo zarówno rosyjskie wojsko, jak i ukraińskie plus 600 obserwatorów z ONZ, USA, Unii i Azji pilnowalo, żeby ludzie mogli głosować bez obawy o swoje zycie.
.
Co głupsi wierzą, że rosyjskie czołgi wjechały na Ukrainę. Nie musiały. Już tam byly. Kiedy rozpadł się Związek Radziecki, ośrodek przemysłu zbrojeniowego ZSRR w Donbasie dostał się Ukrainie. Razem z rosyjskojęzyczną kadrą techniczną i militarną.
.
Znalezione obrazy dla zapytania rosjanie w donbasie
.
Mówił Poroszenko: „Dowody obecności wojsk rosyjskich są niepodważalne”.
.
Prawdą jest, że i Rosjanie walczą w Donbasie przeciwko armii ukraińskiej. Tylko całkiem niezorientowani albo złośliwi nie chcą przyznać, że do 2013 roku nie było granicy między Rosją a Ukrainą. Rodziny mieszkały i pracowały po obu stronach granicy. Było zupełnie naturalne studiowanie w Rostowie i wracanie na noc do domu na Ukrainie. Właściwie państwa zachodnie, w tym niedouczeni Polacy, nie zdają sobie sprawy z silnych więzi rodzinnych i kulturowych między oboma krajami – Rosją i Ukrainą. Rothshildom się zdawało, że uda się je łatwo rozdzielić.
.
Dlatego okropną prowokacją był zakaz Wierchownej Rady mówienia przez Rosjan… po rosyjsku. Kijów byl ośrodkiem Rusi Kijowskiej i kultury rosyjskiej. A tu nagle wszystkim kazali ‚szprechać’ w nowo powstałym języku ukraińskim, który w ogóle nie istniał jako język narodowy do 1911 roku. Nie mieli nawet podręczników ani gramatyki spisanej.
.
No więc prawdą jest, że Rosjanie pomagają swoim krewnym i przyjaciołom w Doniecku. Są tam nawet rosyjscy oficerowie i w ogóle zawodowi wojskowi. Są tacy, którzy niegdyś za czasów sowieckich pracowali w zakładach zbrojeniowych Donbasu. Zachód oskarża Rosję o inwazję na Ukrainę, co jest nieprawdą. No, może pół-prawdą. Bo Rosjanie tam są. Administracja Putina i sam Putin mówili od początku: „Tak, są tam rosyjscy żołnierze, ale my ich tam nie posłaliśmy. I nie możemy zabronić rosyjskim żołnierzom, którzy już nie są w armii rosyjskiej, by pomagali swoim rodzinom w Donbasie. Nigdy nie było takiego zakazu po 1991 roku i nie mamy teraz powodu, żeby nagle wprowadzac taki zakaz teraz”.
.
Znalezione obrazy dla zapytania dmitrij pieskow
.
Dmitrij Pieskow
.
Prawda jest taka, że junta może rządzić Ukrainą, ale nie Rosją. Dlatego w wywiadzie dla BBC Dmitrij Pieskow, rzecznik rządu Federacji Rosyjskiej, przyznał, iż wie o tym, że Rosjanie pomagają w Donbasie: „No bo co mamy zrobić? - Nie możemy namawiać mieszkańców Donbasu, żeby się dali zabić”. Przy czym rząd rosyjski cały czas podkreśla, że nie organizuje żadnej militarnej pomocy dla Ukrainy.
.
Tylko dureń albo zachodni dziennikarz może zadac pytanie, skąd się wzięły rosyjskie czołgi na Ukrainie. Przecież zawsze tam były. Teraz nawet zupa sie wylała, bo okazało się, że armia ukraińska używa w Donbasie BUK-i, którymi zestrzeliła malezyjski samolot, a wypierała się, że nie posiada systemu BUK. - Ma. I strzela. Do dronów OBWE. Aliści Pieskow poradził ciekawskim dziennikarzom, by zapytali w Kijowie, skąd Donbas ma czołgi – „Ukraińcy powinni wiedzieć, bo to przecież ciągle ich terytorium”.
.
„Myślę – mówi Pieskow – że możecie zapytać równie dobrze Moskwy, jak i Kijowa, skąd się wzięły te czołgi. Ja, niestety, nie mam dostatecznej informacji. Mogę tylko powiedzieć, że oczywiście te czołgi nie pochodzą z Rosji. To jest ciagle terytorium Ukrainy. I ta część Ukrainy nie jest pod kontrolą Ukrainy. Dlatego równie dobrze powinniście zapytać rząd w Kijowie, co jest powodem tej dziwnej sytuacji”.
.
Pieskow podkreślił również, że władze rosyjskie nie wysyłają żadnych ochotników do Donbasu. Ci ludzie sami tam jeżdżą z własnej nieprzymuszonej woli: „Nie wysyłamy żadnych ochotników do Donbasu. Naturalnie, iż wiemy, że nasi obywatele pojechali na Ukrainę dobrowolnie, żeby pomóc bronić mieszkańców Donbasu przed agresją armii ukrainskiej”.
.
Peskov: Russian citizens are voluntarily defending Donbass from Ukrainian aggression – Fort Russ, 
http://www.fort-russ.com/2017/02/peskov-russian-citizens-are-voluntarily.html
.
* * * * * * *
.
A teraz proszę zobaczyć, co jeszcze mają Ukry na składzie, a do czego nie chcieli się przyznać: system obronny BUK, którym zestrzelili malezyjski samolot. Kłamstwo ukraińskie właśnie się wydało. 31 stycznia część ogona rakiety, wystrzelonej z BUK-a z Awdjejewki, spadła na osiedle mieszkaniowe Makjejewki. Część rakiety spadła prosto na prywatną posesję i się zapaliła. Pracownicy Ministerstwa Pogotowia w Donieckiej Republice Ludowej przybyli na miejsce – na wezwanie mieszkańców – i ugasili ogień.
.
„Rosyjskie Wiadomosci” zaś zadają pytanie: „Skąd się wziął na Ukrainie ten zestaw obronny BUK, skoro Kijów zapewniał, że Ukry nigdy takiego systemu obronnego nie mieli?” - Celem tej rakiety był bezzałogowy pojazd powietrzny OBWE (dron?), który pełni rolę obserwatorium i rejestruje morderczą działalność armii ukraińskiej. Naturalnie, że Ukry próbowały zniszczyć tego drona, by nie było dowodu na oskarżenie Kijowa o zbrodnie wojenne. Teraz zobaczymy, jak Ukry będą tłumaczyć obecność systemu BUK w Awdjejewce, a przecież zapewniali, że takiego systemu nie posiadają.
.
Kiev BUK missile hits Makeevka: Ukraine’s Malaysian Boeing lie is now exposed (VIDEO) – Fort Russ, 
http://www.fort-russ.com/2017/02/kiev-buk-missile-hits-makeevka-ukraines.html
.
Opracowała: Tiamat
.
Pisze pani Tiamat:  W poniedziałek, 20 lutego, zmarł Witalij Czurkin, ambasador Rosji do ONZ. To wielka strata dla rosyjskiej dyplomacji.

Witalij Czurkin był wybitnym politykiem i dyplomatą. Miał właśnie we wtorek obchodzić 65. rocznicę urodzin. Niech odpoczywa w pokoju, bo ogromnie ciężką miał pracę.

Witalij Czurkin

Witalij Czurkin (1952 – 2017)

Więcej na temat tej niespodziewanej śmierci w Nowym Jorku w komentarzu, link: 
http://zygmuntbialas.blog.pl/2017/02/19/co-sie-dzieje-we-francji-i-w-usa-19-02-2017/comment-page-1/#comment-17961

Co się dzieje we Francji i w USA – 19.02.2017.

Nie wiem, co Pan z tym zrobi – pisze Pani Tiamat w e-mailu. – Chciałam przekazać informacje o Marine le Pen w związku z nadchodzącymi wyborami we Francji. Wiele osób niewiele wie o Froncie Narodowym i Marine Le Pen. Ale nie chcialam tego zamieszczać bez Pana wiedzy, bo mi sie nie podoba zdjęcie Marine le Pen, zamieszczonym w tym artykule.

Znalezione obrazy dla zapytania marine le pen

Marine le Pen

‚Rehmat’ jest znakomitą gazetą, bo podaje różne ‚sekrety’ i tajemnice objawione, ale jest równocześnie bardzo pro-muzułmański i bardzo pro-palestyński, więc to zdjęcie może być w ‚Rahmacie’ uzasadnione. Ja mam wątpliwosci, czy podać je na blogu. Bo jak podam link, to zdjęcie od razu ‚wylezie’. Pozostawiam Panu decyzję. Może Pan po prostu zechce podać streszczenie albo jako dodatek do zbliżających się wyborów w krajach Unii.

* * * * * * *

Marine Le Pen throws cold water on French Jews | Rehmat’s World 
https://rehmat1.com/2017/02/12/marine-le-pen-throws-cold-water-on-french-jews/

Maryna le Pen wylewa zimną wodę na francuskie żydostwo. W tamtym tygodniu zachodnie media, kontrolowane przez żydów, pochwaliły Marine Le Pen za to, że poradzila żydom, by zdjęli mycki /jarmułki w miejscach publicznych i pomogli rządowi francuskiemu zwalczać radykalny islam.

Marine Le Pen prowadzi w wyborach prezydenckich i jest szefem anty-muzułmańskiej i bardzo pro-żydowskiej partii National Front – Front Narodowy (NF). „Uważam, że walka przeciwko radykalnemu islamowi powinna być wspólną walką i każdy powinien częściowo coś poswięcić” – wyznała pani Le Pen w wywiadzie dla izraelskiego radia ‚Channel 2′. Naturalnie, że została skrytykowana przez niektórych żydów we Francji za to, że porównała jarmułkę do hijabu – nakrycia głowy kobiet muzułmańskich.

Znalezione obrazy dla zapytania Żydowska Francja

Żydzi we Francji

09 lutego jednak zdenerwowała francuskie lobby żydowskie (CRIF). W czasie 2-godzinnego interview we ‚France 2 TV’ obiecała, że gdy zostanie wybrana (na prezydenta), to zabroni francuskim żydom podwójnego obywatelstwa, ponieważ Izrael nie jest częścią Europy. „Zwracam sie do Izraelitów, żeby wybrali swoją narodowość. To nie znaczy, że jeśli nie wybiorą francuskiego obywatelstwa, to będą musieli opuścić Francję” - powiedziała w wywiadzie prowadzonym przez Lea Salame.

Kilka grup żydowskich we Francji oskarżyło Lea Salame o antysemityzm, ponieważ (tym wywiadem) obraziła francuskich żydów. „Dla Salame, żydzi z Francji mają podwójne obywatelstwo! Przerazajace” – pisal na twittterze Philippe Meyer, wiceprzewodniczacy B’nai B’rith France. B’nai B’rith International zostało założone w 1913 roku w celu obrony żyda Leo Franka, oskarżonego o gwałt i zamordowanie 13-letniej Mary Phagan.

Nie wierzcie w antyżydowskie poglądy. 48-letnia Marine Le Pen jest tak samo zakochana w Izraelu jak i jej ulubiony prezydent Donald Trump. Ona nie tylko śpi z algierskim żydem Luis Aliot, ale wyrzuciła z partii swojego ojca, założyciela National Front, za to, że sie upieral, iż holocaust to wielkie kłamstwo.

Najwięcej europejskich żydów mieszka we Francji (pół miliona). Gazeta ‚Times of Israel’ podaje, że dziesiątki tysięcy z nich mają podwójne obywatelstwo francusko – izraelskie. Więc nie wiem, co Marine Le Pen miała na myśli, gdy chodzi o 225 tysięcy francuskich żydów i ich potomków, którzy mieszkają w Izraelu.

We Francji mają się odbyć wybory 23 kwietnia. Jak dotąd Marine prowadzi. Jej przeciwnikami w wyścigu prezydenckim są Francois Fillon, były premier za rządów żyda Sarkozy’ego i Emmanuel Macron, były minister od gospodarki, bankier Rotszylda i ‚ukryty’ pedał. Oba te durnie, choć popierają Izrael przeciwko Iranowi, uważają, że większość francuskich żydów nie jest lojalna wobec Francji.

Znalezione obrazy dla zapytania jean le pen

Jean le Pen

(23 kwietnia w 2002 roku amerykańskie lobby żydowskie Anti-Defamation League oglosiło Jean le Pena, ojca Marine, który założył National Front – anty-żydem i kłamcą holocaustu. Publikacje i wystąpienia publiczne Le Pena nie pozostawiały wątpliwości, że Jean Le Pen demaskuje hipokryzję, antysemityzm i rewizjonizm holocaustu).

Przetłumaczyła: Tiamat

* * * * * * *

George Soros wsparł przedsięwzięcie Jareda Kushnera “Cadre” kwotą 250 milionów dolarów,
http://jewishbusinessnews.com/2017/01/31/george-soros-backed-jared-kushner-venture-cadre-250-million/

Okazuje się, że to pieniądze Gorge’a Sorosa stoją za nowym przedsięwzięciem w handlu nieruchomościami Cadre, ufundowanym przez zięcia Donalda Trumpa i jego brata, Joshuę Kushnera.

Znalezione obrazy dla zapytania donald trump i george soros - zdjęcia

“The Rean Deal” odkrył, że to George Soros dostarczył Cadre 259 milionów dolarów pożyczki. Źródło ujawniło że “Soros ma długie i owocne stosunki z rodziną Kushner”. Transakcja doszła do skutku, mimo że Soros nazwał prezydenta Trumpa “potencjalnym dyktatorem”.

Cadre to platforma internetowa, łącząca inwestorów i operatorów rynku nieruchomości. Spółka deklaruje, że umożliwia inwestorom sprzedaż ich udziałów na rynku wtórnym, dostarczając płynności w ten staroświecki rynek. Cadre została założona w 2014 roku przez Ryana Williamsa oraz Jareda i Joshuę Kushnerów.

George Soros zgodził się na udzielenie pożyczki nowemu przedsięwzięciu, spółka wyemitowała akcje w dwóch turach i otrzymała za nie 68,3 miliona dolarów, w tym 50 milionów za akcje B w zeszłym miesiącu.

Dlaczego więc George Soros zgodził się na pomoc nowemu przedsięwzięciu Jareda Kushnera, obecnie doradcy Donalda Trumpa w Białym Domu? Przecież Soros i Trump wzajemnie się nienawidzą. To tak jak słynny cytat z “Ojca chrzestnego”: to tylko biznes, nic osobistego.

Poza tym Soros zaoferował pożyczkę Jaredowi Kushnerowi i jego bratu, a nie Donaldowi Trumpowi (…).

Przetłumaczył: Metro

Co się dzieje w USA – 17.02.2017.

Niecały miesiąc temu ostrzegałem, że w Stanach Zjednoczonych jest organizowana „kolorowa rewolucja” - pisze The Saker. – Pierwszym dowodem, który przedstawiłem, było tak zwane „dochodzenie” przeprowadzane przez CIA, FBI, NSA i inne agencje w sprawie doradcy do spraw bezpieczeństwa prezydenta Trumpa, generała Flynna. Właśnie cały spisek dobiegł do udanego finału, generał Michael T. Flynn złożył rezygnację, a Trump ją zaakceptował.

Znalezione obrazy dla zapytania michael t. flynn i donald trump

Michael T. Flynn + Donald Trump

Najpierw wyjaśnijmy sobie podstawową sprawę: Flynn na pewno nie był świętym ani doskonałym mędrcem, który mógłby zbawić cały świat. Niemniej Flynn był fundamentem polityki bezpieczeństwa prezydenta Trumpa. Flynn miał odwagę zrobić rzecz nie do pomyślenia, zapowiedzieć reformę całego amerykańskiego sektora wywiadu i bezpieczeństwa. Flynn próbował również podporządkować CIA i szefów sztabów prezydentowi poprzez Narodową Radę Bezpieczeństwa. Ujmując inaczej, Flynn spróbował uchwycić całą władzę z rąk CIA i Pentagonu, i podporządkować ją ponownie Białemu Domowi. Flynn chciał także współpracować z Rosją, nie dlatego, aby był miłośnikiem Rosji, byłby to pomysł absurdalny, lecz dlatego że był racjonalny, wiedział, że Rosja nie jest wrogiem Stanów Zjednoczonych, Rosja i Zachód mają wspólne interesy.

To kolejna niewybaczalna “myślozbrodnia” w Waszyngtonie. Neokonserwatyści, rządzący ukrytym państwem, zmusili właśnie Flynna do rezygnacji pod idiotycznym pretekstem, że prowadził rozmowy telefoniczne za pośrednictwem zwykłej niezabezpieczonej i monitorowanej linii z rosyjskim ambasadorem. Trump zaakceptował tą rezygnację. Od czasu przeprowadzenia się do Białego Domu Trump był obiektem ataku, prowadzonego przez – dowodzone przez neokonów – syjonistyczne massmedia, Kongres oraz “dwaplusdobromyślnych” celebrytów pop-kultury, a nawet przez europejskich polityków. Trump biernie przyjmował każdy cios. Teraz widzieliśmy jego słynne “jesteś zwolniony!”. Ale ciągle mam nadzieję, chcę mieć nadzieję, moim obowiązkiem jest mieć nadzieję. Trump zdradził nas wszystkich

Pamiętacie jak Obama pokazał swoją prawdziwą twarz, zdradzając swojego przyjaciela i pastora, wielebnego Jeremiasza Wrighta? Dzisiaj Trump pokazał nam swoją prawdziwą twarz. Zamiast odrzucić rezygnację Flynna i zamiast tego wylać tych, którzy przygotowali tak absurdalne oskarżenia, Trump przyjął rezygnację. To nie tylko oznaka nadzwyczajnego tchórzostwa, ale również niesłychanie głupi i samobójczy akt zdrady, ponieważ teraz Trump pozostanie zupełnie sam, zupełnie sam w towarzystwie indywiduów w rodzaju Mattisa czy Pence – twardych zimnowojennych typów, zideologizowanych do szpiku kości, którzy chcą tylko wojny i nie przejmują się całą resztą.

Flynn nie był moim bohaterem. Ale był bohaterem Trumpa i Trump go zdradził. Konsekwencje tego zdarzenia będą kolosalne. Przede wszystkim – Trump jest złamany. Tylko jeden miesiąc wystarczył ukrytemu państwu na wykastrowanie Trumpa i zmuszenie go do pokłonu prawdziwej władzy. Ekipa Trumpa przekonała się, że nie będzie on ich wspierał, z pewnościa osłabi to ich oddanie i lojalność. Neokonserwatyści poczują wiatr w żaglach dzięki eliminacji swojego najgroźniejszego przeciwnika i z pewnością zwiększą skalę ataku na nową administrację. Ukryte państwo wygrało. To już koniec

Teraz Trump będzie już tylko przysłowiowym szabesgojem, lokajem izraelskiego lobby. Hassan Nasrallah (lider Hezbollah) miał rację nazywając go “idiotą”. Chińczycy i Irańczycy głośno się zaśmieją. Rosjanie – nie. Będą grzeczni, uśmiechną się i sprawdzą, czy jakaś polityka motywowana zdrowym rozsądkiem ciągle ma siłę przebicia. Niektóre pewnie tak. Jakikolwiek sen o współpracy pomiędzy Rosją a Stanami Zjednoczonymi umarł z chwilą rezygnacji Flynna.

Przywódcy Unii Europejskiej będą świętować. Bali się właśnie Trumpa. Teraz Trump stał się popychadłem – bardzo dobra wiadomość dla Unii Europejskiej. Co to oznacza dla nas – milionów anonimowych “przegranych” (deplorables), którzy starają się zrobić wszystko, co mogą, aby powstrzymać imperializm, wojnę, przemoc i niesprawiedliwość?

Größter Staudamm in den USA droht zu brechen!

Aktualne – Największa zapora wodna w USA (tama Oroville) może nie wytrzymać napływu wody.

Myślę, że mieliśmy rację pokładając nadzieje, a mieliśmy tylko nadzieję, nie oczekiwania. Teraz, z obiektywnego punktu widzenia, nie mamy powodów do pokładania nadziei. Waszyngtońskie “bagno” na pewno nie zostanie osuszone. To właśnie bagno zatriumfowało. Możemy tylko znaleźć pewne pocieszenie w dwóch istotnych faktach:

1. Prezydentura Hillary byłaby gorsza od jakiejkolwiek prezydentury Trumpa.

2. W celu upokorzenia Trumpa amerykańskie ukryte państwo musiało bardzo osłabić Stany Zjednoczone i całe Imperium Anglosyjonistyczne. Tak jak czystki Erdogana zdemolowały turecką armię, “kolorowa rewolucja” przeciwko Trumpowi osłabiła reputację i wiarygodność Stanów Zjednoczonych.

Pierwsze jest oczywiste, pozwólcie że wyjaśnię drugie. W swej kampanii nienawiści, skierowanej do Trumpa i Amerykanów (bandy “przegranych”), neokonserwatyści musieli pokazać swoją prawdziwą twarz. Swoim odrzuceniem wyników wyborów, swoimi demonstracjami, demonizacją Trumpa, neokonserwatyści pokazali dwie ważne rzeczy: po pierwsze, że amerykańska demokracja jest dzisiaj smutnym żartem, oraz że oni, neokonserwatyści, są reżimem okupacyjnym rządzącym wbrew woli Amerykanów. Innymi słowy, tak jak Izrael, Stany Zjednoczone nie mają już żadnej legitymizacji. A ponieważ Stany Zjednoczone, tak jak Izrael, nie mogą już przestraszyć swoich wrogów, nie mogą już nic zrobić, ani użyć siły argumentu ani argumentu siły. Neokoserwatyści wygrali, ale ich zwycięstwo usunęło ostatnią przeszkodę do załamania się Stanów Zjednoczonych.

Trump, mimo swoich licznych wad, wyrządził przysługę Stanom Zjednoczonym, władającym światowym imperium. Trump doskonale wiedział, że kontynuacja poprzedniej polityki nie była rozwiązaniem. Chciał dostosowania zadań do aktualnych możliwości Stanów Zjednoczonych. Flynn odszedł i neokonserwatyści znowu sprawują pełną kontrolę. Powracamy do poprzedniej supremacji ideologii nad rzeczywistością.

Trump prawdopodobnie mógł uczynić Amerykę, może nie “znowu wielką”, ale silniejszą, światowym mocarstwem, która w drodze negocjacji, używając swych przewag, mogłaby osiągnąć najkorzystniejsze dla siebie rozwiązania. To już skończone. Wraz ze złamanym Trumpem Rosja i Chiny powracają do swoich wcześniejszych pozycji: silnego oporu popartego gotowością i zdolnością do konfrontacji i pokonania Stanów Zjednoczonych w każdej sytuacji.

Jestem całkiem pewien, że dzisiaj na Kremlu nikt nie świętuje. Putin, Ławrow i inni z pewnością doskonale wiedzą, co się stało. To tak jak Chodorkowski byłby następcą Putina w 2003 roku. W rzeczy samej, gratuluję rosyjskim analitykom, którzy przez kilka tygodni porównywali Trumpa do Janukowycza, który również wygrał wybory, silny poparciem większości, i który nie zdołał zatrzymać “kolorowej rewolucji” skierowanej przeciw sobie. Jeśli Trump jest drugim Janukowyczem, to czy Stany Zjednoczone staną się drugą Ukrainą?

Flynn był fundamentem trumpowskiej polityki zagranicznej. Istniała realna nadzieja, że opanuje on ogromne i wszechmocne trzyliterowe agencje (CIA, FBI, NSA, TSA, DHS etc.) i że skieruje amerykański potencjał na zwalczanie rzeczywistego wroga na Zachodzie: wahabitów. Wraz z odejściem Flynna cała ta koncepcja upada. Pozostaniemy ze stworami typu Mattis I jego antyirańską obsesją. To clowny, które potrafią zadziwić inne clowny.

To zwycięstwo neokonserwatystów jest wydarzeniem o wielkiej wadze, zapewne będzie zniekształcone przez massmedia. Zwolennicy Trumpa zapewne również będą minimalizować jego znaczenie. Ale rzeczywistość jest taka, że pomijając możliwość cudu, nadzieje pokładane w Trumpie przez miliony Amerykanów i ludzi całego świata, którzy wierzyli że neokonserwatystów można wykopać za pomocą pokojowych wyborów, powinny się rozwiać. Nic wielkiego już się nie wydarzy. Widzę ciemne chmury na horyzoncie.

The Neocons and the “deep state” have neutered the Trump Presidency, it’s over folks!, 
http://thesaker.is/the-neocons-and-the-deep-state-have-neutered-the-trump-presidency-its-over-folks/

Napisał: The Saker

Aktualizacja 1 – Podkreślam, nie chodzi tu o to, że Flynn dostał kopa, ale o to, że podporządkowanie się Trumpa neokonom mówi nam wiele o charakterze (lub braku charakteru) Trumpa. Zadajcie sobie pytanie: Czy po tym, co stało się z Flynnem, nadstawilibyście szyję za Trumpa?

Aktualizacja 2. Jak przewidywałem, neokonserwatyści świętują i mobilizują się.

Przetłumaczył: Metro

Co się dzieje na Ukrainie – 16.02.2017.

Czołgi amerykańskie rozładowywane w Rumunii. Co się dzieje? – pyta pan Staszek:



Ukraina dokonuje ataków na ludność cywilną w Donbasie przy pomocy zakazanej broni masowego rażenia – informuje pani Tiamat. – Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej przedstawił dowody, że armia ukraińska w ataku na ludność cywilną używa pocisków Toczka-U. Wiadomość tę podała rzecznik ministerstwa Swietłana Petrenko.

Toczka-U

Mamy niezbite i profesjonalne dowody na to, że w tym konflikcie armia ukraińska używa broni masowej zagłady – taktyczny system rakietowy Toczka-U – przeciwko ludności cywilnej. Komitet stwierdza, że użycie broni masowego rżzenia nie daje żadnej szansy przeżycia i ta broń jest zakazana w świetle prawa międzynarodowego. Ostatnio użyto tej broni w czasie bombardowania wiosek Nowosletłowka i Ternowoje, osiedli mieszkaniowych w rejonie Krasnodonu, miasta Rowenki i wioski Jubilejnyj Ługańska.

Toczka-U to stary sowiecki system, wyprodukowany w 1989 roku. Po upadku ZSRR znaczna cześć tego systemu pozostała do dyspozycji władz ukraińskich. Jednostki Toczki-U są wyposażone w pociski rakietowe o zasięgu około 120 km.

Ukraine uses WMD’s on Donbass civilians – Russian Investigative Committee (VIDEO) – Fort Russ, 
http://www.fort-russ.com/2017/02/ukraine-uses-wmds-on-donbass-civilians.html

Jean Claude Junker i Petro Poroszenko

Jean Claude Junker wręczył 600 milionów euro kijowskiemu reżimowi. 10 lutego 2017 w czasie wizyty ukraińskiego premiera w Brukseli Junker, prezydent Komisji Europejskiej – nigdy nie wybrany przez narody Unii – podarował juncie kijowskiej 600 milionów euro. I to pomimo tego, że jeszcze ubiegłego tygodnia armia ukraińska przeprowadzila największe ataki bombowe w Donbasie przeciwko ludności cywilnej – tak technokratyczny system płaci pieniądze skorumpowanemu reżimowi.

W grudniu „europa” ukarała Grecję za to, że wypłaciła 13. pensję‚ biednym emerytom, a dwa miesiące później ta sama „europa” daje ogromne pieniądze juncie, która bombarduje ludność cywilną i radośnie okrada ludność Ukrainy, sprzedając cały kraj międzynarodowym korporacjom. Jest to oczywista zdrada, popełniona przez prezydenta, zrodzonego z zamachu stanu i popieranego przez USA, Kanadę i Unię Europejską.

W ubiegłym roku Poroszenko, rzeźnik Donbasu, był wymieniony po nazwisku w wielkim skandalu o rajach podatkowych pt. ‚Papiery panamskie’ (Panama papers) – razem z innymi skorumpowanymi oligarchami. Ten przestępca wojenny mial konto w tym raju podatkowym, w którym ukrywa łupy finansowe, skradzione ukraińskiemu narodowi. I mimo że obiecal sprzedać swój biznes, by uniknąć tzw. conflict of interest, to nigdy tego nie zrobił. W dalszym ciągu gromadzi miliony, przeprowadzając reformy na żądanie międzynarodowych instytucji, na które to reformy dostaje żądane pożyczki , których naród ukraiński nigdy nie będzie mógł spłacić, a które już powodują totalne zubożenie społeczeństwa.

Ale jest i ‚dobra’ wiadomość dla obrabowanych przez juntę z majdanu Ukraińców. Będą mogli pojechać jeszcze tego lata na wakacje do krajów Europy bez wizy. Jedyny problem w tym, że – biorąc pod uwagę poziom zarobków na Ukrainie – oprócz oligarchów i ich rodzin oraz autorów majdanu, nie zobaczymy wielu obywateli ukraińskich, opalających się na plaży w południowej Francji.

Należy wspomnieć euromediom, które zawsze są w pierwszym szeregu dezinformowania publiki, że zdjęcia – zamieszczone w artykule o miejscowości Awdjejewka – dotyczą Doniecka, a w szczególności ronda ‚Motel’, które zostało zniszczone rakietą A220mm, wystrzeloną 2 lutego br. przez armię ukraińską w dzielnicę rezydencyjną.

To jest ten cud systemu oligarchii: z jednej strony ludzie w Unii Europejskiej są obrabowani z 600 milionów euro, a z drugiej strony podkreśla się wyprzedaż ziemi ukraińskiej i to w czasie, gdy Ukraińcy są rabowani przez ‚reformy’, które są warte tyle samo co w Grecji. Orzeł – ja wygrywam. Reszka – ty przegrywasz!

Jean-Claude Junker, EC president, hands over 600 million Euros to Kiev regime – Fort Russ, 
http://www.fort-russ.com/2017/02/jean-claude-junker-ec-president-hands.html

Przetłumaczyła: Tiamat

* * * * * * *

Znalezione obrazy dla zapytania prawy sektor

Prawy Sektor

Zapewnienia ukraińskich władz, że Kijów całkowicie kontroluje liczne oddziały „ochotnicze”, stworzone przez zwolenników ugrupowań ekstremistycznych, nie są zgodne z rzeczywistością – uważa korespondent ‚The Washington Post’ Jack Losh.

Dziennikarz podkreśla, że władze w Kijowie niejednokrotnie zapewniały społeczność międzynarodową, że bojownicy Prawego Sektora zostali wyprowadzeni ze strefy konfliktu w Donbasie. Jednak w rzeczywistości wszystko wygląda zupełnie inaczej. „Oficjalnie nas tu nie ma. Politycy mówią, że zostaliśmy wyprowadzeni. Ale na wschodzie wszystko wygląda inaczej. Jesteśmy w dobrych stosunkach z żołnierzami. Mamy wspólnego wroga” — powiedział dziennikarzowi jeden z bojowników Prawego Sektora. Korespondent amerykańskiej gazety zaznacza, że „ochotnicy” w przyszłości mogą stać się poważnym zagrożeniem dla Kijowa. Zdaniem autora artykułu, ukraiński rząd „igra z ogniem”, zamykając oczy na fakt obecności ekstremistów w strefie konfliktu.
.
„Politycy boją się, że kiedy wojna się skończy, wrócimy do Kijowa i skierujemy nasze armaty przeciwko nim. Będziemy musieli tak postąpić. To nasz obowiązek” — przyznaje członek nieregularnej grupy zbrojnej. Losh zwraca również uwagę na to, że do Prawego Sektora napływają radykałowie z całego świata. W strefie konfliktu dziennikarzowi udało się porozmawiać m in. z neofaszystą z Włoch i zwolennikiem skrajnej prawicy z Holandii.
.
Tymczasem Ministerstwo Obrony Ukrainy odmówiło komentarza ws. materiałów, zebranych przez dziennikarza ‚The Washington Post’.
W podsumowaniu artykułu autor cytuje wypowiedź jednego z ochotników: „Potrzebujemy jeszcze jednej rewolucji. Politycy dalej kradną. Nie wierzymy im”. Losh uważa, że podobne oświadczenia wyraźnie świadczą o antyrządowych nastrojach, panujących w szeregach ukraińskich radykałów.
https://pl.sputniknews.com/swiatowa_prasa/201702144830842-sputnik-ukraina-igra-z-ogniem/

.
Pisze Lorenco: Na Ukrainie brakuje antracytu do elektrowni. Nie jest on dostarczany z DRL, ponieważ Prawy Sektor i inne nazistowskie organizacje prowadzą blokadę torów i dróg. Władze Ukrainy chcą wprowadzić stan wyjątkowy ze względu na konieczność oszczędzania energii. Teraz, jak to się powiada, tonący brzytwy się chwyta, władze chcą kupić antracyt i gaz w Rosji, no patrzcie – u wroga i okupanta (sic!). Teraz wychodzi szydło z worka, jak kijowskiej juncie bardzo potrzebna jest wojna z Republikami.
.
Normalny rząd likwiduje blokady, bo ważniejsi są mieszkańcy, aby mieli prąd i ogrzewanie. Lecz junta niesamowicie boi się banderowców, chce ich trzymać na froncie jak najdalej od Kijowa. Pewnie boi się ich także tzw. Zachód. Do tego doprowadziła głupota i rusofobia. A rozwiązania tego problemu jak widać nie ma. Będą ginąć mieszkańcy Republik, wojna będzie trwała długo, banderyzm pączkuje. To jest horror!
.
Napisał: Lorenco
.

Co się dzieje na świecie – 14.02.2017.

Zakaz wizowy Donalda Trumpa będzie mieć trwałe i tragiczne konsekwencje dla uchodźców na swiecie – piszą w australijskiej prasie: 
http://www.abc.net.au/news/2017-01-30/donald-trumps-ban-lasting-damaging-effects-on-refugees/8223054

Pierwszymi ofiarami padli obywatele amerykańscy, ktorzy mieli podwójne obywatelstwo i legalni rezydenci – posiadacze tzw. green cards. Zarówno ci, którzy otrzymali zezwolenie na pracę w USA, jak i ci, którzy wracali do USA z wakacji i zagranicznych podróży, dostali zakaz wjazdu do USA, a ci, którzy dotarli, zostali zatrzymani /aresztowani na lotnisku.

Podobny obraz

Donald Trump

Zarządzenie Trumpa nie pozwala również na wjazd tym uchodźcom, którzy już dostali wizę do Stanów – dotyczy to TYLKO uchodźców z krajów wymienionych na czarnej liście. Jest to złamanie prawa i konwencji o uchodźców, która nie zezwala na rasizm i dyskryminację ze względu na religię czy obywatelstwo jakiegoś kraju. Zgodnie z decyzją Trumpa ani jeden Syryjczyk nie może być rozpatrywany jako uchodźca przez władze emigracyjne USA.

Trump zgodził się przyjąć 50 tysięcy uchodźców w 2017 roku (kompletne szambo – USA morduje więcej ludzi w ciągu tygodnia). Komisja d/s Uchodźców przy ONZ (UNHCR) nakazuje, że ludziom, którym grozi śmierć, którzy narażeni są na niebezpieczeństwo lub których prawa humanitarne są zagrożone w ich ojczyźnie – należy natychmiast udzielić pomocy w przesiedleniu z terenu zagrożenia podstawowych praw człowieka.

Dlatego przesiedlenie ludzi z miejsc zagrożenia jest szalenie ważnym punktem konwencji. Przesiedlenie uchodźców ma też ogromne znaczenie geopolityczne, o czym głośno mowią amerykańscy wyżsi urzędnicy: zapewnia stabilne relacje ze sprzymierzonymi państwami, które mają szczególne kłopoty z zapewnieniem wszystkim uchodźcom schronienia. Angela Merkel wyraźnie to powiedziała Trumpowi w czasie rozmowy telefonicznej: „Zdecydowana walka z terroryzmem nie usprawiedliwia podejrzeń i nieufności wobec ludzi ze względu na ich pochodzenie czy religię”.

Do tej pory (lepiej lub gorzej) kraje uzgadniały między sobą ilość przyjętych uchodźców, tzw. quota. Tabela UNHCR pokazuje 10 państw, które przyjmują najwięcej uchodźców:

Jeśli Trump utrzymuje, że zakaz wizowy ma zapewnić większe bezpieczeństwo dla USA i dlatego należy przyjąć ekstremalne środki selekcji, to Trump chyba nie wie, co mówi. Uchodźcy przechodzą najbardziej rygorystyczne kryteria oceny ich podań. Nikt nie jest tak dokładnie „przebadany” jak uchodźca. To nie tylko jedno interview po drugim, przesłuchania przez różnych speców od wywiadu, fachowców od znajomości kraju, z którego pochodzi uchodźca. Wywiad sprawdza życiorysy, dokumenty nie tylko poprzez ambasady, ale i różne grupy NGO, Czerwonego Krzyża, i zwykłych szpiclów, których USA ma wszędzie. Proces „przeglądania” takiego uchodźcy trwa do dwóch lat.

I ten system „Vettingu” czyli rentgenowskiego wręcz badania bardzo dobrze działa do tej pory. Praktycznie ani jeden atak terrorystyczny nie miał miejsca na ziemi amerykańskiej. Czytamy w raporcie Instytutu Cato – bardzo prawicowej instytucji: „Istnieje 1 (jedna) szansa na 3.64 miliardów rocznie, żeby zaistniała możliwość, by uchodźca próbował ataku terrorystycznego”.

I podobnie – rzecznik rządu USA w 2015 roku poinformował, że USA przyjęły prawie 785 tysięcy uchodźców od 2001 roku: „Tylko około tuzina – mniej niz 1 procent uchodźców było aresztowanych lub deportowanych z USA, których władze podejrzewały o jakieś związki z terroryzmem w kraju, z którego przybyli, a więc zanim przybyli do USA. Żaden z nich nie był Syryjczykiem”.

Ale w rozmowie telefonicznej z Turnbullem w niedzielę Trump utrzymywał, że umowa z Australią odnośnie uchodźców będzie honorowana przez USA. Urzędnicy emigracyjni będą rozpatrywać pojedyncze przypadki bez względu na obecny zakaz.

Globalnie obecny zakaz wiz dla obywateli niektórych krajów może mieć poważne skutki na Bliskim Wschodzie. Z całą pewnością będzie to znakomita pożywka dla umocnienia się i powiększenia Państwa Islamskiego. Grupy terrorystyczne od dawna próbują zakłócić ruch uchodźców. No i naturalnie spowoduje to wielki ciężar przyjmowania uchodźców przez inne kraje. Okolo 90% uchodźców pochodzi z rozwijajacych się krajów.

Dlatego państwa przyjmujące uchodźców dzielą między siebe ciężar opieki; kraje konwencji wiedzą, że przynajmniej niektórzy uchodźcy będą przesiedlani i że te państwa dostaną dodatkowe fundusze z ONZ i innych organizacji. Posunięcie Trumpa niewątpliwie zwiększy ograniczenia w przyjmowaniu uchodźców i zmniejszy szanse na udzielanie pomocy i ochrony.

Napisał: Phil Orchard

Znalezione obrazy dla zapytania phil orchard

Phil Orchard jest starszym wykładowcą na Uniwersytecie w Queensland. I zajmuje się głównie wykładami na temat pokoju i konfliktów w stosunkach międzynarodowych. Jest dyrektorem ośrodka badań odpowiedzialności za ochronę i bezpieczeństwo w rejonie Azja – Pacyfik.

Przetłumaczyła: Tiamat

Co się dzieje na Zachodzie – 13.02.2017.

Pisze pani Tiamat: Wojna przeciwko uchodźcom jest w pelnym rozkwicie i niestety przy wielkim poparciu, a nawet opowiadają, że inicjatywie USA. Kontraktorzy więzienni są bezkarni.
.
Pyta pan Staszek, czy poniższy film o torturowaniu dzieci w więzieniach Australii jest prawdziwy:
.
Niestety, to prawda – odpowiada pani Tiamat. – I nie jest to żadna tajemnica. Od lat media, politycy, publicyści, różne organizacje, a takze prawnicy krytykują kolejne rządy za bestialskie traktowanie niewinnych ludzi, a także karanie więzieniem dzieci. Programy w telewizji co i raz pokazują tragedie ludzkie. Było już kilka dochodzeń, interwencji, raportów ONZ. Raz tylko pomogła Amanda Vanstone, minister d/s zagranicznych i kazała wypuścić kobiety z dziećmi. Niestety, kobiety z dziećmi znów są w tych nieludzkich, skandalicznych warunkach.
.
Znalezione obrazy dla zapytania fluechtlinge in australien - fotos
.
Jest to największe barbarzyństwo cywilizowanych czasów. W krajach Bliskiego Wschodu urządza się rzeź niewiniątek i morduje dzieci bombami, a te, którym uratowano życie, wrzuca się do klatki. Barbarzyństwo zaś polega na tym, że zgodnie z prawem USA, Australii i wszystkich państw ONZ-owskich szukanie azylu nie jest przestępstwem i jest podstawowym prawem każdego czlowieka, żeby ratować swoje zycie. Handlarze nerkami i narkotykami nie siedzą w klatkach.
.
W Australii wielu prawników pracowało pro bono (bezpłatnie), broniąc te biedne dusze ludzkie. Sędziowie QC (Queens Counsel), publicyści, pracownicy różnych organizacji od lat domagają się ludzkiego traktowania ludzi. Rzecznik d/s humanitarnych nakazał dochodzenie w sprawie więzionych dzieci. Rekomendacje byly oczywiste. Znany Australijczyk, publicysta, dziennikarz, autor i korespondent wojenny John Pilger, tomy już spisał. Mieszka w Londynie, prowadzi wywiady i można słuchać jego wypowiedzi i oglądać programy, bo jest ich pelno w sieci.
.
Znalezione obrazy dla zapytania julian assange
Julian Assange
.
Inny bardzo sławny Australijczyk od 6 lat siedzi zamknięty w ambasadzie Ekwadoru w Londynie. Julian Assange sam jest ofiarą represji i azylantem. Ale się nie poddaje. Puszcza w świat wieści o dehumanizacji swiata. W Australii znany publicysta i autor Antony Loewenstein od lat prowadzi blog, w którym informuje na bieżąco o drańskim traktowaniu zupełnie niewinnych ludzi. Antony Loewenstein podał nawet kopię kontraktu z prywatną firmą więzienniczą. Jest ta kopia w sieci.
.
Dziennik ‚Sydney Morning Herald’ co i raz publikuje artykuły krytykujące władze. Program w TV „60 Minutes” ciągle przedstawia nowe dowody znęcania sie nad ludźmi. Nic nie pomaga. Nawet i to, że podatnik australijski zapłacił milionowe odszkodowania za przetrzymywanie zupelnie nielegalnie nie-uchodżców, a np. lekarzy i pracowników naukowych. Bo zdarzają się „pomyłki”. Podam tylko 3 bardzo głośne przypadki.

.

Obywatelka Australii z Filipin, pani Alvarez odwiozła dzieci do szkoly i spieszyła sie do pracy. Uległa wypadkowi, ktoś na nią najechał. Zabrało ją pogotowie do szpitala, a że gdzieś zapodziała się w wypadku jej torebka, ‚zakwalifikowali’ ją w szpitalu ‚na oko’ jako nielegalną Azjatkę. Szpital powiadomił o zdarzeniu nie policję, lecz urząd emigracyjny. Tę kobietę, na wózku inwalidzkim, nieleczoną, wsadzono do samolotu i odprawiono na Filipiny, gdzie naturalnie nie miała nikogo, więc ją upchnęli do zakonnic, które prowadzą schronisko dla biednych. Na próżno rodzina w Australii i mąż szukali pani Alvarez. Słuch o niej zaginął.

Aliści po kilku miesiącach, ksiądz, który odwiedzal schronisko na Filipinach, rozpoznał tę kobietę z gazet. I zrobila sie awantura. Pani Alvarez ma przetrącony kręgosłup, bardzo słabo mówi i dlatego nie można z nią było się porozumieć. No więc podatnik zapłacił za jej podróż do Australii medycznym samolotem, wypłacił milionowe odszkodowanie i… musi kalekę utrzymywać do końca życia.

Zdarzyło się, że wariatkę, która uciekła z psychiatryka, próbowali złapać. Gdy ją złapali, to się upierała, że ona – to nie ona, bo ona jest obywatelką Niemiec i guzik jej zrobią. Do tego krzyczala na „wladze”. No to wsadzili ją do klatki dla azylantów. Niestety, Niemcy nie chcieli zgodzić się na jej deportację, bo nie było jej w ewidencji niemieckich obywateli. Klops. Po ośmiu miesiącach rodzina przez prywatnych detektywów odnalazła wariatkę i podala władze do sądu.

Dr. Haneef to kolejne wielgachne odszkodowanie. Pan doktor z Indii, muzułmanin, pokazywał narzeczonej najwyższy wieżowiec na Gold Coast Q1. Aresztowali go pod zarzutem, że przyglądał się wieżowcowi, bo planował go wysadzić w powietrze. Dr. Haneef był zatrudniony w Australii jako lekarz w szpitalu. Ale doktory z Indii są bardzo bogate i potężne. Nie wiedzial o tym minister i odmówił wypuszczenia na wolność pana doktora. Zaś podatnik zapłacił lekarzowi milionowe odszkodowanie, przez co wzbogacił bogatego doktora. Zabrał kasę i wyniósł się z Australii na zawsze. Podobno dostał znakomitą pracę w Emiratach.

Nie chce mi się opisywać różnych skandali, bo się niedobrze robi. Na polskim blogu wyczytałam bardzo ironiczne uwagi na temat wykształcenia „kozojebców”, bo to niby same neurochirurdzy starają sie o azyl. Neurochirurg z Iranu, na wymianie naukowej została razem z córeczką wrzucona do klatki. Rozwiodła się z mężem, a urząd emigracyjny natychmiast skasował jej wizę i wrzucil z dzieckiem do klatki. Doprawdy żałosne.

Skręca mnie, gdy czytam polskie blogi, atakujące uchodźców, nielegalnych emigrantów i tych co nie „szanują europejskich wartosci”. Wojna przeciwko uchodźcom jest w pelnym rozkwicie i niestety przy wielkim poparciu, a nawet opowiadają, że inicjatywie USA. Kontraktorzy więzienni są bezkarni. Obie duże partie w Australii prowadzą politykę „zarobkową”. Mianowicie dają zarobić na ludzkim nieszczęściu firmom, niezwiązanym z Australią.

Antony Loewenstein: Prywatne więzienia emigracyjne zarabiają pieniądze na ludzkiej tragedii:
http://antonyloewenstein.com/2016/02/27/private-immigration-facilities-making-money-from-misery/

Mamy własne Gitmo. Poza Australią. Ale żeby tam dolecieć, podatnik musi płacić loty czarterowe dla władz. Australia wydaje 20 milionów dolarów na loty czarterowe do Nauru i Manus - Check out „Australia spends $20m on charters to Nauru and Manus” on Crikey:
http://www.crikey.com.au/2015/12/08/australia-spends-20m-on-charters-to-nauru-and-manus/

Probowaliśmy „podrzucić” naszych uchodżców Filipinom. A nawet Kambodży. Filipiny się wykręciły, że nie maja warunkow - Philippines Has ‚No Capacity’ To House Australia’s Asylum Seekers:
http://www.huffingtonpost.com.au/2015/10/28/philippines-asylum-austra_n_8403282.html?ncid=edlinkauhpmg00000001

Pisali o nas w Polsce - Australia: dowody na współpracę urzędników z przemytnikami – Wiadomości – WP.PL:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Australia-dowody-na-wspolprace-urzednikow-z-przemytnikami,wid,17939995,wiadomosc.html?ticaid=1160ea

Dyskutowali o nas w BBC - BBC News – Australia announces inquiry into asylum child detainees: 
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-26012468

USA - Subject: Private prisons: How US corporations make money out of locking you up | XRepublic: 
http://xrepublic.tv/node/6361

Im więcej Amerykanów w więzieniu, tym wiecej pieniędzy dla „biznesu” - Private Prisons: The More Americans They Put Behind Bars The More Money They Make – InvestmentWatch:
http://investmentwatchblog.com/private-prisons-the-more-americans-they-put-behind-bars-the-more-money-they-make/

Bywają nawet ostrzeżenia: Jak społeczeństwo będzie grzeczne, to stracimy biznes - Prison Industries: „Don’t Let Society Improve or We Lose Business”
http://www.truth-out.org/news/item/8731-prison-industries-dont-let-society-improve-or-we-lose-business-part-i

I popatrzcie – Jak nazwac takiego debila – darmozjada? - Miriam Shaded obnaża PATOLOGIĘ w Islamie! Jak traktowane są małe dziewczynki:



Powyższy przykład debilizmu jest tym jaskrawszy, że:

Apel o pomoc dziecku! Polskie dzieci narażają się na śmierć przez… amerykańskich żołnierzy: 
http://dziennik-polityczny.com/index.php/artykuly/6301-apel-o-pomic-dziecku-polskie-dzieci-narazaja-sie-na-smierc-przez-amerykanskich-zolnierzy#comments

Zastanawiam się, gdzie była ta Miriam Shaded, jak małpy strzelali.

Napisała: Tiamat

Co się dzieje w Australii – 09.02.2017.

Jak to jest z tą Australią? – pyta Lorenco, przytaczając fragment z portalu pl.sputniknews.com/: „Porozumienie między USA i Australią dotyczy około 2500 osób, które poprosiły Australię o azyl i jak dotąd go nie otrzymały. Osoby te zostały przekierowane do Papui-Nowej Gwinei. Panujące tam warunki spowodowały, że zainterweniowała Organizacja Narodów Zjednoczonych, uzyskując od USA zgodę na przyjęcie około połowy tych migrantów pod warunkiem, że zostaną poddani rzetelnej kontroli”. Cały artykuł:
https://pl.sputniknews.com/swiat/201702024746038-Trump-glupia-umowa-Australia-migranci/
Dlaczego Australia nie przyjęła uchodźców z Iranu, Iraku, Sudanu i Somalii, a podrzuca ich USA?

Pisze pani Tiamat: Historia uchodźstwa i emigracji do Australii jest dość długa i często skandaliczna. Nawet nie wiem, od czego zacząć. Kiedyś sprawdzali paznokcie emigrantom. Żona australijskiego dyplomaty, który był na placówce w Holandii i próbował przywieźć sobie żonę do kraju, nie zostala wpuszczona, bo miała ciemne ‚księżyce’ na paznokciach, co świadczyło o tym, że nie była czystą białą rasą.

Australijscy urzędnicy płacili przemytnikom ludzi, nie przejmując się losem uchodźców

Australijscy urzędnicy płacili przemytnikom ludzi, nie przejmując się losem uchodźców

I pomyśleć o tym, że biali Australijczycy byli nieproszonymi gośćmi u czarnych tubylców. Był taki czas, że sprawdzali znajomość języka i robili nowo przybyłym testy językowe w Sydney. Tylko że nikogo nie uprzedzali, z jakiego języka bedzie zdawał test. Jakiegoś profesora od wielu języków odrzucili, bo mu znaleźli taką odmianę afrykańskiego dialektu, na której profesor – poliglota się nie wyznał. Fakt, że profesor był Niemcem, a to było przed wojną.

Od jakiegoś czasu panuje globalna polityka anty-uchodźcza. Jest to największy skandal w historii humanizmu. I niestety, ogromnie popłatny. Po drugiej wojnie światowej wszystkie państwa członkowskie ONZ przyjęły i podpisały w 1951 roku Prawo Uchodźcze, tzw. Convention For Refugees. Australia nie tylko tę konwencję podpisała, ale była  WSPÓŁAUTOREM  tego dokumentu, ktory określa kryteria uchodźcze i dość szczegółowo podaje, kto ma prawo ubiegać się o uchodźstwo. I obowiązuje wszystkie państwa członkowskie ONZ, które tę konwencję podpisały. Konwencja była potwierdzona w 1967 roku i w 1972, a więc jest ciągle aktualna i żadne z państw członkowskich nie wniosło projektu zmiany, ani nie „wypisało się” z tej konwencji (bo można).

Okropnie naiwne jest domaganie się, by na przykład Arabia Saudyjska przyjmowała Syryjczyków, bo ani emiraty, ani Arabia Saudyjska konwencji nie podpisały. Natomiast kraje, które są sygnatariuszami konwencji mają śmierdzący obowiązek zająć się każdym przybyszem, który stara się o azyl. Konwencja określa to bardzo wyraźnie (Polska też podpisała konwencję). W telegraficznym skrócie to wygląda tak: sześć głównych – podstawowych zasad określenia statusu uchodźcy:

1. Aplikant znajduje się poza swoim krajem (bo musiał uciekać);
2. Aplikant odmawia powrotu do kraju, ponieważ boi się prześladowań i utraty zycia, zdrowia, uszkodzenia ciala (tortur czy efektów walk i bombardowań). Poważne uszkodzenie ciała określone jest jako: zagrożenie życia, przemoc fizyczna, trudne warunki EKONOMICZNE, brak dostępu do podstawowych usług socjalnych, brak dostępu do rynku pracy i niemożność zarobkowania na życie. Prześladowanie musi mieć charakter oficjalny, urzędowy lub jest tolerowane przez rząd, a także gdy rząd nie chce albo NIE jest w stanie zagwarantować ochrony przed prześladowaniem;
3. Powód prześladowania: ludzie są prześladowani ze względu na PERCEPCJĘ o nich u prześladowców. Wystarczy, że prześladowca znajdzie powód, żeby przesladować, a państwo to toleruje;
4. Prześladowanie może być z jednego lub więcej powodów: rasy, narodowości, religii, przynależności do grupy (np. biznesmenów, niezamężnych matek, prześladowanych kobiet itp) lub opinii politycznej (nawet nie trzeba brać czynnego udzialu w polityce);
5. Aplikant obawia się tego, że będzie prześladowany w swoim kraju i ta obawa musi byc realna (przykładem może byc Snowden);
6. Aplikant odmawia powrotu do kraju, ponieważ to, co stało się z innymi ludźmi w podobnej sytuacji, może się i jemu przytrafić.

Państwa, które podpisały konwencję, zobowiązały się zapewnić uchodźcom, których podania są rozpatrywane, dach nad głową, opiekę lekarską, wyżywienie i prawo do pracy. Aplikanta o wizę nie wolno deportować. Szczególną opieką należy objąć ofiary wojny. Uchodźca nie musi mieć dokumentów, bo na przykład zostały spalone w czasie bombardowania. Taki problem mają teraz Ukraińcy, którzy uciekli do Rosji, a rząd w Kijowie nie zgadza się wydać im kopii np. dyplomów z uczelni, ktorą ukończyli.

Konwencja gwarantuje każdemu obywatelowi naszej planety prawo do wyboru kraju, w którym chce mieszkać. Naturalnie przy spełnieniu odpowiednich kryteriów. Naczelną zasadą konwencji jest ratowanie zycia i zdrowia ludzkiego. I tak zwanej godności osobistej. To w bardzo wielkim skrócie.

Naturalnie, od jakiegoś czasu państwa kombinują globalnie, jakby tu wymigać się od konieczności opieki nad uchodźcami. Są to – UWAGA – głównie kraje, które biorą udzial w nielegalnych wojnach i bombardują kraje, z ktorych pochodzą uchodźcy. Tego nie da się ukryć. Bardzo przeludniony Meksyk potrafił przyjąć ponad 5,5 miliona uchodźców. USA w ostatnim roku urzędowania Obamy przyjęło 188 ludzi. A wrzask robią na cały świat.

Indonezja i Malezja, które nie podpisały konwencji uchodźczej, przechowują kilka milionów uchodźców, bo szariat traktuje pomoc potrzebujacym bardzo poważnie. I jakoś się porobiło tak, że rządy demokratyczne – w krajach takich jak Australia czy USA – najbardziej wykręcają się od swoich zobowiazań. Do Merkelowej największe pretensje mają o to, że zgodziła się na przyjęcie uchodźców – i zachwyt nad Merkelową z tego, co zrobiła nielegalnie: idiotyczny handel ludźmi z Turcją. Zdaje się coraz bardziej brak nam człowieczeństwa.

Obóz dla uchodźców w Gaga w Czadzie w 2009 r. Wówczas gościł uciekinierów z Darfuru

Obóz dla uchodźców w Gaga w Czadzie w 2009 roku. Dodajmy: Czad jest jednym z najbiedniejszych krajów na świecie

W 1996 roku w Australii doszła do władzy partia Liberałów i od razu właściwie rozpoczęła się awantura o prawo uchodźcze. Nie było jeszcze wtedy uchodźców z Bliskiego Wschodu, ale byli z Wietnamu, Kambodży, Laosu, Indii, a także Rosji, Jugosławii, Ukrainy i krajów Afryki. Po bombardowaniu Bliskiego Wschodu tzw. international community stanęło naraz wobec problemu opieki nad uciekinierami, którym udało się uciec przed bombami.

W latach 80-tych bardzo łatwo było pomagać uciekinierom z Polski, Czechosłowacji, Rumunii, Wietnamu, Kambodży – byly na to wydane ogromne sumy i utworzono wiele programów emigracyjnych, które rzeczywiście ułatwialy przystosowanie się do nowego kraju. Polacy, którzy uciekli przed rewolucją Wałęsy, mieli bardzo dogodne warunki emigracyjne. Zachód potrzebował bardzo gwałtownie naszych dyplomów i kadry technicznej.

Utworzono służby tłumaczy, naukę języka, opiekę przedszkolną i żłobki dla dzieci rodziców, którzy chodzili do szkoły. Każdy z nas otrzymał zezwolenie na pracę w swoim zawodzie, a tłumaczenie dyplomów było bardzo sprawne. Jakoś było tak przykazane, że rządy miały się nami opiekować zgodnie z prawem międzynarodowym i krajowym. Mieliśmy bezpłatną opiekę lekarską i bezpłatną naukę i wystarczało pieniędzy na wynajem mieszkania po wyjściu z hostelu. A przecież nikt nas nie bombardował, nie niszczył osobistego mienia i mogliśmy swobodnie wyjechać z kraju.

Wszystko to nagle zmienilo się po 9/11. Nagle w Australii zaczęto montować obozy koncentracyjne odrutowane jak Auschwitz. Warunki uchodźców z Iraku i Afganistanu były (i nadal są) okropne. Znam, wiem, bo widziałam. Spali w wojskowych hangarach wszyscy na raz: kobiety, mezczyźni i dzieci. Zrobiło się jakoś strasznie nieludzko.
Ułatwione warunki mieli Hazarowie z Afganistanu; nie wiadomo, czemu dostawali wizy zbiorowe. Także ułatwione warunki emigracyjne miały niektóre grupy religijne: świadkowie Jehowy, Bahaje z Iranu, zielonoświątkowcy… Z Sowieckiej Rosji zjeżdżały grupy baptystów.

Stało się faktem, że nagle kraje tzw. demokracji przestały przejmować się zarówno prawem emigracyjnym, jak i konwencją uchodźczą. A ponieważ przedstawiciele ONZ ciągle mieli pretensje o traktowanie uchodźców, to władze Australii przekupily państwa wyspiarskie i tam „wyładowały” uchodźców. Obóz uchodźczy w Woomera nakazem ONZ musieli zamknąć, bo to był wstyd na cały świat. Więc przenieśli uchodźców poza Australię. Naturalnie za pieniądze podatnika.

Największym jednak skandalem wszechczasów było sprywatyzowanie tych obozów koncentracyjnych. Ta prywatyzacja polega na tym, że obca firma, jedna z największych na świecie, zarejestrowana w Londynie na gieldzie, przejęła „opiekę” nad uchodźcami za państwowe pieniądze. Za każdego przetrzymywanego uchodźcę w tych wrednych warunkach firma życzy sobie więcej niż za porządny hotel. I obozy uchodźcze nie są już pod okiem podatnika. Państwo buduje taki oboz zadrutowany, po czym podpisuje kontrakt z taką firmą, której za ten skandal płaci podatnik.

Jest wręcz nieludzkie traktowanie ludzi, którzy uciekli przed bombami. Całe tomy można spisywać na temat nieszczęść ludzi i ich dzieci, które dostały się pod „opiekę” miedzynarodowej firmy więzienniczej, która zarabia miliardy dolarów na ludzkim nieszczęściu.

To co rozumiem, ale mogę nie mieć racji, sprawa jest dość polityczna. Australia musi dbać o dobre relacje z Chinami i jest dużo tego powodów. Amerykanie kilka lat temu wstawili bazy w Darwin. Chiny podejrzewają, że te bazy są przeciwko nim. Rząd australijski jest trochę w pulapce. No to podejrzewam, że tych uchodźców przehandlowali z Obamą za jakieś ustępstwa. Teraz – zdaje się – zostanie Australia i z uchodźcami, ale bez ustępstw.

Jest kilka organizacji w Australii, które starają się pomóc uchodźcom. Niestety, prywatna firma nie pozwala nawet dziennikarzom wchodzić na teren obozu. Zdarzają się często skandale, poniewaz ta firma działa zupełnie bezkarnie. Jest o to dużo awantury, ale jest i powszechna niemoc i znieczulica. Żeby ludziom złagodzić wyrzuty sumienia, opowiada się baje o islamie i islamistach. Atak na ludzi szukających schronienia jest bezprecedensowy w historii humanizmu. Turcy brali ofiary wojny w jasyr.

Naturalnie losy wielu uchodźców są bardzo ciekawe. Jedną z takich „tajemnic” jest sposób, w jaki dostają się uchodźcy np. z Iraku do Indonezji. Przylatują w grupach, samolotami np. z Indii, mimo że nie mają żadnych dokumentów. Z Indonezji płyną łódkami do Australii i z niewiadomych powodów wszystkie te łodzie przypływają w jedno miejsce w Zachodniej Australii, gdzie czekają juz na nich oficjele, żeby zabrać uchodźców do zadrutowanych obozów na… całe lata. Bo im dłużej siedzi taki delikwent w obozie, tym więcej firma zarabia. I im więcej jest takich delikwentów w obozie, tym lepiej dla firmy.

Prywatne więziennictwo jest z natury nielegalne. I według wszelkich praw humanitarnych, prawnych, etycznych, moralnych czy nawet religijnych nigdy nie powinno być w rękach prywatnych. Prywatne więziennictwo obecnie na świecie jest równie intratnym biznesem co handel ludźmi, narkotykami, bronią i ludzkimi „częściami zamiennymi”.

Nie mogę się oprzeć, by nie przytoczyć: Niedawno w wywiadzie ze Stevenem Sunkerem z BBC (Hard Talk) – rzecznik prezydenta Rosji, Dmitrij Pieskow zapytany, czy Rosja nie ma zamiaru wydać Amerykanom Snowdena, żeby „ocieplić” stosunki z USA, odpowiedzial: „Snowden jest ludzką istotą (human being). To nie zabawka, którą można podarować”.

Znalezione obrazy dla zapytania dmitrij pieskow

Ten sam Dmitrij Pieskow, w tym samym wywiadzie na pytanie, czy Rosja przestanie wreszcie pomagać Donbasowi, odpowiedzial: „My naturalnie próbujemy pomóc mieszkańcom Donbasu. Ale nie możemy ich namawiać, żeby dali się zabić” („We cannot ask them to die”).

Napisała: Tiamat

Co się dzieje na świecie – 06.02.2017.

Amerykańska logika:  1. Zbombardować Afganistan,  2. Zbombardować Irak,  3. Zbombardować Syrię,  4. Zbombardować Libię,  5. Zbombardować Jemen,  6. I opowiadać, że to muzułmanie są terrorystami.

Co się dzieje w USA? - Nic nowego. Ciągle ta sama glupota i otumanienie ludzi – pisała wczoraj pani Tiamat.

Nie miałem i nie mam żadnych złudzeń co do Trumpa – odpowiedziałem. – Wyrażone przez niego poglądy i podjęte decyzje wskazują co najmniej na liczne niespójności i niekonsekwencje – to bardzo delikatnie przeze mnie powiedziane. Ujął Trump niektórych swą (prawdziwą czy fałszywą) prorosyjskością, a ja od dawna zastanawiam się, w jakim stopniu jest to zaproszenie Rosji do wspólnej walki przeciw Trzeciemu Światowi…

Napisała pani Tiamat: Ja nie mam lojalności politycznych i nie bardzo mnie interesuje, co kto opowiada w czasie kampanii wyborczej. Natomiast bardzo mnie interesuje historia wojen i napadów na różne kraje w imię czegokolwiek: zazdrości, religii, racji stanu, strategii politycznej, walki o pokój, walki z terroryzmem czy w imię demokracji. Wojna jest wojną i zrzucanie bomb jeszcze nigdy nie zapewniło pokoju.  A przyroda lubi harmonię i równowagę.

Znalezione obrazy dla zapytania żołnierze usa na bliskim wschodzie - zdjęcia

W XXI wieku cofnęliśmy się intelektualnie i socjalnie do epoki kamienia jeszcze nie rozłupanego. Humanizm i godność człowieka stały się właściwie pojęciami obelżywymi. Bo jaką godność ludzką może reprezentować syryjskie czy irackie dziecko, któremu zburzono dom rodzinny i wymordowano bliskich?

Kraje zachodnie pod hegemonią USA reprezentują cywilizację wampirów. Każdy, kto obserwuje uważnie wydarzenia choćby tylko ostatniego stulecia, zaczyna powątpiewać w postęp ludzkości. I nawet przeciętny obserwator może zauwazyć pewien wzorzec geopolitycznych zachowań ze szczególnym akcentem na podbój Bliskiego Wschodu:

Zaczęło się od utworzenia sztucznego państwa rodziny Saudich, rozwalenia imperium otomańskiego, utworzenia sztucznych państw na Bliskim Wschodzie i masowego wypędzania ludności tubylczej z krajów roponośnych. Ale ta ludność Bliskiego Wschodu wcale nie miała ochoty nigdzie się ruszać. No to trzeba było jej w tym „pomóc”. Produkcja uchodźców nie jest sprawą przypadku. Jest bardzo dobrze zaprogramowaną strategią podbicia Bliskiego Wschodu. Dlatego przygotowuje się coraz to nowe wojny w imię walki o byle co: islamizm, walkę z terrorem, z tyranią lokalnych władz, korupcją, Koranem i sektami muzułmańskimi. A wszystko to w imię demokracji.

Właściwie już nie ma znaczenia dla tych bogobojnych bigotów i przebierańców chrześcijańskich i demokratów, że przy okazji przepędzono z Bliskiego Wschodu 9 milionów chrześcijan. I nie wiadomo, ilu wymordowano, bo trupów chrześcijańskich też nikt nie liczy.

Cały Bliski Wschód jest masowo eksmitowany i ‚wyczyszczany’ z tubylców przy pomocy najokrutniejszych metod: od bomb i rakiet począwszy po broń chemiczną, tortury, zatrucie wody, morzenie glodem. Tak jakby teren przygotowywano pod nowe osadnictwo. Coś podobnego do przepędzania Indian Ameryki Polnocnej. To wygląda tak, że cały teren ma być zrównany z ziemią – łącznie z pomnikami historii i cywilizacji – bo ma widocznie nadejść prawdziwy właściciel źródeł energii: ropy i gazu Bliskiego Wschodu.

A że nie można było tak od razu atomem i neutronami zniszczyć całą ludzkość tych gazowo – roponośnych terenów, bo wyglądałoby to tak jak biblijne ludobójstwo w Kanaanie i mogłoby się brzydko kojarzyć – postanowiono przy pomocy dodrukowanych pieniędzy wypuścić tubylców do Europy – na pożarcie chrześcijanom i demokratom. Niech sie pozarzynają w ramach Konferencji Helsińskiej n/t praw człowieka i obywatela. A Bliski Wschód ma być zrównany z ziemią.

Znalezione obrazy dla zapytania bliski wschód mapa sprzed 1939 roku

Polska prawicowa gościnność

Tymczasem tych bezdomnych niedobitków, którym udało się ujść z życiem i dotrzeć do Europy, należy dobić walką z… terroryzmem. Bo coś za dużo ich uciekło spod bomb i pożarów. Powinni zostać u siebie i walczyć o swój kraj i zginąć z godnością, dopóki nie zostanie kamień na kamieniu i ani jeden rebel, który śmiałby walczyć z demokracją zachodnią. I przypomina mi się taki cytat z wypowiedzi pewnego republikanina, członka Kongresu USA, który w roku 1899 składał przed Kongresem jako NAOCZNY świadek sprawozdanie z „operacji wojennej” na Luzon (Filipiny).

„You never hear of any disturbances in Northern Luzon…. because there isn’t anybody to rebel. That country was marched over and cleared out .. the good Lord in Heaven only knows the number of Filipinos that were put under ground; our soldiers took no prisoners; they kept no records, they simply swept the country and wherever and however they could get hold of a Filipino they killed him”.

Podaję w oryinale, by nie być posądzoną o fantazję. A po polsku to będzie mniej więcej tak: „Nie słychać o żadnych zakłóceniach w Północnym Luzonie, ponieważ nie ma już nikogo, kto by się buntował.  Przemaszerowaliśmy ten kraj wzdłuż i wszerz, i wyczyściliśmy dokladnie… Tylko dobry Bóg w Niebie zna liczbę ofiar, które leżą pod ziemią; nasi żołnierze nie brali jenców; nie rejestrowali zabitych; po prostu wymietli cały kraj i zabili każdego Filipińczyka, którego dopadli; gdzie bądź i jak bądź”. - To jest fragment raportu z inwazji na Filipiny w 1899 roku. Od tej pory niewiele sie zmienilo. USA to kraj wampirów.

Tymczasem w Polsce rozpoczęła się ciekawa dyskusja na temat dziesięciu sierotek z Syrii, które wymagają leczenia i opieki, a które to dzieci rajcowie miejscy postanowili wziąć w opiekę. Rząd zaś tłumaczy, że sierotki to niepewny element, bo nie mają one dokumentów i nie można sprawdzić, czy przypadkiem nie nasłali ich terroryści.

F-16 jastrzab 2

Polskie lotnictwo też bierze udział w atakach na Syrię

* * * * * * *

I jeszcze kilka informacji w skrócie:

Wojna wizowa? - Władze Iranu nie wydały wiz sportowcom ze Stanów Zjednoczoych, którzy zamierzali wziąć udział w turnieju wrestlingu. Wojnę na wizy czas zacząć.
https://pl.sputniknews.com/swiat/201702034757927-wizy-Trump/

Były premier Norwegii, Kjel Magne Bondevik był przetrzymany i przesłuchiwany na lotnisku w Waszyngtonie. W paszporcie (konsularnym) miał wizę irańską sprzed trzech lat.

Former Norway PM held at Washington airport over 2014 visit to Iran – Real Iran, 
http://realiran.org/former-norway-pm-held-at-washington-airport-over-2014-visit-to-iran/

Kuwejt nałożył zakaz wydawania wiz obywatelom pięciu krajów muzułmańskich: z Pakistanu, Syrii, Iraku, Afganistanu i Iranu. Chodzi o podzial islamu na szyitów i sunnitów.

Kuwait Imposes Visa Ban On 5 Muslim Countries, Temporarily – InvestmentWatch, 
http://investmentwatchblog.com/kuwait-imposes-visa-ban-on-5-muslim-countries-temporarily/

Polska nie przyjmie sierot z Aleppo,  
https://pl.sputniknews.com/polska/201702034758990-sputnik-polska-dzieci-aleppo/

Administracja Obamy obiecała Australii, że przyjmie ponad 1200 uchodźców, którzy ‚gniją’ w obozie w Nauru. Właściwie obowiązkiem rządu australijskiego jest opieka na tymi biedakami, ale Australia postanowiła tę swoją odpowiedzialność humanitarną scedować na USA. Widać Obama miał powody, by się na ten „przerzut towaru” zgodzić. Aliści wybory wygrali Republikanie, a raczej Trump, i w rozmowie telefonicznej z premierem Australii Malcolmem Turnbullem Trump ponoć wyśmiał tę transakcje i – według mediów – rzucił słuchawkę.

US President Trump Slams Existing Refugee Swap Deal With Australia, 
https://sputniknews.com/us/201702021050262416-trump-australia-refugee-immigrant/

Amerykańska logika:  1. Zbombardować Afganistan,  2. Zbombardować Irak,  3. Zbombardować Syrię,  4. Zbombardować Libię,  5. Zbombardować Jemen,  6. I opowiadać, że to muzułmanie są terrorystami.

American Logic: 1. Bomb Afghanistan 2. Bomb Iraq 3. Bomb Syria 4. Bomb Libya 5. Bomb Yemen 6. Say it’s the Muslims who are terrorists – InvestmentWatch, 
http://investmentwatchblog.com/american-logic-1-bomb-afghanistan-2-bomb-iraq-3-bomb-syria-4-bomb-libya-5-bomb-yemen-6-say-its-the-muslims-who-are-terrorists/

Napisała: Tiamat

Co się dzieje w USA – 05.02.2017.

Co się dzieje w USA? - Nic nowego. Ciągle ta sama głupota i otumanienie ludzi – pisze pani Tiamat. – Mają jankesi teraz innego prezydenta – innego pod względem fryzury.

Znalezione obrazy dla zapytania donald trump

Nowy prezydent USA zabrał się z wielką werwą do roboty. Zablokował 221 milionów dolarów przeznaczonych na pomoc Palestynie, mianował bankierów Goldman Sachs do prowadzenia ekonomii USA i wprowadził zakaz wpuszczania do Stanów Zjednoczonych obywateli z wybranej listy. Ta „wybrana” lista krąży po świecie i Bliskim Wschodzie już od… 1997 roku, kiedy to soldateska USA obiecała na te kraje napaść: Irak, Iran, Jemen, Somalia, Syria, Sudan, Liban.

Według 4-gwiazdkowego generała USA, Wesley Clarka, zaraz po napadzie na wieżowce w Nowym Jorku w 9/11, Pentagon przygotował plan zlikwidowania rządów siedmiu państw: Iraku, Libii, Libanu, Syrii, Somalii, Sudanu i Iranu. Ta lista nie jest przypadkowa. Wszystkie te państwa są ofiarami amerykańskiej interwencji przez ponad dekadę:

W 2016 roku Obama bombardował Syrię. W 2011 roku Libia została zniszczona jako państwo. Obama bombardował Somalię w ciągu 8 lat swojej prezydentury i nie tylko niestrudzenie bombardował cywilną ludność Jemenu „w koalicji” z Arabią Saudyjską. Rozwalenie Sudanu było też planowane z góry. Po zbombardowaniu kraju za poprzednich prezydentów armia amerykańska dalej stacjonuje w Sudanie. No i mieliśmy już ataki na Liban, a Iranowi cały czas Amerykanie wysyłają „listy z pogróżkami”. Z tego wynika, że polityka USA nie zmienia się wraz ze zmianą na stołku prezydenckim.

The U.S. Plan To Topple All 7 Countries On Trump’s Refugee Ban List,  
http://www.blacklistednews.com/The_U.S._Plan_To_Topple_All_7_Countries_On_Trump’s_Refugee_Ban_List/56638/0/38/38/Y/M.html

Pewnie zupełnie nieprzypadkowo nowy prezydent Stanów urządził obławę na obywateli tych państw z czarnej listy. Otóż jednym pociągnięciem pióra Trump wydał „rozkaz prezydencki”, zakazujący wjazdu do USA obywatelom tych państw, łącznie z obywatelami innych państw, którzy mają podwójne obywatelstwo i nawet nie są mieszkańcami zakazanych terytoriów. Pierwszą ofiarą był niemiecki poseł, wyslany do USA służbowo.

Znalezione obrazy dla zapytania omid nouripour

Omid Nouripour – niemiecki polityk irańskiego pochodzenia

Media: ustawa Trumpa zakazuje wjazdu do USA politykowi z Niemiec,  
https://pl.sputniknews.com/polityka/201701294711663-Trump-USA-Niemcy-Sputnik/

Następne ofiary to na przykład uczniowie z Melbourne, którzy wybierali się na szkolną wycieczkę do USA. Wśród nich są dzieci urodzone w Australii z australijskich obywateli, ktorzy wyemigrowali kiedyś z Iranu do Australii. Ofiarami tego prezydenckiego pędzla, którym podpisano ten „blanket ban – calkowity zakaz – zero tolerancji”, padli posiadacze tzw. ‚green card’, obywatele amerykańscy z Iraku, Iranu, Libii, Libanu, Sudanu i Jemenu, którzy mają paszporty USA. Ofiarami były też i Stany Zjednoczone. Okazalo sie bowiem – ku wielkiej niewiedzy nowego prezydenta – że wiele uczelni, instytutów naukowych czy laboratoriów badawczych zatrudnia obywateli zakazanych państw i całkowicie polega na ich wiedzy i ekspertyzie.

Ponieważ rozkaz prezydencki miał działać ‚od zaraz’ – wiele konferencji nie mogło dojść do skutku, wielu naukowców, polityków delegacji państwowych dostało zakaz wjazdu do USA, nawet jeśli reprezentowali np. państwa europejskie. Pędzel prezydenta spowodował zamieszanie w liniach lotniczych, zmuszając niektórych przewoźników do wymiany pilotów, którzy mieli trefne obywatelstwo. Dotyczylo to nie tylko linii lotniczych Kataru czy Kuwejtu, ale także innych państw, które śmiały zatrudnić emigrantów albo ich dzieci. A do tego wszystkiego zrobiło się zamieszanie w mieszanych małżeństwach itp. Jednym slowem: balanga.

Zagadką też okazała się awantura w Kalifornii na uniwersytecie w Berkeley, gdzie studenci na znak protestu przeciwko wykładom na temat emigracji postanowili zniszczyć… uniwersytet, podpalając i niszcząc budynki uczelni. Ku zdumieniu wielu pracowników uniwersytetu i aktualnych studentów – buntownicy i wandale rodem z majdanu – nie są znani jako studenci tej uczelni. Ameryka bawi się u siebie – prawie tak jak kiedyś na kijowskim majdanie, a wcześniej w Belgradzie.

Nie wiem, jakie uprawnienia ma polski czy amerykanski prezydent, bo jakoś ostatnio role się im zdrowo mieszają. Ale wiem, że w USA prezydent może wydawać decyzje prezydenckie, pod warunkiem, że nie łamie konstytucji. Naturalnie, prezydenci USA już dawno wpadli na to, żeby tę konstytucję naginać, przeginać, i żeby to ciągle nazywało się demokracją. Klasycznym przykładem jest sprawa Billa Clintona i jego afera z Moniką Lewinsky. Prezydent okłamał i Senat, i Kongres, więc żeby nie dostać po głowie, kazał zbombardować Serbię, by zatuszować kłamstwo jeszcze większym kłamstwem: że Serbia zagrażała Europie i światu.

No więc – zgodnie z moimi przewidywaniami na paru blogach – pan prezydent albo nie wiedział, albo wywołał celowo prowokację. Tego nie wiemy. Ale nie tylko, że dostał pozwy (okolo 50) do wydziału sprawiedliwości, ale wtrącił się Sąd Federalny i oskarżył prezydenta o złamanie Konstytucji. Naturalnie sędziowie zostali poparci przez tłumy, które nie wiadomo przez kogo są tak naprawdę opłacane i kogo reprezentują. Cynicy podejrzewają, że obie strony wojujące działają zgodnie z planem.

Dość, że w kraju zrobiło się ciepło i gorąco: nagle wśród bezdusznych, bezrozumnych, bestialskich amerykańskich tłumów, które popieraly mordowanie narodów Bliskiego Wschodu i popieraly mordowanie Serbów, bombardowanie Syrii i Afganistanu – rozwinęła się atmosfera humanizmu, praw czlowieka, pełne zrozumienie dla historii Stanów Zjednoczonych, powstalych dzięki emigrantom, w większości nielegalnym emigrantom. Tłum kwestionuje tę idiotyczną listę państw, które podobno produkują terrorystów. Bo na tej liście wyraźnie brakuje np. Arabii Saudyjskiej, Izraela i… USA.

Jacy to sławni terroryści z Jemenu czy Somali zagrażają USA? - Na razie Sąd Federalny zablokował radosną dzialaność Trumpa na polu emigracji. Ale żałosne jest i to, że te same – walczące o demokrację tlumy – popierają budowę ‚muru berlińskiego’ na granicy z Meksykiem.

Popatrzcie tylko, jakie durne są jankesy. Reagują na słowa- hasła; niczym psy Pawłowa dostają ślinotoku na haslo: Rosja). Jak w Farmie Zwierząt Orwella: 4 nogi dobre, dwie nogi zle. Zwierzyniec USA – dobry, a reszta swiata …be. Na słowo „Rosja” Amerykanin reaguje „prawidlowo” – zgodnie z polityką Stanów Zjednoczonych Rosja potrzebuje parcelacji, zmiany reżimu, a ofiary Rosji zasługują na współczucie.

Chodził dziennikarz po Nowym Jorku i zagadywał jankesów o państwo, które nie istnieje - Amerykanie zażądali, by Rosja zaprzestała okupacji fikcyjnego kraju. 
https://pl.sputniknews.com/swiat/201702044752753-sputnik-amerykanie-rosyjska-agresja-na-fikcyjne-panstwo/

Napisała: Tiamat